JaunumsKiberdrošības instruktāža uzņēmumiem — kurss, tests, MK 397 uzskaite un ikmēneša draudu apskats
Par lietas izpētes izbeigšanu

12. pants

SpēkāRedakcija pārbaudīta 2026-05-18

Likuma teksts

12. pantsViss likums

1Latvenergo apņemšanās pildīt

2noteiktus tiesiskos pienākumus

3Atbilstoši Eiropas Kopienu tiesas iedibinātajam principam

4Michelin lietā10, uzņēmumam, kurš atrodas dominējošā

5stāvoklī, neatkarīgi no tā, kā šis dominējošais stāvoklis ir

6izveidojies, ir īpaša atbildība par to, lai ar savu darbību,

7t.sk. cenu politiku, šis uzņēmums nekropļotu konkurenci kopējā

8tirgū un nekaitētu patērētājam. Latvenergo kā dominējošā stāvoklī

9esoša uzņēmuma pienākums ir piemērot skaidru un saprotamu cenu un

10atlaižu politiku.

11Konkurences likuma 27.² panta otrajā daļā noteikts, ka (..)

12"lēmumu par lietas izpētes izbeigšanu var pieņemt, ja tirgus

13dalībnieks rakstveidā apņemas pildīt noteiktus tiesiskos

14pienākumus, kas novērš konkurences kavēšanu, ierobežošanu vai

15deformēšanu, un Konkurences padome, izvērtējusi lietas faktiskos

16un tiesiskos apstākļus, uzskata to par lietderīgu".

17Tādējādi tirgus dalībniekam pirms gala lēmuma pieņemšanas ir

18tiesības sniegt priekšlikumus, ar kuriem tas uzņemas tādus

19tiesiskos pienākums, kas novērš negatīvās sekas konkurencei.

20Latvenergo 20.11.2009. iesniedza rakstveida apņemšanos (skat.

21lēmuma 2.pielikums), ar ko Konkurences padomei apliecina, ka tas

22apņemas pildīt tiesiskos pienākumus, lai novērstu retroaktīvo

23atlaižu efektu, kad RS pieprasījuma "neapstrīdamā" daļa

24(t.i., daudzums, ko RS jebkurā gadījumā iegādātos no Latvenergo)

25tiek izmantota kā svira, lai pazeminātu "apstrīdamās"

26(t.i., daudzums, par kuru RS var izdarīt izvēli starp Latvenergo

27un JJ) pieprasījuma daļas cenu, un noteiktā siltumenerģijas cena

28atbilstu faktiskajām Latvenergo izmaksām, turpmāk nepieļaujot

29konkurences kavēšanu, ierobežošanu vai deformēšanu

30siltumenerģijas vairumtirdzniecības tirgū Apvienotajā

31siltumapgādes zonā vasaras periodā un siltumenerģijas

32vairumtirdzniecības tirgū TEC-2 siltumapgādes zonā apkures

33periodā.

34Latvenergo rakstveida apņemšanās nosacījumi, mainot atlaižu

35sistēmu, t.i., piemērojot lotu sistēmu, kurā siltumenerģijas

36apjoms tiek sadalīts lotēs, saglabā konkurences apstākļus

37konkrētajos tirgos un Konkurences padomes skatījumā novērš

38konkurences kavēšanu un ierobežošanu siltumenerģijas

39vairumtirdzniecības tirgū Apvienotajā siltumapgādes zonā vasaras

40periodā un siltumenerģijas vairumtirdzniecības tirgū TEC-2

41siltumapgādes zonā apkures periodā.

42Kā Konkurences padome konstatējusi lēmuma 9.1.punktā, SPRK

43apstiprinātajā Metodikā noteiktie atšķirīgie siltumenerģijas

44tarifu noteikšanas un apmaksas principi ir saderīgi ar situāciju,

45kurā vienā siltumapgādes zonā darbojas viens siltumenerģijas

46ražotājs un piegādātājs, tomēr divu vai vairāku ražotāju

47gadījumā, tie nenodrošina vienlīdzīgus konkurences apstākļus

48visiem konkrētā tirgus dalībniekiem. Vienlīdzīgu konkurences

49apstākļu nodrošināšana, kas izrietētu no normatīvā regulējuma,

50pati par sevi celtu JJ konkurētspēju, kas ir arī viens no

51iemesliem, kādēļ Konkurences padome uzskata par lietderīgu

52izbeigt lietas izpēti, pamatojoties uz Latvenergo rakstveida

53apņemšanos pildīt tiesiskos pienākumus.

54Ņemot vērā iepriekšminēto un konkrētās Lietas apstākļus, kuros

55ir lietderīgi saglabāt konkurenci konkrētajos tirgos, jo atlaižu

56piemērošanas aizliegums kā tāds novērstu konkurences apstākļus,

57tādējādi neradot ražošanas efektivitātes ieguvumus, Konkurences

58padome secina, ka ir lietderīgi pieņemt lēmumu par lietas izpētes

59izbeigšanu.

60Ņemot vērā iepriekš minēto un pamatojoties uz Konkurences

61likuma 8.panta pirmās daļas 4.punktu, 13.panta pirmās daļas

624.punktu, 27.² panta otro daļu, Administratīvā procesa likuma

6363.pantu, Konkurences padome

64nolēma:

65izbeigt lietas Nr.3114/09/05/1 "Par Konkurences likuma

6613.panta pirmās daļas 4.punkta pārkāpumu AS

67"Latvenergo" darbībās" izpēti, ievērojot

68Latvenergo 20.11.2009. rakstveida apņemšanos pildīt tiesiskos

69pienākumus.

70Saskaņā ar Konkurences likuma 8.panta otro daļu Konkurences

71padomes lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā apgabaltiesā viena

72mēneša laikā no lēmuma spēkā stāšanās dienas.

73Pielikumā: 1. AS "Latvenergo" un SIA "Juglas

74Jauda" apjoma un cenas piedāvājumu AS "Rīgas

75siltums" apkopojums, AS "Latvenergo" atlaižu un

76SIA "Juglas Jauda" konkurētspējīgās cenas aprēķins

77tirdzniecības nedēļās no 16.08.2008. - 31.01.2009., kurās AS

78"Latvenergo" noteica nosacījuma atlaides (Pielikums

79Nr.1(*));

Patērētāja solis

Pārbaudi, vai no šī panta sanāk prasība

Ja pants runā par pārdevēja, pakalpojuma sniedzēja, parāda piedzinēja, bankas vai apdrošinātāja pienākumu, to var izmantot pretenzijā ar pierādījumiem.

TiesībaPienākumsIestādeAtbildībaAdministratīvās tiesības
Jautājums par šo pantu? Apraksti savu situāciju.