JaunumsKiberdrošības instruktāža uzņēmumiem — kurss, tests, MK 397 uzskaite un ikmēneša draudu apskats
Par lietas izpētes izbeigšanuDSM ikdienas

23. pants

SpēkāRedakcija pārbaudīta 2026-05-18

Likuma teksts

23. pantsViss likums

1Par labu apsvērumam, ka DSM

2pamatā ir mazumtirgotāja iepirkuma varas apmērs, liecina arī citu

3Eiropas Savienības dalībvalstu pieņemtie mazumtirdzniecību

4regulējošie normatīvie akti.

523.1. Tā Ungārijas 2005.gada

6Tirdzniecības likumā36 paredzēts būtiskas ietekmes

7jēdziens. Atbilstoši likuma 2.panta "e" punktam,

8būtiska tirgus vara attiecas uz tādu tirgus stāvokli, kad

9mazumtirgotājs ir piegādātāja neizbēgams sadarbības partneris,

10lai piegādātājs varētu sasniegt galapatērētāju, un mazumtirgotājs

11dēļ savas mazumtirdzniecības tirgus daļas spēj ietekmēt produkta

12vai produktu grupas piekļuvi mazumtirdzniecības tirgum reģionālā

13vai nacionālā līmenī. Savukārt likuma 7.panta trešā daļa paredz,

14ka tirgus dalībniekam ir būtiska ietekme attiecībās ar

15piegādātājiem, ja tirgus dalībnieka, tā mātes un meitas uzņēmumu

16vai iepirkuma grupas gadījumā - to dalībnieku iepriekšējā gada

17konsolidētais gada apgrozījums pārsniedz 100 miljardus forintu,

18kas pārrēķinot latos ir aptuveni 250-280 milj. lati, atkarīgā no

19tā, vai tiek attiecīgi izmantots aktuālais vai uz likuma

20pieņemšanas brīdi noteiktais valūtas kurss.

2123.2. Līdzīgi arī Lietuvas

22Tirdzniecības likuma37 2.pantā noteikts, ka būtiska

23ietekme mazumtirdzniecībā38 ir gadījumā, ja

24mazumtirgotājam pieder vismaz 20 veikali, kuru komercplatība ir

25vismaz 400 m2, kā arī ja iepriekšējā gada apgrozījums

26Lietuvas Republikā ir 400 milj. litu, kas pārrēķinot latos ir

27aptuveni 82 milj. latu.

2823.3. No minētā secināms, ka pamata

29kritērijs būtiskas ietekmes konstatēšanai ir mazumtirgotāja

30iepirkuma vara, kas balstās uz mazumtirgotāja apgrozījumu

31atsevišķi vai kopsakarā ar noteiktas platības veikalu skaitu.

32Piegādātāju atkarība nav obligāts kritērijs būtiskas ietekmes

33stāvokļa konstatēšanai. Tas izriet no tā, ka praksē paredzami

34gadījumi, kad spēcīgi piegādātāji, kuru apgrozījums ievērojami

35pārsniegs likumā noteikto apgrozījumu būtiskās ietekmes

36konstatēšanai, visticamāk varēs atsvērt mazumtirgotāja spēju

37uzspiest netaisnīgus noteikumus. Neskatoties uz to,

38mazumtirgotājam piemīt būtiska ietekme, tomēr šāds tirgus

39stāvoklis pats par sevi neliecina par spēju attiecībās arī

40jebkuru piegādātāju uzspiest netaisnīgus darījuma noteikumus.

Patērētāja solis

Pārbaudi, vai no šī panta sanāk prasība

Ja pants runā par pārdevēja, pakalpojuma sniedzēja, parāda piedzinēja, bankas vai apdrošinātāja pienākumu, to var izmantot pretenzijā ar pierādījumiem.

AtsauceAdministratīvās tiesības
Jautājums par šo pantu? Apraksti savu situāciju.