3. pants
1Apvienošanās veids
23.1. Ziņojumā norādīts, ka Euromin, iegūstot 49,5%
3līdzdalību VN pamatkapitālā, ir iespēja, pie faktisko un
4juridisko apstākļu sakritības, ievēlēt VN padomes locekļu
5vairākumu. Savukārt VN padome ir tiesīga lemt par VN valdes
6locekļu ievēlēšanu ar vienkāršu balsu vairākumu. Iespējamā
7attiecināmā tiesību norma ir Konkurences likuma 15.panta pirmās
8daļas 3.punkts.
9Apvienošanās dalībnieki norādījuši, ka VN akcionāru sapulcē
1020.01.2010. tika ievēlēti 6 Euromin nominētie kandidāti darbam VN
11padomē (pavisam VN padomē ir 11 locekļi). Pirms 20.01.2010.
12absolūtais VN ievēlēto padomes locekļu vairākums (7 padomes
13locekļi no 11) bija cita VN akcionāra - AS "Ventspils Nafta
14Tranzīts" izvirzītie un ievēlētie padomes locekļi.
15Vienlaicīgi Ziņojumā uzsvērts, ka 6 Euromin izvirzīto
16kandidātu ievēlēšana VN padomē 20.01.2010. nevar tikt kvalificēta
17kā Euromin izšķirošas ietekmes iegūšana VN, jo jau 25.02.2010. VN
18valde un padome saņēma AS "Ventspils Nafta Tranzīts" kā
19VN akcionāra iesniegumu par VN ārkārtas akcionāru sapulces
20sasaukšanu, pieprasot darba kārtībā iekļaut punktu par jaunas VN
21padomes ievēlēšanu. Pēc minētā iesnieguma saņemšanas valde
22sasauca VN ārkārtas akcionāru sapulci uz 28.04.2010., iekļaujot
23pieprasītos darba kārtības jautājumus. Ņemot vērā, ka VN valdei
24nebija kvoruma, tā nevarēja apstiprināt akcionāru sarakstu, kā
25rezultātā akcionāriem nevarēja būt balsstiesību 28.04.2010.
26sapulcē. Grupa VN akcionāru, t.sk. AS "Ventspils Nafta
27Tranzīts", kuri pārstāvēja 48,03% VN balsstiesīgā kapitāla
28(Euromin piederēja 47,89% no VN balsstiesīgā pamatkapitāla),
2928.04.2010. mēģināja noturēt sapulci, kurā bija plānots atcelt
30sabiedrības padomi un pieņemt citus lēmumus. Tā pati grupa
3128.04.2010. iesniedz vēstuli fondu biržai NASDAQ OMX Rīga,
32Finanšu un kapitāla tirgus komisijai, Uzņēmumu reģistram un
33publicēja paziņojumus dažādos Latvijas laikrakstos par atkārtotu
34VN dalībnieku sasaukšanu 01.07.2010.
3528.04.2010. tika sasaukta VN padomes sēde, kurā atsauca 1
36valdes locekli un ievēlēja 2 jaunus locekļus, līdz ar ko valde
37atguva kvorumu un spēju pildīt pienākumus. 28.04.2010. valde
38publicēja paziņojumu VN akcionāriem par kārtējās akcionāru
39sapulces sasaukšanu 11.11.2010.
40Euromin vairāku līdz 25.05.2010. veiktu publiskās emisijas
41akciju pirkuma darījumu rezultātā ieguva akcijas, sasniedzot
4249,5% VN pamatkapitālā.
4301.07.2010. VN akcionāru sapulce nenotika, jo tā netika
44sasaukta likumā noteiktajā kārtībā. VN ārkārtas akcionāru sapulce
45pienācīgā kārtā tika sasaukta uz 07.07.2010. ar darba kārtībā
46iekļauto jautājumu - padomes vēlēšanas.
4707.07.2010. VN ārkārtas akcionāru sapulcē piedalījās 13
48akcionāri, kuri pārstāvēja 97,53% VN balsstiesīgā pamatkapitāla.
49VN akcionāru sapulcē Euromin pārstāvēja un balsoja ar 49,5% VN
50balsstiesīgo akciju, 6 Euromin izvirzītie padomes locekļu amata
51kandidāti tika ievēlēti padomē.
52Ņemot vērā minēto, Euromin uzskata, ka nav ieguvusi tādu
53izšķirošu ietekmi pār VN, par kuru sniedzams ziņojums par
54apvienošanos.
553.2. Saskaņā ar Konkurences likuma 15.panta pirmās
56daļas 3.punktā noteikto tirgus dalībnieku apvienošanās ir
57"(..) tāds stāvoklis, kad (..) viens vai vairāki tirgus
58dalībnieki iegūst (..) tiešu vai netiešu izšķirošu ietekmi pār
59citu tirgus dalībnieku vai citiem tirgus dalībniekiem".
60Atbilstoši Konkurences likuma 1.panta 2.punktam izšķiroša
61ietekme ir "iespēja tieši vai netieši:
62a) kontrolēt (regulāri vai neregulāri) lēmumu pieņemšanu
63tirgus dalībnieka pārvaldes institūcijās, realizējot līdzdalību
64vai bez tās,
65b) iecelt tādu tirgus dalībnieka pārraudzības institūcijas vai
66izpildinstitūcijas locekļu skaitu, kas izšķirošās ietekmes
67realizētājam nodrošina balsu vairākumu attiecīgajā
68institūcijā."
69Interpretējot Konkurences likuma 1.panta 2.punktā ietverto
70izšķirošās ietekmes definīciju, secināms, ka tā var pastāvēt gan
71uz juridiska pamata, gan arī uz de facto pamata.
72Konkurences padomei nav tiesiska pamata tieši piemērot Padomes
73Regulā (EK) Nr. 139/2004 Par kontroli pār uzņēmumu
74koncentrāciju vai Komisijas Konsolidētajā
75jurisdikcijas paziņojumā (saskaņā ar Padomes Regulu (EK)
76Nr. 139/2004 Par kontroli pār uzņēmumu koncentrāciju)
77(turpmāk tekstā - Paziņojums) iekļauto regulējumu attiecībā uz
78apvienošanām, kas izskatāmas saskaņā ar nacionālajiem tiesību
79aktiem. Tomēr, ievērojot to, ka Konkurences padomes līdzšinējā
80praksē nav plaši vērtēta izšķirošas ietekmes iegūšana uz de
81facto pamata, Konkurences padome, interpretējot Latvijas
82konkurences tiesību regulējumu, ņem vērā arī Eiropas komisijas
83praksi un tiesisko regulējumu, ciktāl tas nav pretrunā
84nacionālajam regulējumam.
85Paziņojuma 54.punktā teikts, ka var izdalīt divas vispārīgas
86situācijas, kurās uzņēmumam ir vienpersonīga kontrole. Pirmkārt,
87vienpersonīgi kontrolējošam uzņēmumam ir pilnvaras noteikt cita
88uzņēmuma stratēģiskos komerclēmumus. Šīs pilnvaras parasti
89iegūst, iegūstot balsstiesību vairākumu sabiedrībā. Otrkārt,
90situācija, kas arī piešķir vienpersonīgu kontroli, pastāv tad, ja
91tikai viens akcionārs var uzlikt veto stratēģiskiem lēmumiem
92uzņēmumā, bet šim akcionāram nav pilnvaru pašam uzspiest šādus
93lēmumus (tā saucamā negatīvā vienpersonīgā kontrole).
94Paziņojuma 56.punktā Eiropas Komisija norāda, ka vienpersonīgu
95kontroli parasti iegūst juridiski, ja uzņēmums iegūst
96balsstiesību vairākumu sabiedrībā. Savukārt attiecībā uz
97vienpersonīgu de facto kontroles iegūšanu Paziņojuma 59.punktā
98norādīts - var uzskatīt, ka arī mazākuma akcionāram de facto ir
99vienpersonīga kontrole. Tas jo īpaši ir gadījumā, kad akcionārs,
100visticamāk, iegūs vairākumu akcionāru sapulcē, ņemot vērā savas
101daļas apjomu un pierādījumus no akcionāru dalības iepriekšējo
102gadu akcionāru sapulcēs. Pamatojoties uz iepriekšējo balsošanas
103modeli, Komisija veiks perspektīvu analīzi un ņems vērā akcionāru
104dalības paredzamās izmaiņas, kas varētu rasties turpmāk pēc
105darbības. Komisija papildus analizēs citu akcionāru nostāju un
106novērtēs to lomu. Šāda vērtējuma kritēriji jo īpaši ir tie, vai
107atlikušās akcijas ir plaši izkliedētas, vai citiem būtiskiem
108akcionāriem ir strukturālas, ekonomiskas vai ģimeniskas saiknes
109ar liela mazākuma akcionāru jeb vai citiem akcionāriem ir
110stratēģiska vai tīri finansiāla līdzdalība mērķsabiedrībā; šos
111kritērijus vērtēs katrā atsevišķā gadījumā. Ja, pamatojoties uz
112savu līdzdalību, sākotnējo balsošanas modeli akcionāru sapulcē un
113citu akcionāru nostāju, mazākuma akcionāram akcionāru sapulcē,
114iespējams, būs stabils balsu vairākums, tad tiek pieņemts, ka šim
115liela mazākuma akcionāram ir vienpersonīga kontrole.
1163.3. Lai noteiktu, vai Euromin ir ieguvusi izšķirošu
117ietekmi VN, tika vērtēta Ziņojumā iekļautā un no Ziņojuma
118iesniedzējiem papildus saņemtā informācija4 par VN
119akcionāru sapulcēm, padomes sēdēm, valdes sēdēm, VN statūti, VN
120padomes reglaments, VN valdes reglaments, Nolikums par lēmumu
121pieņemšanas kārtību kapitālsabiedrībās ar VN ietekmi, Latvijas
122Republikas Uzņēmumu reģistra sniegtā informācija, kā arī
123noskaidrots VN otra lielākā akcionāra - AS "Latvijas Naftas
124Tranzīts" viedoklis.
1253.4. VN statūti un citi VN pārvaldes institūciju
126darbību reglamentējošie dokumenti
127AS "Ventspils
128nafta" statūtos noteikts, ka:
129Sabiedrības pamatkapitāls sastāv no 104 479 519 akcijām.
130(2.2.)
131Akcionāru sapulce ir tiesīga pieņemt lēmumus, ja tajā
132pārstāvēta vismaz puse no sabiedrības pamatkapitāla. (4.3.)
133Akcionāru sapulce ir tiesīga pieņemt lēmumus par sabiedrības
134vērtspapīru emisiju un konversiju, akciju izslēgšanu no regulētā
135tirgus, par grozījumu izdarīšanu statūtos, par sabiedrības
136darbības izbeigšanu, par sabiedrības reorganizāciju un koncerna
137līguma slēgšanu, ja tajā pārstāvētas vismaz trīs ceturtdaļas no
138sabiedrības pamatkapitāla. (4.4.)
139Akcionāru sapulce pieņem lēmumus ar klātesošo balsstiesīgo
140akcionāru balsu vairākumu, izņemot likumā un statūtu 4.6.punktā
141noteiktajos gadījumos. (4.5.)
142Lēmumus par grozījumu izdarīšanu statūtos, pamatkapitāla
143izmaiņām, konvertējamo obligāciju emisiju, sabiedrības
144reorganizāciju, koncerna līguma noslēgšanu, grozīšanu vai
145izbeigšanu, sabiedrības iekļaušanu, piekrišanu iekļaušanai un
146darbības izbeigšanu vai turpināšanu akcionāru sapulce pieņem, ja
147par tiem nodotas ne mazāk kā trīs ceturtdaļas no klātesošo
148balsstiesīgo akcionāru balsīm. (4.6.)
149Padome ir sabiedrības pārraudzības institūcija, kas pārstāv
150akcionāru intereses sapulču starplaikā un likumā un statūtos
151noteiktajos ietvaros uzrauga valdes darbību. (5.1.)
152Padome darbojas saskaņā ar Padomes reglamentu. (5.2.)
153Padome sastāv no 11 padomes locekļiem. (5.4.)
154Padome tiek ievēlēta uz 3 gadiem. (5.5.)
155Sabiedrības izpildinstitūcija ir valde, valde vada un pārstāv
156sabiedrību. (6.1.)
157Valde darbojas saskaņā ar valdes reglamentu. (6.4.)
158Sabiedrības valde sastāv no 4 valdes locekļiem: valdes
159priekšsēdētāja un trijiem valdes locekļiem. (6.6.)
160Valdes locekļus ievēlē amatā uz 3 gadiem. (6.7.)
161Valde ir lemttiesīga, ja tās sēdē piedalās vairāk par pusi no
162valdes locekļiem, ja valdes sastāvā ir mazāk locekļu, nekā
163paredzēts statūtos, kvorums nosakāms pēc statūtos noteiktā valdes
164locekļu skaita. (6.8.)
165Valde pieņem savus lēmumus, ja vismaz trīs valdes locekļi
166nobalsojuši "par". (6.9.)
167Padome no ievēlēto valdes locekļu vidus ieceļ valdes
168priekšsēdētāju. (6.10.)
169AS "Ventspils
170nafta" padomes reglamentā noteikts, ka: (*).
171AS "Ventspils
172nafta" valdes reglamentā noteikts, ka: (*).
173Nolikumā "Par
174lēmumu pieņemšanas kārtību kapitālsabiedrībās ar AS
175"Ventspils nafta" ietekmi" noteikts, ka:
176(*).
1773.5. VN akcionāru sapulces
178Konkurences padome vērtēja akcionāru balsojumus par lēmumiem
179VN akcionāru sapulcēs darba kārtības jautājumos 2008., 2009. un
1802010.gadā. Kaut arī Ziņojuma iesniedzēji ir norādījuši
181(04.01.2010. vēstule Par informācijas sniegšanu), ka atbilstoši
182normatīvo aktu prasībām nav jāfiksē konkrētu akcionāru
183individuālie balsošanas rezultāti un šāda informācija nav
184pieejama (balsu skaitīšanas komisija fiksē par darba kārtības
185jautājumu nodoto akcionāru balsu kopējo skaitu "par"
186vai "pret" katrā konkrētā balsojumā, kā arī cik
187akcionāru balsis nav nodotas balsojumā), salīdzinot katra
188sapulcei reģistrētā akcionāra balsu skaitu ar balsojuma
189rezultātu, pamatojoties uz loģiskiem secinājumiem, iespējams
190konstatēt, kā balsojuši abi lielākie VN akcionāri - Euromin un AS
191"Latvijas Naftas Tranzīts". (*)
1923.6. VN padomes sēdes (*)
1933.7. VN valdes sēdes (*)
1943.8. AS "Latvijas Naftas Tranzīts"
19503.01.2011. vēstulē Nr.2.03.01.11. Par Euromin Holdings
196(Cyprus) Limited izšķirošo ietekmi sniegusi viedokli,
197norādot:
198AS "Latvijas Naftas Tranzīts" uzskata, ka Euromin ir
199ieguvusi izšķirošu ietekmi VN Konkurences likuma 1.panta 2.punkta
200izpratnē. Komerclikuma 266., 291., 301.pantā noteikts, ka akciju
201sabiedrību pārvaldes institūcijas ir akcionāru sapulce, padome un
202valde, bet akciju sabiedrības padome ir arī sabiedrības
203pārraudzības institūcija un akciju sabiedrības valde ir arī
204sabiedrības izpildinstitūcija. AS "Latvijas Naftas
205Tranzīts" uzskata, ka Euromin spēj tieši un netieši -
206kontrolēt (regulāri vai neregulāri) lēmumu pieņemšanu VN
207pārvaldes institūcijās (VN akcionāru sapulcē, VN padomē un VN
208valdē) un iecelt tādu VN pārraudzības institūcijas (VN padomes)
209vai izpildinstitūcijas (VN valdes) locekļu skaitu, kas Euromin
210nodrošina balsu vairākumu gan VN padomē, gan arī VN valdē. AS
211"Latvijas Naftas Tranzīts" norāda:
212▪ kā tas izriet no VN mājas lapā www.vnafta.lv publicētās
213informācijas, tad Euromin šobrīd pārstāv 49,50% no VN
214pamatkapitāla;
215▪ pie šādiem apstākļiem, kā arī ņemot vērā to, ka uz VN
216akcionāru sapulcēm nekad neierodas 100% akcionāru, bet parasti
217ierodas ne vairāk kā 95%-98% no balsstiesīgajiem VN akcionāriem,
218tad ir arī redzams, ka Euromin ar sev piederošajām VN akcijām
21949,50% apmērā pilnībā spēj tieši kontrolēt lēmumu pieņemšanu VN
220akcionāru sapulcēs. Šāda Euromin spēja izpaužas tādā veidā, ka
221faktiski jebkurā VN akcionāru sapulcē lēmuma pieņemšana ir
222atkarīga no Euromin balsojuma par konkrēto akcionāru sapulces
223lēmumu;
224▪ Euromin spēja tieši kontrolēt lēmumu pieņemšanu VN akcionāru
225sapulcēs nodrošina arī to, ka Euromin spēj tieši ievēlēt VN
226padomē tādu padomes locekļu skaitu, kas nodrošina Euromin balsu
227vairākumu VN padomē. Par to uzskatāmi liecina tas, ka šobrīd 6 no
22811 VN padomē ievēlētajiem padomes locekļiem (Vladimir Egger,
229Mikhail Dvorak, Javed Ahmed, Rubil Yilmaz, Mark Morrell Ware,
230Christophe Theophanis Matsacos) pārstāv tieši Euromin
231intereses;
232▪ savukārt, tā kā Euromin spēj tieši ievēlēt vairākumu no VN
233padomes locekļiem, tad ir tikai pašsaprotami, ka Euromin spēj
234netieši caur saviem VN padomē ievēlētajiem padomes locekļiem
235ievēlēt arī vairākumu no VN valdes locekļiem. Par to liecina kaut
236vai tas, ka vismaz 3 no 4 šobrīd VN valdē ievēlētajiem valdes
237locekļiem (Simon Digby Boddy, Boris Bednov, Aleksandr Jagdžijanc)
238faktiski ir ievēlēti no Euromin puses;
239▪ jebkurā gadījumā pat no VN mājas lapā www.vnafta.lv esošās
240informācijas, kā arī no informācijas, kas brīvi pieejama
241internetā, ir redzams, ka gan šie trīs minētie VN valdes locekļi,
242gan arī iepriekš minētie VN padomes locekļi vairāk vai mazāk ir
243bijuši saistīti ar Euromin mātes sabiedrību Vitol R&M vai
244kādu citu Vitol uzņēmumu grupā ietilpstošu sabiedrību.
2453.9. Konkurences padome 20.10.2010. vēstulē Nr.2279
246lūdza Ziņojuma iesniedzēju pilnvarotos pārstāvjus sniegt papildu
247informāciju, t.sk. visus VN padomes un valdes lēmumus par laika
248periodu - pēdējie 12 mēneši. Ziņojuma iesniedzēju pilnvarotie
249pārstāvji 16.11.2010. vēstulē Par informācijas sniegšanu
250norādīja, ka attiecībā uz VN padomes un valdes sēžu lēmumiem tiek
251iesniegti visi protokoli saistībā ar lēmumu pieņemšanu par
252izmaiņām amatpersonu sastāvā attiecīgajā laika periodā. Attiecībā
253uz atsevišķiem ar komercdarbību saistītiem īpaši konfidenciāliem
254lēmumiem protokoli netiek pievienoti. Pēc atkārtotas informācijas
255pieprasīšanas 10.12.2010. vēstulē Par informācijas
256sniegšanu un 04.01.2011. vēstulē Par informācijas
257sniegšanu Ziņojuma iesniedzēju pilnvarotie pārstāvji sniedza
258papildu informāciju par VN padomes un valdes lēmumiem norādītajā
259laika periodā.
260Ņemot vērā Konkurences padomes rīcībā esošo informāciju, kā
261arī šī lēmuma 3.2.-3.8.apakšpunktā minēto, Konkurences padome
262konstatē, ka Euromin ir ieguvusi izšķirošu ietekmi VN, jo
263pietiekoši ilgā laika periodā spējusi kontrolēt lēmumu pieņemšanu
264VN pārvaldes institūcijās, kā arī iecelt tādu VN pārraudzības
265institūcijas un izpildinstitūcijas locekļu skaitu, kas Euromin
266nodrošina balsu vairākumu attiecīgajā institūcijā.
267Ievērojot līdz 07.07.2010. VN akcionāru sapulcei VN akcionāru
268sapulcēs pārstāvēto balsstiesīgā pamatkapitāla lielumu, Euromin
269balsu skaitu 07.07.2010. VN akcionāru sapulcē, Konkurences padome
270uzskata, ka Euromin ir izšķiroša ietekme VN Konkurences likuma
2711.panta 2.punkta izpratnē kopš 07.07.2010.
Pārvērt atsauci iesniegumā vai termiņa pārbaudē
Iestāžu likumos svarīgākais parasti ir pareizais adresāts, datums, paziņošanas veids un pārsūdzības termiņš. Saglabā pantu kopā ar lēmumu vai vēstuli.