2. pants
1Ziņojuma iesniegšanas pienākums
22.1. Konkurences likuma 15.panta otrajā daļā noteikts:
3"Tirgus dalībnieki, kuri nolēmuši apvienoties kādā no šā
4panta pirmajā daļā paredzētajiem veidiem, pirms apvienošanās
5iesniedz Konkurences padomei pilnu ziņojumu, ja pastāv viens no
6šādiem nosacījumiem:
71) apvienošanās dalībnieku kopējais apgrozījums iepriekšējā
8finanšu gadā Latvijas teritorijā ir bijis ne mazāks par 25
9miljoniem latu;
102) apvienošanās dalībnieku kopējā tirgus daļa konkrētajā tirgū
11pārsniedz 40 procentus".
122.2. Ziņojuma iesniedzēji, atsaucoties uz Konkurences
13likuma 15.panta otrajā prim daļā noteikto, ka: "Šā panta
14otrajā daļā minētajā gadījumā ziņojumu neiesniedz, ja vienam no
15diviem apvienošanās dalībniekiem apgrozījums iepriekšējā finanšu
16gadā Latvijas teritorijā nepārsniedz 1,5 miljonus latu",
17norāda, ka neizpildās likumā noteiktais paziņošanas pienākuma
18priekšnoteikums, jo vienam no apvienošanās dalībniekiem - Euromin
19nav apgrozījuma Latvijā. Euromin uzskata, ka, aprēķinot Euromin
20kā apvienošanās dalībnieka apgrozījumu, nav ņemams vērā VNT
21apgrozījums, pār kuru kopīgu izšķirošu ietekmi kopā ar VN īsteno
22cits Vitol grupas, kurā ietilpst Euromin, uzņēmums, tā kā
23nav pieļaujama dubulta apgrozījuma aprēķināšana (konkrētajā
24gadījumā VNT apgrozījums jau iekļauts VN uzņēmumu grupas kā
25tirgus dalībnieka apgrozījumā).
26Ziņojuma 3.daļā - Apvienošanās dalībnieku pēdējā finanšu
27gada neto apgrozījums norādīts, ka apgrozījums noteikts
28atbilstoši attiecīgo sabiedrību gada finanšu pārskatos
29norādītajam neto apgrozījumam. Apgrozījums nav koriģēts
30(samazināts) atbilstoši Noteikumos ietvertajiem tirgus dalībnieku
31apgrozījuma aprēķināšanas nosacījumiem. Līdz ar to Ziņojumā
32attiecībā par apgrozījumu 2009.gadā Latvijā norādīts, ka VN
33kopējais neto apgrozījums - 66 365 000 LVL (piebilstot, ka VN
34koncerna audits par 2009.finanšu gada pārskatiem vēl nav pabeigts
35un finanšu pārskati nav apstiprināti akcionāru sapulcē,
36neauditētais gada pārskats publicēts mājas lapā www.vnafta.lv),
37VNT neto apgrozījums - 59 494 236 LVL, SIA
38"LatRosTrans" neto apgrozījums - 6 500 000 LVL.
39Konkurences padomei tika iesniegta VN 2008.gada pārskata kopija
40un VN un tās meitas uzņēmumu 2008.gada pārskata (konsolidētā
41finanšu pārskata) kopija. Tāpat norādot, ka, ievērojot Euromin
42piemērojamos reģistrācijas valsts normatīvos aktus, Euromin gada
43pārskati par 2008. un 2009.gadu vēl nav pieejami.
4416.09.2010. vēstulē Par papildus informācijas sniegšanu
45Ziņojuma iesniedzēji papildus Ziņojumā sniegtajai informācijai
46par apvienošanās dalībnieku apgrozījumu Latvijas teritorijā
47norāda, ka:
48▪ Euromin apgrozījums Latvijas teritorijā 2009.gadā - 0
49LVL,
50▪ VN apgrozījums Latvijas teritorijā 2009.gadā (mātes
51uzņēmums) - 50 000 LVL,
52▪ VNT apgrozījums Latvijas teritorijā 2009.gadā - 25 030 720
53LVL (no neto apgrozījuma izslēgti 34 463 516 LVL, ko veido
54apgrozījums par dzelzceļa pakalpojumiem, jo šos pakalpojumus
55nesniedz VNT, minētie ienākumi no dzelzceļa pakalpojumiem tādā
56pat apmērā veido VNT izmaksas),
57▪ SIA "LatRosTrans" apgrozījums Latvijas teritorijā
582009.gadā - 6 500 000 LVL,
59▪ SIA "Etos Latvia" apgrozījums Latvijas teritorijā
602009.gadā - 3 615 LVL,
61▪ SIA "Ventspils futbola sabiedrība"3 - 0
62LVL (uzņēmuma vienīgā pamatdarbība ir 21,25% kapitāla daļu
63turēšana SIA "Futbola klubs "Ventspils"'.
64Ziņojuma iesniedzēji norāda, ka, aprēķinot tirgus dalībnieka
65kopējo apgrozījumu Latvijas teritorijā atbilstoši Noteikumu 13.
66un 14.punktam, konstatējams, ka 2009.gadā Latvijas teritorijā
67Euromin pastarpināti saistītā uzņēmuma SIA "Etos
68Latvia" apgrozījums ir 3 615 LVL, bet VN apgrozījums ir 31
69580 720 LVL (VNT apgrozījums ir ieskaitīts tikai VN grupas
70uzņēmumu apgrozījumā bez apgrozījuma, ko veido dzelzceļa
71pakalpojumi, lai atbilstoši Noteikumu 9.punktā ietvertajam
72principam nepieļautu dubultu apgrozījuma iekļaušanu
73aprēķinos).
74Ziņojuma iesniedzēji uzskata, ka iepriekš minētais norāda, ka
75izpildās Konkurences likuma 15.panta otrās prim daļas noteikumi,
76kas paredz, ka ziņojums par apvienošanos nav jāiesniedz
77Konkurences padomē, ja vienam no diviem apvienošanās dalībniekiem
78apgrozījums iepriekšējā finanšu gadā Latvijas teritorijā
79nepārsniedz 1,5 miljonus latu, līdz ar to paziņotais gadījums
80atbilst minētajam, jo Euromin apgrozījums Latvijas teritorijā
81iepriekšējā finanšu gadā (2009.gadā) ir tikai 3 615 LVL.
822.3. Noteikumu 8.punktā paredzēts, ka: "Tirgus
83dalībnieka neto apgrozījumu aprēķina, saskaitot iepriekšējā
84finanšu gada ieņēmumus no tirgus dalībnieka darbības, preču
85pārdošanas un pakalpojumu sniegšanas Latvijas teritorijā un no
86iegūtās summas atskaitot tirdzniecības atlaidi un citas
87piešķirtās atlaides, kā arī pievienotās vērtības nodokli un citus
88ar apgrozījumu tieši saistītus nodokļus".
89Savukārt Noteikumu 9.punktā noteikts, ka: "Aprēķinot
90tirgus dalībnieka kopējo apgrozījumu, ņem vērā gan apvienošanās
91dalībnieka neto apgrozījumu, gan arī šo noteikumu 13.2., 13.3.,
9213.4. un 13.5.apakšpunktā minēto tirgus dalībnieku neto
93apgrozījumu. Tirgus dalībnieka kopējā apgrozījumā neiekļauj
94apgrozījumu no preču pārdošanas un pakalpojumu sniegšanas tiem
95tirgus dalībniekiem, kuri minēti šo noteikumu 13.2., 13.3., 13.4.
96un 13.5.apakšpunktā. Nav pieļaujama dubulta apgrozījuma
97aprēķināšana".
98Atbilstoši Noteikumu 13.punktam "Tirgus dalībnieka kopējo
99apgrozījumu aprēķina, saskaitot neto apgrozījumu:
10013.1. apvienošanās dalībniekam;
10113.2. tiem tirgus dalībniekiem, kuros apvienošanās dalībniekam
102tieši vai netieši ir vismaz viena no šādām tiesībām vai
103iespējām:
10413.2.1. vairāk nekā puses kapitāla vai saimnieciskās darbības
105aktīvu kontrole, tai skaitā īpašuma tiesības;
10613.2.2. iespēja īstenot vairāk nekā pusi balsstiesību;
10713.2.3. iespēja iecelt vairāk nekā pusi no pārvaldes
108institūciju locekļiem vai tiesību subjektiem (to apvienībām), kas
109juridiski pārstāv tirgus dalībniekus;
11013.2.4. tiesības pārvaldīt tirgus dalībnieka lietas,
111neaprobežojoties tikai ar tirgus dalībnieka saimnieciskās
112darbības vadīšanu;
11313.3. tiem tirgus dalībniekiem, kuriem apvienošanās dalībniekā
114ir šo noteikumu 13.2.apakšpunktā paredzētās tiesības vai
115iespējas;
11613.4. tiem tirgus dalībniekiem, kuros šo noteikumu
11713.3.apakšpunktā minētajiem tirgus dalībniekiem ir šo noteikumu
11813.2.apakšpunktā paredzētās tiesības vai iespējas;
11913.5. tiem tirgus dalībniekiem, kuros diviem vai vairākiem šo
120noteikumu 13.1., 13.2., 13.3. un 13.4.apakšpunktā minētajiem
121tirgus dalībniekiem kopīgi ir šo noteikumu 13.2.apakšpunktā
122paredzētās tiesības vai iespējas".
123Savukārt Noteikumu 14.punkts nosaka, ka "Ja tirgus
124dalībniekiem kopīgi ir šo noteikumu 13.2.apakšpunktā minētās
125tiesības vai iespējas, aprēķinot minēto tirgus dalībnieku kopējo
126apgrozījumu:
12714.1. neņem vērā apgrozījumu, kas rodas no preču pārdošanas
128vai pakalpojumu sniegšanas starp kopīgai izšķirošai ietekmei
129pakļauto tirgus dalībnieku un katru no tirgus dalībniekiem,
130kuriem ir kopīga izšķiroša ietekme, vai jebkuru citu tirgus
131dalībnieku, kas saistīts ar kādu no minētajiem tirgus
132dalībniekiem, kuriem ir kopīga izšķiroša ietekme saskaņā ar šo
133noteikumu 13.2., 13.3., 13.4. vai 13.5.apakšpunktu;
13414.2. ņem vērā apgrozījumu, kas rodas no preču pārdošanas vai
135pakalpojumu sniegšanas starp kopīgai izšķirošai ietekmei pakļauto
136tirgus dalībnieku un jebkuru trešo tirgus dalībnieku. Iegūto
137apgrozījumu proporcionāli sadala starp tirgus dalībniekiem,
138kuriem ir kopīga izšķiroša ietekme".
1392.4. Konkurences padomes skatījumā Ziņojuma iesniedzēji
140nav pareizi veikuši apgrozījuma aprēķināšanu, neievērojot
141Noteikumu 9., 13. un 14.punktā paredzētās normas.
142Aprēķinot VN kopējo apgrozījumu, ņemams vērā VN neto
143apgrozījums (50 000 LVL), 51% no VNT neto apgrozījuma (30 342 060
144LVL) un SIA "LatRosTrans" neto apgrozījums (6 500 000
145LVL), savukārt Euromin kopējo apgrozījumu veido 49% no VNT neto
146apgrozījuma (29 152 176 LVL).
147Atbilstoši Ziņojuma iesniedzēju norādītajai informācijai,
148Konkurences padome uzskatīja, ka izpildās ziņojuma iesniegšanas
149pienākums.
1502.5. Ievērojot to, ka Ziņojuma iesniedzēji apgalvoja,
151bet nebija iesnieguši dokumentus, ar kuriem varētu apstiprināt
152iepriekš minētos apgalvojumus (šī lēmuma 2.2.punkts), ka Euromin
153apgrozījums iepriekšējā finanšu gadā Latvijas teritorijā
154nepārsniedz 1,5 miljonus latu, Konkurences padome pieprasīja
155informāciju no Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra - VNT
1562009.gada pārskata kopiju.
157No VNT 2009.gada pārskata secināms, ka VNT neto apgrozījums
1582009.gadā - 59 494 236 LVL, no kuriem 34 463 516 LVL - dzelzceļa
159pakalpojumi, 25 030 720 LVL - pārkraušanas pakalpojumu. VNT
1602009.gada pārskata pielikuma 3.piezīmē paskaidrots, ka visi
161pakalpojumi sniegti Latvijā, starptautiskās naftas kompānijas
162pārstāvošiem klientiem. 2009.gadā uzņēmums sniedzis pakalpojumus
16359 751 573 LVL apmērā sabiedrības dalībnieka Euromin saistītajam
164uzņēmumam Ventspils Tank Services SA. VNT 2009.gada pārskata
165pielikuma 18.piezīmē paskaidrots, ka Ventspils Tank Services SA
166ir sabiedrības dalībnieku Euromin pārstāvoša saistīta kompānija.
167VNT 2009.gada pārskata pielikuma 33.piezīmē paskaidrots, ka
16823.03.2010. mainījās uzņēmuma dalībnieku sastāvs, Euromin
169pārdodot sev piederošos 49% no VNT daļām Eurotank Holding
170Sarl.
171Ziņojumam pievienotā 2008.gada pārskata "AS Ventspils
172nafta un tās meitas uzņēmumi" pielikuma 2.piezīmē
173paskaidrots, ka par saistītām personām tiek uzskatīti koncerna
174mātes uzņēmuma meitas uzņēmumi un asociētie uzņēmumi, kā arī
175akcionāri, kas var būtiski ietekmēt koncerna mātes uzņēmuma
176darbību, padomes un valdes locekļi, viņu tuvi radinieki, kā arī
177uzņēmumi, kuros iepriekš minētajām personām ir būtiska ietekme
178vai kontrole.
179Lai gan Noteikumu 14.1.apakšpunktā ietvertais termins
180saistītais tirgus dalībnieks spēkā esošajā Konkurences
181likumā vai saskaņā ar to izdotajos normatīvajos aktos nav
182definēts, Konkurences padomes ieskatā saistīto tirgus dalībnieku
183loks nosakāms, ievērojot Noteikumu 13.2.apakšpunktā minētās
184tiesības vai iespējas.
185Konkurences padome uzskata, ka, interpretējot Noteikumu 9.,
18613. un 14.punktu to savstarpējā kopsakarā, secināms, ka to mērķis
187ir nepieļaut dubulta apgrozījuma aprēķināšanu par darījumiem, kas
188notiek viena tirgus dalībnieka ietvaros starp vairākiem
189komersantiem.
190Ņemot vērā, ka Ziņojuma iesniedzēji nebija norādījuši, ka
191Ventspils Tank Services SA un Euromin ir uzskatāmas par vienu
192tirgus dalībnieku, kā arī Konkurences padomes rīcībā nebija šādas
193informācijas, Konkurences padome uzskatīja, ka VNT apgrozījums
1942009.gadā proporcionāli sadalāms starp VN un Euromin, secinot, ka
195Euromin apgrozījums Latvijā 2009.gadā pārsniedza 1,5 miljonus
196LVL, savukārt VN un Euromin kopējais apgrozījums 2009.gadā
197Latvijā pārsniedza 25 miljonus LVL.
1982.6. Sakarā ar to, ka Ziņojuma iesniedzēju argumentus
199par to, kādēļ Euromin apgrozījums 2009.gadā Latvijas teritorijā
200nepārsniedz 1,5 miljonus latu, Konkurences padome uzskatīja par
201nepamatotiem, Konkurences padomei paralēli apvienošanās izpētei
202bija nepieciešams veikt arī padziļinātu izpēti, lai konstatētu,
203ka Ziņojumā nav iekļauti būtiski fakti, kas pierāda, ka ziņojums
204nav sniedzams.
20520.10.2010. Konkurences padome pieprasīja papildu informāciju
206(vēstule Nr.2279) no Ziņojuma iesniedzējiem, t.sk. par visām
2072009.gadā Vitol grupā ietilpstošajām sabiedrībām, kurām ir
208tieša vai netieša (de jure vai de facto) izšķiroša ietekme
209sabiedrībās, kuras veic saimniecisko darbību Latvijas teritorijā
210(vai kuru darbība ietekmē vai var ietekmēt konkurenci Latvijas
211teritorijā).
21216.11.2010. vēstulē Par informācijas sniegšanu Ziņojuma
213iesniedzēju pilnvarotie pārstāvji norādīja, ka 2009.gadā
214Vitol grupā ietilpstošās sabiedrības, kurām ir tieša vai
215netieša izšķiroša ietekme sabiedrībās, kuras veic saimniecisko
216darbību Latvijas teritorijā, ir: Euromin, kurai ir kopīga (ar VN)
217izšķiroša ietekme VNT (Euromin ir sabiedrība, kura pilnībā pieder
218Vitol grupas kompānijai Vitol R&M SA), savukārt
219uzņēmumam Petrogem SA, kas ir Vitol grupas uzņēmums,
220pieder visas SIA "ETOS Latvija" kapitāla daļas.
221Atbildot uz 03.12.2010. Konkurences padomes informācijas
222pieprasījumu (vēstule Nr.2533), 10.12.2010. vēstulē Par
223informācijas sniegšanu Ziņojuma iesniedzēju pilnvarotie
224pārstāvji attiecībā uz Ventspils Tank Services SA un Euromin
225informēja, ka 2009.gadā Ventspils Tank Services SA un Euromin
226ietilpa Vitol grupā (t.i., veidoja vienu tirgus dalībnieku
227Konkurences likuma izpratnē), vienlaicīgi norādot, ka Euromin
228pārstāvju rīcībā nav visas Vitol grupas struktūras shēmas,
229ievērojot to, ka Euromin nav Vitol grupas galvenais
230uzņēmums.
231Savukārt 04.01.2011. vēstulē Par informācijas sniegšanu
232Ziņojuma iesniedzēju pilnvarotie pārstāvji apliecināja, ka gan
233Euromin, gan Ventspils Tank Services SA ir vienā sabiedrību grupā
234ietilpstoši uzņēmumi un tādējādi šie uzņēmumi tieši vai
235pastarpināti atrodas Vitol grupā esošas vienas un tās
236pašas holdinga sabiedrības izšķirošā ietekmē.
237Ņemot vērā papildus izpētē noskaidroto, secināms, ka
238atbilstoši Noteikumu 14.1.apakšpunktam, nosakot Euromin
239apgrozījumu Latvijas teritorijā, nav ņemams vērā VNT apgrozījums,
240kas radies no pakalpojumu sniegšanas Ventspils Tank Services SA,
241bet tikai SIA "ETOS Latvia" apgrozījums Latvijas
242teritorijā 2009.gadā, t.i., 3 615 LVL.
243Līdz ar to Konkurences padome konstatē, ka Euromin apgrozījums
2442009.gadā Latvijas teritorijā nepārsniedza 1,5 miljonus latu, un
245apvienošanās dalībniekiem atbilstoši Konkurences likuma 15.panta
246otrajā prim daļā noteiktajam nebija pienākuma iesniegt Ziņojumu
247Konkurences padomē.
248Ievērojot minēto, Konkurences padomei nav jāpieņem kāds no
249Konkurences likuma 16.panta trešajā vai ceturtajā daļā
250paredzētajiem lēmumiem. Tomēr atbilstoši labas pārvaldības
251principam, lai Ziņojuma iesniedzējiem būtu noteiktība par savu
252tiesisko statusu, Konkurences padome sniedz izvērtējumu, vai
253Euromin ir ieguvusi izšķirošu ietekmi VN (šī lēmuma
2543.punkts).
Pārvērt atsauci iesniegumā vai termiņa pārbaudē
Iestāžu likumos svarīgākais parasti ir pareizais adresāts, datums, paziņošanas veids un pārsūdzības termiņš. Saglabā pantu kopā ar lēmumu vai vēstuli.