5. pants

1Rakstveida apņemšanās.

25.1. Saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības

3darbību 101.panta pirmās daļas a) un c) apakšpunktā noteikto ir

4aizliegti kā nesaderīgi ar iekšējo tirgu: visi nolīgumi uzņēmumu

5starpā, uzņēmumu apvienību lēmumi un saskaņotas darbības, kas var

6iespaidot tirdzniecību starp dalībvalstīm un kuru mērķis vai

7sekas ir nepieļaut, ierobežot vai izkropļot konkurenci iekšējā

8tirgū, un jo īpaši darbības, ar kurām:

9a) tieši vai netieši nosaka iepirkuma vai pārdošanas

10cenas, vai kādus citus tirdzniecības nosacījumus; (..)

11c) sadala tirgus vai piegādes avotus.

125.2. Konkurences padomes ieskatā Piegādes līguma

132.§ 1. un 2.punkts un 2.§ 4.punkts ir plaši interpretējami

14Piegādes līguma ietvaros, tāpēc rada iespēju tos piemērot arī

15veidā, kas var novest pie Piegādes līguma pušu darbības

16neatbilstības konkurenci regulējošajiem normatīvajiem aktiem.

17Lietas izpētes laikā nav iegūti pierādījumi, ka Piegādes līguma

182.§ 1. un 2.punkts un 2.§ 4.punkts būtu radījuši tādus

19konkurences apstākļus, kas būtiski ietekmētu situāciju

20konkrētajos tirgos, tomēr, palielinoties SIA "MedProf"

21tirgus daļai un izvēršot arī aktīvu Humana GmbH produktu

22pārdošanu Igaunijā, kā arī aktīvi piedaloties valsts iepirkumos,

23Konkurences padomes ieskatā Piegādes līguma punktus var piemērot

24veidā, kas pārkāpj konkurenci regulējošos normatīvos aktus, kas

25var novest arī pie Līguma par Eiropas Savienības darbību

26101.panta pirmās daļas a) un c) apakšpunktu pārkāpuma.

27Kaut arī no Humana GmbH un SIA

28"MedProf" sniegtajiem paskaidrojumiem ir secināms, ka

29Piegādes līgumā konkrētie punkti ir bijuši iekļauti ar mērķi

30veicināt SIA "MedProf" konkurētspēju, tomēr Konkurences

31padomes ieskatā minētie vertikālie noteikumi ir ar tādu raksturu,

32kas var ierobežot konkurenci nākotnē.

335.3. Konkurences likuma 27.²panta otrajā daļā

34noteikts, ka (..) "lēmumu par lietas izpētes izbeigšanu var

35pieņemt, ja tirgus dalībnieks rakstveidā apņemas pildīt noteiktus

36tiesiskos pienākumus, kas novērš konkurences kavēšanu,

37ierobežošanu vai deformēšanu, un Konkurences padome, izvērtējusi

38lietas faktiskos un tiesiskos apstākļus, uzskata to par

39lietderīgu". Tādējādi tirgus dalībniekam pirms gala lēmuma

40pieņemšanas ir tiesības sniegt priekšlikumus, ar kuriem tas

41uzņemas tādus tiesiskos pienākums, kas novērš iespējamās

42negatīvās sekas konkurencei.

4301.02.2011. Konkurences padome SIA "MedProf"

44nosūtīja vēstuli, kurā tika norādīts uz konkurences ierobežošanas

45riskiem, ko satur Piegādes līguma 2.§ 1. un 2.punkts un 2.§

464.punkts. 28.03.2011. Konkurences padome saņēma no SIA

47"MedProf" vēstuli ar lūgumu pagarināt SIA

48"MedProf" un Humana GmbH savstarpējā līguma rediģēšanas

49termiņu. 11.05.2011. Konkurences padome saņēma no Humana GmbH

50pārstāvja Milbank, Tweed, Hadley &McCloy LLP Līguma izmaiņu

51pielikuma projektu. 01.07.2011. Konkurences padome saņēma no SIA

52"MedProf" kopiju parakstītajam Līguma

53pielikumam.

54Lietas izpētes laikā procesa dalībnieki veica grozījumus

55Līgumā un 2011.gada 10.jūnijā Humana GmbH un SIA

56"MedProf" noslēdza papildus vienošanos, lai

57(*).

58Saskaņā ar Papildus vienošanās 1.punktu: (*) un

592.punktu: (*).

60Ņemot vērā minēto, Konkurences padome uzskata, ka ir

61novērsta iespējamā konkurences kavēšana, ierobežošana vai

62deformēšana, tāpēc, pamatojoties uz Konkurences likuma

6327.2panta otro daļu, lieta ir izbeidzama.

64Ievērojot iepriekš minēto un pamatojoties uz Līguma par

65Eiropas Savienības darbību 101.panta pirmās daļas a) un c)

66apakšpunktu, Konkurences likuma 8.panta pirmās daļas 4.punktu,

6727.2panta otro daļu, 28.panta pirmo daļu,

68nolēma:

69izbeigt lietas Nr. P/10/03.01.-01./18 "Par Līguma

70par Eiropas Savienības darbību 101.panta pirmās daļas a) un c)

71apakšpunktos noteikto aizliegumu pārkāpumiem Humana GmbH un SIA

72"MedProf" darbībās" izpēti.

73Saskaņā ar Konkurences likuma 8.panta otro daļu

74Konkurences padomes lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā

75apgabaltiesā viena mēneša laikā no šī lēmuma spēkā stāšanās

76dienas.

77(*) - Ierobežotas pieejamības informācija

781 Turpmāk

79norādītais ir aizliegts kā nesaderīgs ar iekšējo tirgu: visi

80nolīgumi uzņēmumu starpā, uzņēmumu apvienību lēmumi un saskaņotas

81darbības, kas var iespaidot tirdzniecību starp dalībvalstīm un

82kuru mērķis vai sekas ir nepieļaut, ierobežot vai izkropļot

83konkurenci iekšējā tirgū, un jo īpaši darbības, ar kurām:

84a) tieši vai netieši nosaka iepirkuma vai pārdošanas cenas, vai

85kādus citus tirdzniecības nosacījumus; (..)

86c) sadala tirgus vai piegādes avotus (..).

872 Turpmāk kopā - bērnu. "Zīdaiņi" -

88bērni līdz 12 mēnešu vecumam, "mazi bērni" -

89bērni vecumā no viena līdz trim gadiem. Eiropas Komisijas

902006.gada 5.decembra Direktīva 2006/125/EK "Par apstrādātu

91graudaugu pārtiku un bērnu pārtiku zīdaiņiem un maziem

92bērniem". OV L 339/16, 6.12.2006, 2.pants.

93http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2006:339:0016:0035:LV:PDF

943 Eiropas Komisijas 2007.gada 27.jūlija lēmums lieta

95Nr. COMP/M 4688 Netsle/Gerber, 14.rindkopa.

96http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/decisions/m4688_20070727_20310_en.pdf

974 http://www.bernulietas.lv/

985 Zīmola iekšējās konkurences samazināšanās - Eiropas

99Komisijas paziņojums. Pamatnostādnes vertikālo ierobežojumu jomā.

100OV C 130/1, 19.05.2010, 100.rindkopa "c" apakšpunkts.

1016 Uz 01.03.2011., saskaņā ar www.iub.gov.lv pieejamo informāciju,

102iepirkuma rezultāti vēl nav paziņoti.

1037 Zīmola iekšējās konkurences samazināšanās, ja tā

104attiecas uz izplatītāju konkurenci saistībā ar viena un tā paša

105piegādātāja zīmolu vai produktu - Eiropas Komisijas paziņojums.

106Pamatnostādnēm vertikālo ierobežojumu jomā. OV C 130/1,

10719.05.2010, 100.rindkopa "c" apakšpunkts.

1088 Saskaņā ar Uzraudzības laikā iegūto informāciju,

109bērnu pārtikas tirgū darbojas 10 izplatītāji, no kuriem 4

110piedalās publiskajos iepirkumos. Vidējā iepirkuma summa

1112007.-2009.gadā bija 5200 Ls.

1129 Eiropas Komisijas paziņojums. Pamatnostādnēs

113vertikālo ierobežojumu jomā. OV C 130/1, 19.05.2010.

114Konkurences padomes

115priekšsēdētāja p.i. Dz.Striks