5. pants

Rakstveida apņemšanās.

5.1. Saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības

darbību 101.panta pirmās daļas a) un c) apakšpunktā noteikto ir

aizliegti kā nesaderīgi ar iekšējo tirgu: visi nolīgumi uzņēmumu

starpā, uzņēmumu apvienību lēmumi un saskaņotas darbības, kas var

iespaidot tirdzniecību starp dalībvalstīm un kuru mērķis vai

sekas ir nepieļaut, ierobežot vai izkropļot konkurenci iekšējā

tirgū, un jo īpaši darbības, ar kurām:

a) tieši vai netieši nosaka iepirkuma vai pārdošanas

cenas, vai kādus citus tirdzniecības nosacījumus; (..)

c) sadala tirgus vai piegādes avotus.

5.2. Konkurences padomes ieskatā Piegādes līguma

2.§ 1. un 2.punkts un 2.§ 4.punkts ir plaši interpretējami

Piegādes līguma ietvaros, tāpēc rada iespēju tos piemērot arī

veidā, kas var novest pie Piegādes līguma pušu darbības

neatbilstības konkurenci regulējošajiem normatīvajiem aktiem.

Lietas izpētes laikā nav iegūti pierādījumi, ka Piegādes līguma

2.§ 1. un 2.punkts un 2.§ 4.punkts būtu radījuši tādus

konkurences apstākļus, kas būtiski ietekmētu situāciju

konkrētajos tirgos, tomēr, palielinoties SIA "MedProf"

tirgus daļai un izvēršot arī aktīvu Humana GmbH produktu

pārdošanu Igaunijā, kā arī aktīvi piedaloties valsts iepirkumos,

Konkurences padomes ieskatā Piegādes līguma punktus var piemērot

veidā, kas pārkāpj konkurenci regulējošos normatīvos aktus, kas

var novest arī pie Līguma par Eiropas Savienības darbību

101.panta pirmās daļas a) un c) apakšpunktu pārkāpuma.

Kaut arī no Humana GmbH un SIA

"MedProf" sniegtajiem paskaidrojumiem ir secināms, ka

Piegādes līgumā konkrētie punkti ir bijuši iekļauti ar mērķi

veicināt SIA "MedProf" konkurētspēju, tomēr Konkurences

padomes ieskatā minētie vertikālie noteikumi ir ar tādu raksturu,

kas var ierobežot konkurenci nākotnē.

5.3. Konkurences likuma 27.²panta otrajā daļā

noteikts, ka (..) "lēmumu par lietas izpētes izbeigšanu var

pieņemt, ja tirgus dalībnieks rakstveidā apņemas pildīt noteiktus

tiesiskos pienākumus, kas novērš konkurences kavēšanu,

ierobežošanu vai deformēšanu, un Konkurences padome, izvērtējusi

lietas faktiskos un tiesiskos apstākļus, uzskata to par

lietderīgu". Tādējādi tirgus dalībniekam pirms gala lēmuma

pieņemšanas ir tiesības sniegt priekšlikumus, ar kuriem tas

uzņemas tādus tiesiskos pienākums, kas novērš iespējamās

negatīvās sekas konkurencei.

01.02.2011. Konkurences padome SIA "MedProf"

nosūtīja vēstuli, kurā tika norādīts uz konkurences ierobežošanas

riskiem, ko satur Piegādes līguma 2.§ 1. un 2.punkts un 2.§

4.punkts. 28.03.2011. Konkurences padome saņēma no SIA

"MedProf" vēstuli ar lūgumu pagarināt SIA

"MedProf" un Humana GmbH savstarpējā līguma rediģēšanas

termiņu. 11.05.2011. Konkurences padome saņēma no Humana GmbH

pārstāvja Milbank, Tweed, Hadley &McCloy LLP Līguma izmaiņu

pielikuma projektu. 01.07.2011. Konkurences padome saņēma no SIA

"MedProf" kopiju parakstītajam Līguma

pielikumam.

Lietas izpētes laikā procesa dalībnieki veica grozījumus

Līgumā un 2011.gada 10.jūnijā Humana GmbH un SIA

"MedProf" noslēdza papildus vienošanos, lai

(*).

Saskaņā ar Papildus vienošanās 1.punktu: (*) un

2.punktu: (*).

Ņemot vērā minēto, Konkurences padome uzskata, ka ir

novērsta iespējamā konkurences kavēšana, ierobežošana vai

deformēšana, tāpēc, pamatojoties uz Konkurences likuma

27.2panta otro daļu, lieta ir izbeidzama.

Ievērojot iepriekš minēto un pamatojoties uz Līguma par

Eiropas Savienības darbību 101.panta pirmās daļas a) un c)

apakšpunktu, Konkurences likuma 8.panta pirmās daļas 4.punktu,

27.2panta otro daļu, 28.panta pirmo daļu,

nolēma:

izbeigt lietas Nr. P/10/03.01.-01./18 "Par Līguma

par Eiropas Savienības darbību 101.panta pirmās daļas a) un c)

apakšpunktos noteikto aizliegumu pārkāpumiem Humana GmbH un SIA

"MedProf" darbībās" izpēti.

Saskaņā ar Konkurences likuma 8.panta otro daļu

Konkurences padomes lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā

apgabaltiesā viena mēneša laikā no šī lēmuma spēkā stāšanās

dienas.

(*) - Ierobežotas pieejamības informācija

1 Turpmāk

norādītais ir aizliegts kā nesaderīgs ar iekšējo tirgu: visi

nolīgumi uzņēmumu starpā, uzņēmumu apvienību lēmumi un saskaņotas

darbības, kas var iespaidot tirdzniecību starp dalībvalstīm un

kuru mērķis vai sekas ir nepieļaut, ierobežot vai izkropļot

konkurenci iekšējā tirgū, un jo īpaši darbības, ar kurām:

a) tieši vai netieši nosaka iepirkuma vai pārdošanas cenas, vai

kādus citus tirdzniecības nosacījumus; (..)

c) sadala tirgus vai piegādes avotus (..).

2 Turpmāk kopā - bērnu. "Zīdaiņi" -

bērni līdz 12 mēnešu vecumam, "mazi bērni" -

bērni vecumā no viena līdz trim gadiem. Eiropas Komisijas

2006.gada 5.decembra Direktīva 2006/125/EK "Par apstrādātu

graudaugu pārtiku un bērnu pārtiku zīdaiņiem un maziem

bērniem". OV L 339/16, 6.12.2006, 2.pants.

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2006:339:0016:0035:LV:PDF

3 Eiropas Komisijas 2007.gada 27.jūlija lēmums lieta

Nr. COMP/M 4688 Netsle/Gerber, 14.rindkopa.

http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/decisions/m4688_20070727_20310_en.pdf

4 http://www.bernulietas.lv/

5 Zīmola iekšējās konkurences samazināšanās - Eiropas

Komisijas paziņojums. Pamatnostādnes vertikālo ierobežojumu jomā.

OV C 130/1, 19.05.2010, 100.rindkopa "c" apakšpunkts.

6 Uz 01.03.2011., saskaņā ar www.iub.gov.lv pieejamo informāciju,

iepirkuma rezultāti vēl nav paziņoti.

7 Zīmola iekšējās konkurences samazināšanās, ja tā

attiecas uz izplatītāju konkurenci saistībā ar viena un tā paša

piegādātāja zīmolu vai produktu - Eiropas Komisijas paziņojums.

Pamatnostādnēm vertikālo ierobežojumu jomā. OV C 130/1,

19.05.2010, 100.rindkopa "c" apakšpunkts.

8 Saskaņā ar Uzraudzības laikā iegūto informāciju,

bērnu pārtikas tirgū darbojas 10 izplatītāji, no kuriem 4

piedalās publiskajos iepirkumos. Vidējā iepirkuma summa

2007.-2009.gadā bija 5200 Ls.

9 Eiropas Komisijas paziņojums. Pamatnostādnēs

vertikālo ierobežojumu jomā. OV C 130/1, 19.05.2010.

Konkurences padomes

priekšsēdētāja p.i. Dz.Striks