4. pants
Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18
Lietas izpētes laikā iegūtā
informācija
4.1. Izvērtējot Lietas materiālos esošā Piegādes
līguma noteikumus, Konkurences padome secināja, ka atsevišķi
Piegādes līguma punkti satur Līguma par Eiropas Savienības
darbību 101.panta pirmās daļas a) apakšpunktā noteiktā aizlieguma
pārkāpumu pazīmes Humana GmbH un SIA "MedProf"
darbībās.
Līguma 2.§ 4.punkts nosaka, ka (*).
Līguma par Eiropas Savienības darbību 101.panta pirmās
daļas a) apakšpunkts nosaka, ka ir nesaderīgas ar iekšējo tirgu
un aizliegtas darbības, kas tieši vai netieši nosaka iepirkuma
vai pārdošanas cenas, vai kādus citus tirdzniecības nosacījumus,
ja šo darbību mērķis vai sekas ir nepieļaut, ierobežot vai
izkropļot konkurenci iekšējā tirgū. No Līguma par Eiropas
Savienības darbību 101.panta pirmās daļas formulējuma secināms,
ka tajā ir īpaši uzskaitītas tās tirgus dalībnieku vienošanās,
kuru mērķis vai sekas ir kavēt, ierobežot vai deformēt
konkurenci un kuras tādējādi pašas par sevi ir
aizliedzamas.
Izvērtējot iepriekš norādīto Piegādes līguma punktu,
Konkurences padome uzskata, ka (*).
Ņemot vērā minēto, secināms, ka (*). Faktiski šī
vienošanās pasargā SIA "MedProf" no intra-brand
konkurences5.
4.1.1. SIA "MedProf" skaidrojumi par
konkrēto Piegādes līguma punktu
SIA "MedProf" tikšanās laikā (27.05.2010.
protokols) norādīja, ka iepirkumi ir būtisks izplatīšanas kanāls.
SIA "MedProf" bērnu pārtikas iepirkumos piedalās ar
mainīgām sekmēm. Saskaņā ar specifikāciju tiek izveidots
piedāvājums. Īpašas cenas netiek piedāvātas. SIA
"MedProf" rīcībā nav informācijas, ka cits izplatītājs
būtu gribējis piedāvāt Humana produktus publiskajos
iepirkumos.
Saskaņā ar SIA "MedProf" sniegtajiem datiem
(13.12.2010. vēstule Nr.2010/12/12) izplatītājs ir piedalījies
publiskajos iepirkumos un noslēdzis līgumu par piegādi 2006.gadā
3 reizes, 2007.gadā 2 reizes, 2008.gadā 3 reizes, 2009.gadā 2
reizes, 2010.gadā 4 reizes. Iesniegtie dati liecina, ka 2011.gadā
SIA "MedProf" ir piedalījies publiskajos iepirkumos 2
reizes6, bet rezultāti vēl nav paziņoti. Iepirkumu
uzraudzības biroja datu bāzē ievietotā informācija apliecina šo
statistiku par SIA "MedProf" uzvaru skaitu publiskajos
iepirkumos.
SIA "MedProf" paskaidroja (13.12.2010. vēstule
Nr.2010/12/12) par publiskajiem iepirkumiem, ka "pēc mūsu
rīcībā esošās informācijas Humana GmbH nav ņēmusi dalību
tajos. Minētā punkta būtība ir tāda, ka Humana GmbH
piedalās tādos publiskajos konkursos, kuros ir lieli apjomi ar
nemainīgi zemu cenu visu līguma darbības laiku".
4.1.2. Humana GmbH skaidrojumi par
konkrēto Piegādes līguma punktu
Humana GmbH (09.12.2010. vēstule) norāda, ka
punkta mērķis Piegādes līgumā ir vēlēšanās panākt pēc iespējas
labāku spēju reaģēt uz potenciālajiem valsts iepirkumiem.
Humana GmbH norāda, ka viņu pieredzē publiskie pircēji
patstāvīgi vēlas slēgt vienošanos ar ražotāju (nevis vietējo
izplatītāju), jo, iespējams, izplatītājs nevar nodrošināt tik
lielus apjomus, ko pieprasa publiskā iepirkuma pasūtītājs vai, ja
publiskā iepirkuma pasūtītājs vēlētos tiešu piekļuvi ražotāja
pieredzei un zināšanām.
Humana GmbH arī norāda, ka gadījumā, ja publisko
iepirkumu pretendents būtu vēlējies slēgt vienošanos ar ražotāju,
ir maz iespējams, ka SIA "MedProf" varētu uzvarēt
konkursu. Kā arī norāda, ka Humana GmbH nav nolūka
piedalīties publiskajos iepirkumos pēc pašas iniciatīvas, bet
puses vēlējās elastīgumu gadījumos, kad saskartos ar īpašām
publisko iepirkumu pretendentu prasībām. Tāpat arī Humana
GmbH norāda, ka līdz šim noteikums nav bijis piemērots, jo
neviens publisko iepirkumu pasūtītājs nav pieprasījis slēgt
vienošanos ar ražotāju Humana GmbH un tāpēc ražotājs nav
piedalījies publiskajos iepirkumos. Tātad Humana GmbH nav
aizliegusi pasīvo tirdzniecību un norāda uz de minimis
kritērija izpildīšanos, ņemot vērā SIA "MedProf" mazo
tirgus daļu un tā mazo ietekmi uz tirgu. Vienlaicīgi
Humana GmbH (09.12.2010. vēstule) norāda, ka tās rīcībā ir
ziņas, ka SIA "MedProf" ir piedalījies tikai vienā
publiskajā iepirkumā.
Tāpat arī Humana GmbH norāda, ka neviena trešā
persona nav kontaktējusies ar Humana GmbH un izteikusi
vēlmi piedalīties publiskajos iepirkumos ar Humana GmbH
produktiem Latvijā.
4.1.3. Izvērtējot iegūto informāciju, Konkurences
padomei ir pamats secināt, ka (*). Šādā gadījumā ir iespējama
tikai aizsardzība no intra-brand7 konkurences,
bet ne no pārējo preču zīmju bērnu pārtikas izplatītāju radītās
konkurences. No ražotāja (Humana GmbH) paskaidrojuma ir
secināms, ka, iekļaujot Piegādes līgumā konkrēto līguma punktu,
mērķis ir bijis nodrošināt SIA "MedProf" stabilu
pozīciju konkrētajā tirgū, kas savukārt nodrošina to, ka
konkrētajā tirgū tiks pārstāvēta Humana GmbH
produkcija.
Lietas izpētes laikā iegūtā informācija liecina, ka
inter-brand konkurence, t.i., konkurence no citu preču
zīmju produkcijas izplatītāju puses ir ievērojama. Par to liecina
fakts, ka publiskajos iepirkumos piedalās vairāki komersanti, kas
pārstāv un izplata citu bērnu produktu preču zīmju produkciju.
Turklāt no Iepirkumu uzraudzības biroja publiskotās informācijas
ir redzams, ka SIA "MedProf" nav izteikts līderis bērnu
pārtikas publisko iepirkumu jomā. (*).
Konkurences padomes ieskatā nav pamata uzskatīt, ka
konkrētais Piegādes līguma punkts ir radījis nelabvēlīgas sekas
konkurencei. Lietas izpētes laikā nav konstatēts, ka kāds
komersants būtu vēlējies piedalīties publiskajos iepirkumos ar
Humana GmbH produkciju. Konkurences padome uzskata, ka
komersantiem nav intereses par Humana GmbH produkciju
piedāvāšanu publiskajos iepirkumos tāpēc, ka šajā jomā ir
pietiekama konkurence un publisko iepirkumu tirgus nav
liels8. Tomēr, ja konkurence bērnu pārtikas
izplatītāju vidū samazināsies, interese izplatīt Humana GmbH
produkciju kļūtu lielāka, un tāpēc palielinātos
inter-brand konkurences nozīme.
Ņemot vērā visu iepriekš minēto, Konkurences padome
secina, ka, izvērtējot Lietas materiālus, nav konstatēts, ka būtu
iestājušās konkurenci ierobežojošas vai kropļojošas sekas, t.i.,
Humana GmbH nav piedalījusies publiskajos iepirkumos un
arī citi izplatītāji nav piedalījušies publiskajos iepirkumos ar
Humana GmbH produkciju.
4.2. Iespējamais Līguma par Eiropas Savienības
darbību 101.panta pirmās daļas c) apakšpunktā noteiktā aizlieguma
pārkāpums Humana GmbH un SIA "MedProf"
darbībās.
Piegādes līguma 1.§ 1.punkts nosaka, ka (*). Piegādes
līguma 2.§ "Līguma darbības zona" 1. un 2.punkts
nosaka, ka: (*).
Līguma par Eiropas Savienības darbību 101.panta pirmās
daļas c) apakšpunkts nosaka, ka ir nesaderīgas ar iekšējo tirgu
un aizliegtas darbības, kas sadala tirgus vai piegādes
avotus.
Atbilstoši Eiropas Komisijas paziņojumam par
pamatnostādnēm vertikālo ierobežojumu jomā9 (turpmāk -
Pamatnostādnes) 51.rindkopai teritorija vai klientu grupa ir
ekskluzīvi iedalīta, ja piegādātājs piekrīt pārdot savu ražojumu
tikai vienam izplatītājam izplatīšanai konkrētā teritorijā vai
konkrētai klientu grupai, un piegādātājs un visi pārējie
piegādātāja pircēji Kopienā aizsargā ekskluzīvo izplatītāju no
aktīvas pārdošanas viņa teritorijā vai viņa klientu grupā. (..)
Aizsargājot ekskluzīvi iedalītas teritorijas vai klientu grupas,
šajās teritorijās vai klientu grupās tomēr ir jāatļauj veikt
pasīvo pārdošanu.
Pamatnostādņu 51.rindkopas otrajā un trešajā daļā
skaidrots, ka "aktīvā" pārdošana nozīmē aktīvu darbu ar
atsevišķiem klientiem cita izplatītāja ekskluzīvajā teritorijā
vai ekskluzīvajā klientu grupā, piemēram, sūtot tiešus pasta
sūtījumus vai apmeklējot klientus, vai arī tas nozīmē aktīvu
darbu ar konkrētu klientu grupu vai klientiem konkrētā
teritorijā, kas ir ekskluzīvi iedalīta citam izplatītājam, un
šajā gadījumā izmanto reklāmu plašsaziņas līdzekļos vai citu
reklāmu, kas ir konkrēti vērsta uz šo klientu grupu vai vērsta uz
klientiem šajā teritorijā, vai arī tas nozīmē noliktavas vai
izplatīšanas punkta atvēršanu cita izplatītāja ekskluzīvajā
teritorijā, bet "pasīvā" pārdošana nozīmē reaģēšanu uz
atsevišķu klientu nepasūtītiem pieprasījumiem, tostarp preču vai
pakalpojumu piegādi šiem klientiem. Pasīvā pārdošana ir vispārēja
reklāma plašsaziņas līdzekļos vai internetā, kas sasniedz
klientus citu izplatītāju ekskluzīvajās teritorijās vai klientu
grupās, bet kas ir saprātīgs veids, kā sasniegt klientus ārpus
šīm teritorijām vai klientu grupām, piemēram, lai sasniegtu
klientus neekskluzīvajās teritorijās vai pašā
teritorijā.
Konkrētajā piegādes līguma punktā ietvertie ierobežojumi
ir visaptveroši un nav viennozīmīgi nolīgts, ka ierobežojumi
pārdot Piegādes līguma produktus citās teritorijās attiektos
tikai uz "aktīvo pārdošanu". Tādējādi pasīvās
pārdošanas ierobežojumi tiek pakļauti vienošanās aizliegumam.
Līdz ar to šāds ierobežojums netiek "automātiski"
atbrīvots no vienošanās aizlieguma.
4.2.1. SIA "MedProf" skaidrojumi par
konkrētajiem Piegādes līguma punktiem
SIA "MedProf" 13.12.2010. vēstule
Nr.2010/12/12 norādīja, ka "konkrētie punkti neierobežo SIA
"MedProf" tiesības pārdot Humana GmbH produkciju
citām juridiskajām personām citās Eiropas Savienības valstīs.
Konkrētie piegādes līguma punkti ierobežo SIA "MedProf"
tiesības veikt produktu aktīvo pārdošanu mazumtirdzniecībā ārpus
Latvijas bez rakstiskas Humana GmbH piekrišanas. SIA
"MedProf" arī norāda, ka Piegādes līguma darbības laikā
Humana GmbH nekad nav ierobežojusi vai likusi šķēršļus SIA
"MedProf" veikt Humana GmbH produkcijas
izplatīšanu citās valstīs un līdz šim šāda nepieciešamība nav
radusies, kā arī SIA "MedProf" šādu atļauju nav
pieprasījusi".
4.2.2. Humana GmbH skaidrojumi par
konkrētajiem Piegādes līguma punktiem
Humana GmbH 09.12.2010. vēstule norāda, ka,
"Lai dotu iespēju vietējam izplatītājam gūt labumu no tā
investīcijām pārdošanā un, lai motivētu vietējo izplatītāju
pielikt pūles, lai izplatītu Humana GmbH produktus,
Humana garantē ekskluzivitāti izplatītāja individuālajam
reģionam. Tā paša iemesla pēc Humana apņemas neizplatīt
savus produktus Latvijā, jo tas mazinātu vietējā izplatītāja
reklāmas aktivitātes". Tāpat Humana GmbH arī norāda,
ka "2.§ 1., 2. un 3.punktā ietvertie ierobežojumi nav tikai
ar konkurenci veicinošu efektu, lai iepazīstinātu ar jaunu preču
zīmi, bet ir arī ierobežoti darbības jomā, jo 2.§ 2.punktā
noteiktie SIA "MedProf" ierobežojumi attiecas tikai uz
aktīvo pārdošanu ārpus Latvijas un Igaunijas. Tā ir Humana
GmbH pārliecība, ka līgums neierobežo pasīvo tirdzniecību citās
Eiropas Savienības valstīs. Humana GmbH nekad neierobežotu
SIA "MedProf" pasīvo pārdošanu citās Eiropas Savienības
dalībvalstīs, ja SIA "MedProf" prasītu Humana
GmbH saskaņotu piekrišanu, kā tas noteikts 2.§
2.punktā".
4.2.3. Lietā tika izvērtēti pušu skaidrojumi par
konkrētajiem Piegādes līguma punktiem, kā arī ņemts vērā, ka SIA
"MedProf" (27.05.2010. protokols) nav liels mārketinga
budžets un SIA "MedProf' lielākoties reklamējas savā
interneta tīmekļa vietnē (www.bernulietas.lv) vai citās
interneta tīmekļa vietnēs ar līdzīgu mērķauditoriju
(piemēram, www.mammam.lv).
Lietā esošie pierādījumi ir vērtējami arī saskaņā ar
Pamatnostādņu 52.rindkopā skaidroto, ka visi izplatītāji drīkst
izmantot internetu, lai reklamētu vai pārdotu ražojumus. (..)
Vispār interneta izmantošanu neuzskata par aktīvu pārdošanu
minētajās teritorijās vai klientu grupās, jo tas ir saprātīgs
veids, kā sasniegt katru klientu. Tas, ka interneta izmantošana
var atstāt ietekmi ārpus izplatītāja teritorijas vai klientu
grupas, izriet no tehnoloģijas, t.i., ērta pieeja no jebkuras
vietas. Ja klients apmeklē izplatītāja tīmekļa vietni un sazinās
ar izplatītāju un ja šie kontakti noved pie pārdošanas, tajā
skaitā pie piegādes, to uzskata par pasīvo pārdošanu.
Lietas izpētes laikā nav iegūti pierādījumi, kas
liecinātu, ka Humana GmbH būtu mēģinājusi ietekmēt vai
ierobežot SIA "MedProf" reklāmas aktivitātes. Līdz ar
to Konkurences padomes ieskatā nav konstatēti fakti, ka Piegādes
līguma darbības laikā tikušas faktiski ierobežotas SIA
"MedProf" aktīvās vai pasīvās pārdošanas
tiesības.