6. pants
1Lietas dalībnieku viedokļi par
2Lietu
3Saskaņā ar Konkurences likuma 26.panta septīto daļu, Lietas
4dalībniekiem - SIA "Lattelecom", SIA "TV3
5Latvia" un "VIASAT AS Latvijas filiāle", SIA
6"IZZI", SIA "Baltkom TV SIA" tika nodrošināta
7iespēja iepazīties ar Lietas materiāliem, izteikt savu viedokli
8un iesniegt papildu informāciju22.
9SIA "IZZI" un SIA "Baltkom TV SIA"
10neizmantoja minētās tiesības.
116.1. SIA "Lattelecom" iesniegtais viedoklis
12(05.08.2011. vēstule Nr.12677-1) nesatur iebildumus par Lietas
13izmeklēšanas rezultātiem.
146.2. SIA "TV3 Latvia" un "VIASAT AS
15Latvijas filiāle" kopīgi iesniegtais viedoklis (08.08.2011.
16vēstule Nr.2/11-116) satur vairākus iebildumus par Lietas
17izmeklēšanas rezultātiem:
18- Lietas dalībnieki norāda, ka viena no šķērssubsidēšanas un
19nepamatoti augsto cenu esamības noteikšanas iespējām ir
20"(..) veikt salīdzinājumu ar citām teritorijām, kur darbojas
21līdzīgi uzņēmumi. No lietas materiāliem ir skaidri redzams, ka
22Izpilddirekcija šādu vērtējumu nav veikusi un materiālus nav
23ieguvusi".
24Izvērtējot šo Lietas dalībnieku argumentu, Konkurences padome
25norāda, ka ciparu virszemes televīzijas ieviešanas un
26nodrošināšanas projekts ir unikāls projekts, kas nevar būt
27salīdzināms ar virszemes ciparu televīzijas ieviešanas un
28nodrošināšanas projektiem citās valstīs. Pastāv ļoti daudzi
29faktori un apstākļi, kāpēc šo projektu izmaksu un ieņēmumu ziņā
30nevar salīdzināt ar projektiem citās valstīs, piemēram, apraides
31zonu skaits un apraides uzsākšanas datums katrā no tām, projektu
32ieviešanas ātrums/termiņš, uzdevumu (nosacījumu) saraksts, kas
33jāizpilda SIA "Lattelecom" projekta ieviešanas un
34nodrošināšanas ietvaros saskaņā ar Rīkojumu Nr.115, programmu
35skaits, kuras ir pieejamas skatītājiem bez maksas, periods, uz
36kuru noteiktas SIA "Lattelecom" tiesības u.c.
37- Lietas dalībnieki norāda, ka "ja nav iespējams iegūt
38pilnīgus datus par LTC [SIA "Lattelecom"] izmaksām
39saistībā ar virszemes ciparu televīzijas ieviešanu, (..) pastāv
40iespēja veikt vērtējumu, balstoties uz LTC [SIA
41"Lattelecom"] izmaksu projekcijām un biznesa plānu, kas
42arī lietas izpētes ietvaros nav darīts".
43Konkurences padome norāda, ka ir veikusi vērtējumu par SIA
44"Lattelecom" izmaksām, pamatojoties uz provizoriskajiem
45aprēķiniem, un šajā lēmuma ir sniegti šī vērtējuma rezultāti.
46- Lietas dalībnieki norāda, ka Lietas izpētes termiņu ir
47iespējams pagarināt līdz 2012.gada 17.martam, ja Lietā ir
48nepieciešama ilgstoša faktu konstatācija, tāpēc nav pamata tagad
49izbeigt Lietu.
50Konkurences padome šajā lēmumā sniedz argumentāciju, kāpēc
51pilnīgo datu iegūšana objektīva vērtējuma veikšanai nav iespējama
52ātrāk kā 2014.gadā.
53- Lietas dalībnieki, atsaucoties uz Konkurences padomes
54Izpilddirekcijas 26.07.2011. vēstuli Nr.1777, norāda, ka veiktā
55apstākļu izvērtēšana attiecās tikai uz šķērssubsidēšanas
56esamību/neesamību, bet nav veikta izvērtēšana attiecībā uz to,
57vai SIA "Lattelecom" raidīšanas pakalpojuma maksa ir
58nepamatoti augsta.
59Konkurences padome šajā lēmumā izvērtē arī iespējas konstatēt,
60ka SIA "Lattelecom" raidīšanas pakalpojuma noteiktā
61maksa ir vai nav nepamatoti augsta, uz 2010.gadu konstatēts
62izmaksu pārsvars pār ieņēmumiem abos pakalpojumos (maksas un
63bezmaksas). Šķērssubsidēšanas izvērtēšana notika kopsakarā ar
64"subsidējošā" un "subsidējamā" pakalpojuma
65izmaksu izvērtēšanu.
66Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Konkurences likuma
678.panta pirmās daļas 4.punktu, 27.2 panta pirmo daļu
68un Administratīvā procesa likuma 63.panta pirmās daļas 4.punktu,
69Konkurences padome
70nolēma:
71izbeigt lietu Nr.297/10/03.01.-01./6 Par Konkurences likuma
7213.panta pirmās daļas 4.punktā noteiktā aizlieguma pārkāpumu SIA
73"Lattelecom" darbībās faktu trūkuma dēļ.
74Saskaņā ar Konkurences likuma 8.panta otro daļu Konkurences
75padomes lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā apgabaltiesā viena
76mēneša laikā no šī lēmuma spēkā stāšanās dienas.
77(*) - Ierobežotas pieejamības informācija
781
79http://www.lattelecom.lv/majai/komplekti/virszemes_tv_komplekti/
80- SIA "Lattelecom" virszemes televīzijas
81komplekti.
822
83Gadi, par kuriem pieejama oficiālā informācija noteiktā
84apjomā.
853
86http://www.kp.gov.lv/uploaded_files/2007/XE02_64_1306.pdf
87, 2.1.punkts.
884Konkurences
89padomes 27.05.2010. lēmums Nr.42 lietā Nr.471/10/03.01.-01./5 Par
90ziņojumu par SIA "Baltkom TV SIA" un SIA
91"Televideotīkls" apvienošanos, 4.1.punkts; Konkurences
92padomes 13.11.2010. lēmums Nr.83 lietā Nr.1492/10/03.01.-01./13
93Par Baltkom grupas, IZZI grupas un SIA "EST Risinājumi
94" apvienošanos, 4.1.punkts.
955Ministru
96kabineta 2008.gada 2.septembra noteikumiem Nr.714 "Kārtība,
97kādā tiek ieviesta elektronisko sabiedrības saziņas līdzekļu
98veidoto programmu apraide ciparformātā",
9910.punkts.
1006
101Pašlaik TV5 vairs nav šajā sarakstā.
Sakārto faktus pirms sarunas ar iestādi vai juristu
Īpašuma un zemesgrāmatu pantos vērtība ir precīzā atsaucē, dokumentu ķēdē un lēmumu datumos. Vairogs var kalpot kā lietas mape šai pārbaudei.