5. pants

1Tez Tour un Novatours papildu

2iesniegtie argumenti

3Saskaņā ar Konkurences likuma 26.panta:

41) sesto daļu Konkurences padome rakstveidā paziņo procesa

5dalībniekiem, ka ir iegūta informācija, kas nepieciešama lēmuma

6pieņemšanai,

72) septīto daļu procesa dalībnieki var iepazīties ar lietu,

8izteikt savu viedokli un iesniegt papildu informāciju 10 dienu

9laikā no šā panta sestajā daļā noteiktā paziņojuma saņemšanas

10brīža.

11Pamatojoties uz iepriekš minēto normatīvo regulējumu, lietā

12iesaistītajām pusēm 22.08.2011. tika nosūtīti paziņojumi, ka ir

13iegūta lēmuma pieņemšanai nepieciešamā informācija un ka procesa

14dalībnieki var iepazīties ar lietu, izteikt viedokli un iesniegt

15papildu informāciju.

16Lietā iesaistītās puses minētos paziņojumus saņēma 24.08.2011.

17(Novatours) un 26.08.2011. (Tez Tour), ar lietā esošo informāciju

18iepazinās 01.09.2011.

19Tez Tour pārstāvis informēja, ka papildu informācija

20Konkurences padomē tiks iesniegta 05.09.2011., Novatours

21pārstāvji informēja, ka papildu informāciju nesniegs.

22Konkurences padome 06.09.2011. saņēma Tez Tour 05.09.2011.

23vēstuli Nr.050911/10, kurā norādīts, ka Tez Tour nav iesaistīta

24aizliegtās vienošanās ar Novatours, kas atbilstu Konkurences

25likumā vai Līgumā par Eiropas Savienības darbību noteiktajiem

26ierobežojumiem. Tez Tour arī norādīja, ka kontakti ar Novatours

27ir bijuši tikai kopīgo lidojumu organizēšanas ietvaros, turklāt

28šādi kopīgi lidojumi neizslēdz ne cenu, ne kvalitātes, ne

29sortimenta konkurenci minēto operatoru starpā attiecībā pret gala

30patērētājiem.

31Ņemot vērā iepriekš minēto, Konkurences padome uzskata, ka Tez

32Tour un Novatours darbībās šīs lietas ietvaros nav konstatējamas

33Konkurences likuma 11.panta pirmās daļas 3.punktā noteiktā

34aizlieguma tiesiskā sastāva pārkāpuma pazīmes.

35Izvērtējot konkrētās lietas ietvaros iegūto informāciju,

36Konkurences padome secina, ka nav konstatējams pamats Konkurences

37padomes rīcībai, pamatojoties uz Līguma par Eiropas Savienības

38darbību 101.pantu.

39Pamatojoties uz Konkurences likuma 8.panta pirmās daļas

404.punktu, 11.panta pirmās daļas 3.punktu, Administratīvā procesa

41likuma 63.panta pirmās daļas 4.punktu un Līguma par Eiropas

42Savienības darbību 101.panta 1.punkta c) apakšpunktu, Konkurences

43padome

44nolēma:

45Izbeigt izpēti lietā Nr.p/10/03.02/9 "Par Līgumā par

46Eiropas Savienības darbību 101.panta 1.punkta c) apakšpunktā un

47Konkurences likuma 11.panta pirmās daļas 3.punktā noteikto

48aizliegumu pārkāpumiem SIA "Novatours" un SIA "Tez

49Tour" darbībās".

50Saskaņā ar Konkurences likuma 8.panta otro daļu Konkurences

51padomes lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā apgabaltiesā viena

52mēneša laikā no lēmuma spēkā stāšanās dienas.

53(*) - Ierobežotas pieejamības

54informācija

551

56Secinājumi balstīti uz interneta vietnē

57http://www.ptac.gov.lv/page/239 esošo informāciju

582

59Secinājumi balstīti uz interneta vietnē

60http://www.ptac.gov.lv/page/239 esošo informāciju

613Secinājumi

62balstīti uz interneta vietnē http://www.ptac.gov.lv/page/239

63esošo informāciju

644

652000/74/EC: Commission Decision of 14 July 1999 relating to

66a proceeding under Article 82 of the Treaty (IV/D-2/34.780 -

67Virgin/British Airways) 78.punkts

685

692000/74/EC: Commission Decision of 14 July 1999 relating to

70a proceeding under Article 82 of the Treaty (IV/D-2/34.780 -

71Virgin/British Airways) 78.punkts

72Konkurences padomes priekšsēdētāja

73I.Jaunzeme