4. pants
1MTV NE, DCEL UN EUROSPORT SA
2STĀVOKLIS KONKRĒTAJĀ TIRGŪ
353 Par tirgus dalībnieku dominējošo stāvokli liecina tā
4pozīcija tirgū un tirgus vara. Par tirgus varas apliecinājumu
5netieši ir uzskatāma, t.sk. TV programmu popularitāte skatītāju
6vidū. Par TV programmu popularitāti liecina to skatīšanas daļa.
7Jo populārāka ir programma, jo lielāka ir MTO nepieciešamība
8iekļaut šo programmu piedāvājumā, lai apmierinātu skatītājus, un
9līdz ar to - jo lielākas ir programmu veidotāju iespējas uzspiest
10MTO savus noteikumus un MTO atkarība no programmu
11veidotāju/izplatītāju izvirzītajiem noteikumiem.
1254 Minētais neizslēdz iespēju ņemt vērā citus faktorus, kas
13liecina par programmu tirgus dalībnieku tirgus varu, t.sk. tirgus
14dalībnieka neatkarību no darījuma partneriem.
154.1. TNS dati par skatīšanas
16daļām
1755 KP saņēma no TNS datus par televīzijas programmu skatīšanas
18daļām (%). Šie TNS dati ir apkopoti par periodu 2009.-2013.gads,
19un par auditoriju - skatītāji no 4 gadu vecuma. Skatīšanas daļa
20ir izteikta procentos un apzīmē daļu laika, kas kopumā pavadīts,
21skatoties TV, ko skatītājs velta konkrētai programmai. Turklāt
22TNS dati apkopoti arī par top 18 skatītākām programmām un par
23katru TV platformu - zemes TV, kabeļu TV, satelīta TV -
24atsevišķi.
254.1.1. Muzikāli izklaidējošo
26programmu skatīšanas daļu salīdzinājums
2756 Apkopojumā par muzikāli izklaidējošā žanra programmām tika
28iekļautas tikai četras no 11 MTV NE programmām, bet KP uzskata,
29ka pat ar šādu ierobežojumu rezultāti ir reprezentatīvi, jo MTV
30Europe un VH1 ir populārākās MTV NE programmas, kuras
31aptaujātajiem MTO ir iekļautas pamatā to lielajās pakās (ar
32vairākiem desmitu programmu). Tātad, ja citas MTV NE programmas
33tiktu iekļautas apkopojumā, tas neietekmētu rezultātu
34būtiski.
35Att.1 Muzikāli izklaidējošo programmu skatīšanas daļu
36salīdzinājums
3757 No apkopotajiem datiem var redzēt (sk.Att.1), ka:
38- žanra absolūtais līderis pēc skatīšanas daļām ir PBMK
39programma, tai seko MUZ TV Baltija;
40- PBMK skatīšanas daļa ir aptuveni četras reizes lielāka nekā
41MTV Europe, MTV Hits, MTV Dance un VH1 vidējās skatīšanas daļas
42kopā.
4358 Šie dati liecina, ka MTV NE grupas programmas nav tik
44populāras kā citas šī žanra programmas, tātad MTV NE programmas
45var viegli aizvietot. Ņemot vērā minēto, KP secina, ka MTV NE nav
46tādas tirgus varas, kas liecinātu par dominējošo stāvokli.
474.1.2. Dokumentālā žanra programmu
48skatīšanas daļu salīdzinājums
4959 Apkopojumā iekļauti dati par piecām DCEL programmām un
50tuvākajām (pēc aptaujāto tirgus dalībnieku viedokļiem)
51alternatīvām.
52Att.2 Dokumentālā žanra programmu skatīšanas daļu
53salīdzinājums
5460 No 2.attēlā atspoguļotās informācijas ir redzams, ka:
55- DCEL ar piecām apkopojumā iekļautajām TV programmām (kas nav
56izsmeļošs saraksts) ir izteikts žanra līderis. Šo TV programmu
57vidējās skatīšanas daļas kopumā ir 1,4%22. Tuvāko
58alternatīvo TV programmu kopējā skatīšanas daļa ir tikai
590,725%23, kas ir gandrīz divas reizes mazāk.
60- skatītākās TV programmas žanrā ir DC, AP un National
61Geographic Channel, citas programmas stipri atpaliek.
624.1.3. Sporta žanra programmu
63skatīšanas daļu salīdzinājums
6461 Apkopojumā iekļauti dati par Eurosport un Eurosport2
65programmām un tuvākām (pēc aptaujāto tirgus dalībnieku
66viedokļiem) alternatīvām.
67Att.3 Sporta programmu skatīšanas daļu salīdzinājums
6862 No 3.attēla atspoguļotās informācijas ir redzams, ka
69Eurosport ir sporta programmu līderis, tā skatīšanas daļa vidēji
70ir sešas reizes lielāka par Eurosport2 skatīšanas daļu, trīs
71reizes lielāka par KHL un Viasat Sport Baltic skatīšanas daļu.
72Jāņem vērā, ka Eurosport un Eurosport2 ir viena un tā paša
73ražotāja TV programmas.
7463 KL 1.panta 1.punktā ietvertā dominējošā stāvokļa definīcija
75paredz noteikt tirgus dalībnieka pilnīgu vai daļēju neatkarību no
76konkurentiem, klientiem (MTO), piegādātājiem vai patērētājiem,
77kas ļauj ievērojami kavēt, ierobežot un deformēt konkurenci
78pietiekami ilgā laika posmā.
794.1.4. Salīdzinājums ar citu
80programmu skatīšanas daļām
8164 Ņemot vērā DCEL un Eurosport SA programmu salīdzinoši
82augstās skatīšanas daļas žanru ietvaros, kā arī ievērojot
83iepriekš izdarītos secinājumus par konkrētās preces tirgu un šo
84programmu pietiekamu aizvietojamību no patērētāju viedokļa, KP
85izvērtēja visskatītāko TV programmu Latvijā skatīšanas daļas
86nolūkā noteikt aptuvenu DC, AP, TLC, Eurosport un Eurosport2
87vietu starp citām populārām programmām.
8865 Saskaņā ar TNS datiem 18 visskatītākās TV programmas
89Latvijā 2009.-2013.gadā bija TV3, LNT, PBK, LTV1, RTR Planeta
90Baltija, LTV7, TV5, 3+, NTV Mir Latvija, REN Baltija, TV6, PBMK,
91Kanāls2, National Geographic Channel, FOX, CTC Baltija, TVOE, Fox
92Life (sk. Att.4). To kopējā skatīšanas daļa, rēķinot no vidējiem
93piecu gadu rādītājiem, ir 77,1%. Citu programmu, kuras neietilpst
94top 18 un kuras pēc skatīšanas daļas ieņem deviņpadsmito un
95tālākas vietas, kopējā skatīšanas daļa pēc vidējiem piecu gadu
96rādītājiem ir 22,9%. Minētais liecina par zemu skatīšanas daļu,
97t.i., salīdzinoši zemu popularitāti DCEL un Eurosport SA
98piedāvātajām programmām.
99Att.4. Top 18 TV programmu skatīšanas daļas
1002009.-2013.gadā
1014.1.5. DCEL, Eurosport SA un MTV NE
102programmu esamība dažādās platformās
10366 No TNS iegūtā informācija apstiprina, ka Lietas dalībnieku
104izplatītās TV programmas DC, AP, Eurosport, Eurosport2, MTV
105Europe un VH1 nav ieguvušas pārskatāmajā periodā vienmērīgu
106skatīšanās daļu katrā TV platformā (sk. att.5), kas
107izskaidrojams, t.sk. ar to, ka tās nav pieejamas visās platformās
108(sk. MTG/Viasat viedokli). Tas, savukārt, norāda uz to, ka pastāv
109šo TV programmu aizstājamība ar citām TV
110programmām.
111Att.5. TV programmu esamība dažādās maksas televīzijas
112platformās 2009.-2013.gadā
11367 Ņemot vērā minēto, KP secina, ka pie konstatētajiem
114apstākļiem nepastāv pamats uzskatīt, ka DCEL un Eurosport SA
115varētu pietiekami ilgā laikā posmā darboties pilnīgi vai daļēji
116neatkarīgi no citiem tirgus spēkiem, ievērojami kavējot,
117ierobežojot un deformējot konkurenci, līdz ar ko attiecībā uz to
118konkrēto rīcību, par ko tika ierosināta lieta, nav piemērojama KL
11913.panta pirmā daļa. Nav arī konstatējams pamats KP rīcībai,
120pamatojoties uz LESD 102.panta d apakšpunktu.
121Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Konkurences likuma
1228.panta pirmās daļas 4.punktu, 13.panta pirmo daļu un
123Administratīvā procesa likuma 63.panta pirmās daļas 4.punktu,
124Konkurences padome
125nolēma:
126izbeigt lietas Nr.607/13/03.01./9 "Par Konkurences likuma
12713.panta pirmajā daļā noteiktā aizlieguma pārkāpumu EUROSPORT SA,
128MTV Networks Europe un Discovery Communications Europe Limited
129darbībās un par Līguma par Eiropas Savienības darbību 102.panta
130d) apakšpunkta pārkāpumu Discovery Communications Europe Limited
131darbībās" izpēti.
132Saskaņā ar Konkurences likuma 8.panta otro daļu Konkurences
133padomes lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā apgabaltiesā viena
134mēneša laikā no lēmuma spēkā stāšanās dienas.
135(*) - Ierobežotas pieejamības informācija
1361 15.01.2014. MTV NE vēstule, Lietas 3.sējuma
137224.lp.
1382 Livas 24.04.2013. iesniegums Nr.50-K-13 ar
139pielikumu
1403 03.03.2014. DCEL vēstule, Lietas 4.sējuma
1412.lp.
1424 27.01.2014. elektroniski saņemtā Eurosport SA
143vēstule, Lietas 3.sējuma 234.lp.
1445 KP 18.06.2009. lēmums Nr.E02-19;
145http://www.kp.gov.lv/files/pdf/JnLgffNSeV.pdf
1466 DCEL 03.03.2014. vēstule, Lietas 4.sējuma
1471.-13.lp.
1487 (19), 4.lp. "Tirgus izpēte kopumā
149apstiprināja atšķirības starp retranslācijas tiesību licencēšanu
150individuālam audio vizuālam TV saturam katram satura
151veidam: (1) filmām, (2) sporta notikumiem un (3) citam TV
152saturam, pat ņemot vērā to, ka daži audiovizuālā satura
153piegādātāji piezīmēja, ka starp šiem dažādiem satura veidiem var
154būt konkurence".
1558 Piemēram, līgums ar SIA "Baltcom TV",
156Lietas 3.sējuma 96.lp.
1579 Piemēram, līgums ar SIA "Izzi" un
158"Izzi Fao", Lietas 3.sējumā, 139.lp.
15910 Piemēram, līgums ar SIA "Livas KTV",
160Lietas 2.sējumā, 14.lp.
16111 Chapter 1 Media Market Definitions in EC
162Competition Law - Recent Developments,
163http://ec.europa.eu/competition/sectors/media/documents/chapter_1_ec_final.pdf
16412 Pay per view/video on demand - citas maksas TV
165abonēšanas formas
16613 Sk. Commission Decision, Case COMP/M.2876, 2
167April 2003, Newscorp/Telepiù, para. 74; Commission
168Decision, 2001/98/EC, Telia/Telenor (Case
169IV/M.1439), [2001] OJ L 40/1, paras. 277 et seq.
17014
171http://stakeholders.ofcom.org.uk/binaries/consultations/third_paytv/statement/paytv_statement.pdf
17215 Competition Issues in Television and
173Broadcasting, Background note;
174http://www.oecd.org/daf/competition/competition-television-broadcasting.htm
17516 1020 iedzīvotāji
17617 Šeit un turpmāk šajā tabulā respondentu skaits
177noapaļots līdz veselam skaitlim
17818 15.01.2014. MTV NE vēstulē, Lietas 3.sējuma
179224.lp.
18019 04.10.2013. Sarunu protokols, Lietas 3.sējuma
181186.lp.
18220 02.12.2013. vēstule Nr.13/252 BMA, Lietas
1833.sējuma 218.lp.
18421 27.01.2014. elektroniski (ar Francijas
185konkurences iestādes starpniecību) saņemtā Eurosport SA vēstule,
186Lietas 3.sējuma 234.lp.
18722 Izrēķināta vidējā skatīšanas daļa 4 gados katrai
188programmai: DC - 0,725%; DS - 0,125%; DW - 0,15%; ID IDDI -
1890,025%; AP - 0,375%
19023 National Geographic Channel - 0,575%; National
191Geographic Wild - 0,05%; Explorer - 0%; Viasat History - 0,1%.
192Kopā 0,725%.
193Konkurences padomes priekšsēdētāja
194S.Ābrama
Izmanto pantu kā pārvaldības vai darījuma kontrolsarakstu
Komerctiesību pantos svarīgi ir lēmuma pieņēmējs, procedūra, balsojums, termiņš un pierādījums, ka darbība veikta pareizi.