1SIA "Divions" iebildumi
2SIA "Divions" norāda, ka kopš 2011.gada 1.janvāra
3tikai PSIA "Ūdeka" Ventspils pilsētā drīkst veikt ūdens
4patēriņa skaitītāju plombēšanu (gan plombas noņemšanu, gan tās
5uzstādīšanu), tādējādi pārējiem tirgus dalībniekiem liegta
6iespēja sniegt pilnu ūdens patēriņa skaitītāja uzstādīšanas
7pakalpojuma kompleksu. Vienlaikus SIA "Divions" norāda,
8ka PSIA "Ūdeka", sniedzot ūdens patēriņa skaitītāju
9uzstādīšanas pakalpojumu, tā cenā neiekļauj plombēšanas
10izcenojumu (ko piemēro pārējiem tirgus dalībniekiem), tādā veidā
11pārējos tirgus dalībniekus padarot nekonkurētspējīgus ūdens
12patēriņa skaitītāju uzstādīšanas pakalpojuma tirgū Ventspils
13pilsētas administratīvajā teritorijā. SIA "Divions" arī
14norāda, ka PSIA "Ūdeka" jaunajā līgumā [sadarbības
15līgums par pakalpojumu sniegšanu] uzstādīja nepamatotas un
16netaisnīgas prasības strādāt tikai ar B klases skaitītājiem gan
17aukstajam, gan karstajam ūdenim, ar magnētisko noturību, īpaši
18izturīgu korpusu un ne vecāku par 2006.gada ražojumu, norādot, ka
19tiem jābūt aprīkotiem ar iespēju attālinātai datu nolasīšanai.
20Tāpat SIA "Divions" norāda, ka PSIA "Ūdeka"
21veic arī virkni citu darbību, kas Iesniedzēja ieskatā ir
22nepamatotas un netaisnīgas, tādējādi ir pretrunā ar Konkurences
23likuma 13.pantu, ar mērķi izspiest no tirgus gan SIA
24"Divions", gan arī citus savus konkurentus ūdens
25patēriņa skaitītāju uzstādīšanas tirgū.
26Konkurences padome PSIA "Ūdeka" darbību izvērtējumu
27ir veikusi saskaņā ar Iesniegumā minēto un papildus Lietā iegūto
28informāciju, no kā secināts, ka SIA "Divions" iebildumi
29ir par iespējamu PSIA "Ūdeka" dominējošā stāvokļa
30ļaunprātīgu izmantošanu, kas būtu kvalificējama kā Konkurences
31likuma 13.panta pirmās daļas ģenerālklauzulas un 4.punkta
32aizlieguma iespējamais pārkāpums.
Pārbaudi, vai no šī panta sanāk prasība
Ja pants runā par pārdevēja, pakalpojuma sniedzēja, parāda piedzinēja, bankas vai apdrošinātāja pienākumu, to var izmantot pretenzijā ar pierādījumiem.