JaunumsKiberdrošības instruktāža uzņēmumiem — kurss, tests, MK 397 uzskaite un ikmēneša draudu apskats

Likuma teksts

5. pantsViss likums

1SIA "Divions" iebildumi

2SIA "Divions" norāda, ka kopš 2011.gada 1.janvāra

3tikai PSIA "Ūdeka" Ventspils pilsētā drīkst veikt ūdens

4patēriņa skaitītāju plombēšanu (gan plombas noņemšanu, gan tās

5uzstādīšanu), tādējādi pārējiem tirgus dalībniekiem liegta

6iespēja sniegt pilnu ūdens patēriņa skaitītāja uzstādīšanas

7pakalpojuma kompleksu. Vienlaikus SIA "Divions" norāda,

8ka PSIA "Ūdeka", sniedzot ūdens patēriņa skaitītāju

9uzstādīšanas pakalpojumu, tā cenā neiekļauj plombēšanas

10izcenojumu (ko piemēro pārējiem tirgus dalībniekiem), tādā veidā

11pārējos tirgus dalībniekus padarot nekonkurētspējīgus ūdens

12patēriņa skaitītāju uzstādīšanas pakalpojuma tirgū Ventspils

13pilsētas administratīvajā teritorijā. SIA "Divions" arī

14norāda, ka PSIA "Ūdeka" jaunajā līgumā [sadarbības

15līgums par pakalpojumu sniegšanu] uzstādīja nepamatotas un

16netaisnīgas prasības strādāt tikai ar B klases skaitītājiem gan

17aukstajam, gan karstajam ūdenim, ar magnētisko noturību, īpaši

18izturīgu korpusu un ne vecāku par 2006.gada ražojumu, norādot, ka

19tiem jābūt aprīkotiem ar iespēju attālinātai datu nolasīšanai.

20Tāpat SIA "Divions" norāda, ka PSIA "Ūdeka"

21veic arī virkni citu darbību, kas Iesniedzēja ieskatā ir

22nepamatotas un netaisnīgas, tādējādi ir pretrunā ar Konkurences

23likuma 13.pantu, ar mērķi izspiest no tirgus gan SIA

24"Divions", gan arī citus savus konkurentus ūdens

25patēriņa skaitītāju uzstādīšanas tirgū.

26Konkurences padome PSIA "Ūdeka" darbību izvērtējumu

27ir veikusi saskaņā ar Iesniegumā minēto un papildus Lietā iegūto

28informāciju, no kā secināts, ka SIA "Divions" iebildumi

29ir par iespējamu PSIA "Ūdeka" dominējošā stāvokļa

30ļaunprātīgu izmantošanu, kas būtu kvalificējama kā Konkurences

31likuma 13.panta pirmās daļas ģenerālklauzulas un 4.punkta

32aizlieguma iespējamais pārkāpums.

Patērētāja solis

Pārbaudi, vai no šī panta sanāk prasība

Ja pants runā par pārdevēja, pakalpojuma sniedzēja, parāda piedzinēja, bankas vai apdrošinātāja pienākumu, to var izmantot pretenzijā ar pierādījumiem.

AtsauceAdministratīvās tiesības
Jautājums par šo pantu? Apraksti savu situāciju.