1Saskaņā ar Konkurences likuma
21.panta 3., 4., un 5. punktā noteikto par konkrēto tirgu
3uzskatāms konkrētās preces tirgus, kas izvērtēts saistībā ar
4konkrēto ģeogrāfisko tirgu. Par konkrētās preces tirgu uzskatāms
5noteiktas preces tirgus, kurā ietverts arī to preču kopums, kuras
6var aizstāt šo noteikto preci konkrētajā ģeogrāfiskajā tirgū,
7ņemot vērā pieprasījuma un piedāvājuma aizstājamības faktoru,
8preču pazīmes un lietošanas īpašības. Savukārt konkrētais
9ģeogrāfiskais tirgus ir ģeogrāfiska teritorija, kurā konkurences
10apstākļi konkrētās preces tirgū ir pietiekami līdzīgi visiem šā
11tirgus dalībniekiem, un tādēļ šo teritoriju var nošķirt no citām
12teritorijām.
13Konkurences padome uzskata, ka
14vienā tirgū nevar tikt iekļauti gan preses izdevumi
15mazumtirdzniecībā, gan arī preses izdevumi, kas nonāk pie
16patērētājiem, izmantojot abonēšanas pakalpojumus. Konkurences
17padomes 02.05.2006. lēmumā lietā Nr. 1071/05/05/1 "Par a/s
18"Diena" 10.12.2004. iesniegumu Nr.3-23/171" tika definēts
19abonēšanas un piegādes pakalpojumu tirgus. Preses izdevumu
20realizācijas mazumtirdzniecībā pakalpojumu tirgus atšķirībā no
21abonēšanas un piegādes pakalpojumu tirgus atšķiras ar to, ka
22pieprasījums mazumtirdzniecības vietās bieži vien tiek izdarīts
23pēdējā brīdī, impulsu vadīts, bet, izmantojot abonēšanas
24pakalpojumus, lēmums par konkrētā preses izdevuma iegādi tiek
25izdarīts apdomāti.
26Lietas izpētes gaitā Konkurences
27padome ir konstatējusi, ka lielveikalu tīklus nevar uzskatīt par
28alternatīvu preses izdevumu realizācijā vairumtirdzniecības
29tirgū. Konkurences padome, iegūstot informāciju no lielākajiem
30lielveikalu tīkliem, ir konstatējusi, ka lielveikalu tīkliem,
31izņemot SIA "VP Market", nav izteikti atsevišķi piedāvājumi no
32izdevēju puses slēgt līgumus par tiešajām piegādēm, neizmantojot
33SIA "Preses Serviss" pakalpojumus. SIA "VP Market" ir izteikti
34šāda veida piedāvājumi no SIA "Kurzemes Vārds" puses par
35laikraksta "Kurzemes Vārds" piegādēm un no SIA "Bauskas Dzīve"
36par laikraksta "Bauskas Dzīve" piegādēm, taču neviens šāda veida
37līgums nav ticis noslēgts. Kā iemeslus šāda līguma nenoslēgšanai
38SIA "VP Market" savā 24.10.2006. vēstulē Nr.410 nosauc, ka
39izdevēju rīcībā nav loģistikas sistēmas tiešām, decentralizētām
40laikrakstu piegādēm un neizpirkto laikrakstu regulārai izvešanai
41no SIA "VP Market" mazumtirdzniecības vietām. SIA "Kurzemes
42Vārds" nebija gatava veikt piegādes tieši uz veikaliem, bet gan
43nodot laikrakstu centralizēti vienā vietā. Ievērojot ļoti īso
44derīguma termiņu un to, ka SIA "VP Market" nav sistēmas
45operatīvām preses izdevumu piegādēm un tādas radīšanu no
46ekonomiskā viedokļa SIA "VP Market" neuzskata par mērķtiecīgu,
47SIA "Kurzemes Vārds" piedāvātais risinājums nebija pieņemams.
48Savukārt SIA "Bauskas Dzīve" neesot vēlējusies nodrošināt
49regulāru nepārdoto laikrakstu atgriešanu no veikaliem. Šo iemeslu
50dēļ minētās izdevniecības nespēja rast vienošanos ar SIA "VP
51Market" par laikrakstu tiešajām piegādēm, kā rezultātā līgumi
52netika noslēgti.
53Ņemot vērā minēto, Konkurences
54padome uzskata par pamatotu kā konkrēto preču tirgu noteikt
55preses izdevumu piegādei mazumtirdzniecībai tirgu.
56Kā konkrētais ģeogrāfiskais tirgus
57nosakāma Latvijas teritorija, ņemot vērā to, ka šajā teritorijā
58konkurences apstākļi konkrētās preces tirgū ir līdzīgi visiem
59tirgus dalībniekiem, kā arī preses izdevumi mazumtirdzniecībai
60tiek piegādāti visā Latvijas teritorijā.
61Līdz ar to Konkurences padome
62konstatē, ka konkrētais tirgus ir preses izdevumu piegāde
63mazumtirdzniecībai Latvijas teritorijā. Tā kā nav pieejama
64informācija par preses izdevumu realizācijas apjomiem
65vairumtirdzniecībā, tad Konkurences padome, nosakot SIA "Preses
66Serviss" tirgus daļu, ir vadījusies no realizācijas apjomiem
67mazumtirdzniecībā. 2005.gadā mazumtirdzniecībā Latvijā tika
68realizēti 45 miljoni eksemplāru preses izdevumu. SIA "Preses
69Serviss" realizēto preses izdevumu apjoms eksemplāros, t.i.,
70piegāde mazumtirdzniecībai bija 34 405 058 eksemplāri, kas
71sastāda 76% lielu tirgus daļu preses izdevumu piegādē
72mazumtirdzniecībā. Konkurences padome secina, ka SIA "Preses
73Serviss", ieņemot minēto tirgus daļu, saskaņā ar Konkurences
74likuma 1. panta 1. punktu atrodas dominējošā stāvoklī. SIA
75"Preses Serviss" konkurenti ir SIA "T.I.P.94", SIA "Nika SV", IU
76"Rīts", SIA "AGA", taču to tirgus daļas konkrētajā tirgū ir
77salīdzinoši nelielas.
78SIA "Preses
79Serviss" piemēroto tirdzniecības atlaižu izvērtējums
Pārbaudi, vai no šī panta sanāk prasība
Ja pants runā par pārdevēja, pakalpojuma sniedzēja, parāda piedzinēja, bankas vai apdrošinātāja pienākumu, to var izmantot pretenzijā ar pierādījumiem.