1LNF iesniegumā norāda, ka SIA
2"Preses Serviss" ir liedzis iespēju LNF saņemt atpakaļ
3nerealizētos preses izdevuma "DDD" eksemplārus.
4SIA "Preses Serviss" skaidro, ka
5"Ņemot vērā to, ka preses izdevumi ir periodiski izdevumi, kuri
6pēc realizācijas beigām zaudē savu vērtību, kā arī to, ka
7pārsvarā Latvijas izdevēji nevēlas saņemt atpakaļ savus
8nerealizētos izdevuma eksemplārus, SIA "Preses Serviss" organizē
9pēc iespējas efektīvāku nerealizēto eksemplāru uzskaites procesu.
10SIA "Preses Serviss" 28.02.2006. vēstulē Nr.5/06 norāda, ka
11"Gadījumos, kad izdevējs vēlas saņemt atpakaļ pēc pārdošanas
12perioda beigām savus nerealizētos izdevuma eksemplārus, SIA
13"Preses Serviss" piedāvā šādu papildu pakalpojumu par maksu". No
14Konkurences padomes rīcībā esošās informācijas izriet, ka šāds
15pakalpojums no vairumtirgotāja puses var tikt uzskatīts kā
16papildu pakalpojums, jo ne katra izdevniecība vēlas saņemt
17atpakaļ nerealizētos laikraksta eksemplārus, taču savstarpējās
18vienošanās rezultātā starp izdevēju un vairumtirgotāju šāds
19punkts varētu tikt iekļauts arī līgumā.
20Konkurences padome konstatē, ka
21par LNF un SIA "Preses Serviss" komunikāciju līguma noteikumu
22apspriešanas gaitā liecina LNF 04.01.2006. vēstule Nr.1/3, kurā
23LNF izteikusi savus iebildumus attiecībā uz līguma projektu par
24laikraksta "DDD" izplatīšanu mazumtirdzniecībā. Uz šo vēstuli SIA
25"Preses Serviss" 03.02.2006. ir sniegusi atbildes vēstuli
26Nr.1/06, kurā izteikts lūgums LNF sniegt informāciju par
27laikrakstā norādītā tirāžas apjoma - 5000 eksemplāru izplatīšanas
28kanāliem. No Konkurences padomes rīcībā esošās informācijas
29izriet, ka LNF nav sniegusi atbildi uz šo vēstuli un nav
30turpinājusi sarunas par līguma noteikumiem, un turpmāka
31komunikācija starp abām pusēm vairs nav notikusi.
32Ņemot vērā iepriekšminēto,
33Konkurences padome uzskata, ka SIA "Preses Serviss" darbībās,
34iekļaujot līguma projektā noteikumu, ka nerealizētie izdevuma
35eksemplāri pēc pārdošanas perioda izdevējam LNF netiek atgriezti,
36nav saskatāms 13.panta 4.punkta pārkāpums.
37LNF iebilduma
38par preses izdevuma "DDD" tirdzniecības vietu ierobežojumu
39izvērtējums
Pārbaudi, vai no šī panta sanāk prasība
Ja pants runā par pārdevēja, pakalpojuma sniedzēja, parāda piedzinēja, bankas vai apdrošinātāja pienākumu, to var izmantot pretenzijā ar pierādījumiem.