4. pants

AIPVA un SIA "TOPinfo"

apņemšanās pildīt noteiktus tiesiskos pienākumus

4.1. 16.04.2008. stājas spēkā

likums "Grozījumi Konkurences likumā", kas t.sk. 27.² panta

otrajā daļā nosaka, ka (..) "lēmumu par lietas izpētes

izbeigšanu var pieņemt, ja tirgus dalībnieks rakstveidā apņemas

pildīt noteiktus tiesiskos pienākumus, kas novērš konkurences

kavēšanu, ierobežošanu vai deformēšanu, un Konkurences padome,

izvērtējusi lietas faktiskos un tiesiskos apstākļus, uzskata to

par lietderīgu".

Konkurences padome, izvērtējot

lietas Nr. 3077/08/05/2 faktiskos un tiesiskos apstākļus, kā arī

to, ka biedrība AIPVA, ieviešot DMPAP izglītības iestādēs, pilda

sabiedrībai nozīmīgu funkciju, uzskata par lietderīgu pieņemt

lēmumu par lietas izpētes izbeigšanu, ja AIPVA un TOPinfo apņemas

pildīt noteiktus tiesiskos pienākumus, kas novērstu un nākotnē

nepieļautu konkurences kavēšanu, ierobežošanu vai

deformēšanu.

Tādējādi AIPVA (02.06.2008.) un

TOPinfo (09.06.2008) ar Rakstveida apņemšanos apliecināja

Konkurences padomei, ka tās apņemas pildīt tiesiskos pienākumus,

lai novērstu to darbību sekas, kas DMPAP izmantošanu padara

atkarīgu no tā, vai izglītības iestādes uzņemas papildu

saistības, kas pēc būtības un komerciālā lietojuma neattiecas uz

DMPAP izmantošanu, tādējādi veicinot konkurences ierobežošanu

foto pakalpojumu tirgū, kā arī lai novērstu un nākotnē nepieļautu

konkurences kavēšanu, ierobežošanu vai deformēšanu konkrētajos

tirgos. Tāpat AIPVA un TOPinfo apņemas paziņot Konkurences

padomei par Rakstveida apņemšanās noteikto pienākumu izpildi.

4.2. Atbilstoši Rakstveida

apņemšanās noteiktajiem tiesiskajiem pienākumiem TOPinfo

16.06.2008. iesniedza Konkurences padomei noslēgto jauno

sadarbības Līgumu Nr.1/08 DMPAP starp AIPVA un TOPinfo, no

kura ir izslēgts Rakstveida apņemšanās 1.1. punktā

norādītais.

AIPVA 01.09.2008. iesniedza

Konkurences padomei pierādījumus par Rakstveida apņemšanās

2.punktā noteikto tiesisko pienākumu izpildi - AIPVA apstiprināts

jaunā Līguma par datorprogrammas DMPAP3 izmantošanu

noraksts, kā arī izglītības iestāžu saraksts, kurām ir nosūtīti

jaunie līgumi. Tādējādi AIPVA no savas puses ir veikusi

nepieciešamās darbības, lai nodrošinātu Rakstveida apņemšanās

2.2. punktā noteiktā tiesiskā pienākuma izpildi un Rakstveida

apņemšanās 2.1. punktā noteiktā mērķa sasniegšanu.

Ņemot vērā minēto un AIPVA un

TOP­info apņemšanos pārtraukt un novērst to darbību sekas, kas

izpaužas kā konkurences ierobežošana foto pakalpojumu tirgū, kā

arī apņemšanās savlaicīgu izpildi un pārkāpumu novēršanu, un

pamatojoties uz Konkurences likuma 8.panta pirmās daļas 4.punktu

un Konkurences likuma 27.2 panta otro daļu,

Konkurences padome

nolēma:

izbeigt lietu Nr. 3077/08/05/2

"Par Konkurences likuma 13.panta 3.punktā noteiktā aizlieguma

pārkāpumu Alternatīvās izglītības procesa vadības apvienības

darbībās un Konkurences likuma 11.panta 4.punktā noteiktā

aizlieguma pārkāpumu Alternatīvās izglītības procesa vadības

apvienības un SIA "TOPinfo" darbībās".

Saskaņā ar Konkurences likuma

8.panta otro daļu Konkurences padomes lēmumu var pārsūdzēt

Administratīvajā apgabaltiesā viena mēneša laikā no šī lēmuma

spēkā stāšanās dienas.

1 Lieta 209-215 un

218/78 Van Landewyck v. Commision, [1980] ECR 3125, § 88.

Konkurences padomes priekšsēdētāja

v.i. R.Jonītis