4. pants

1AIPVA un SIA "TOPinfo"

2apņemšanās pildīt noteiktus tiesiskos pienākumus

34.1. 16.04.2008. stājas spēkā

4likums "Grozījumi Konkurences likumā", kas t.sk. 27.² panta

5otrajā daļā nosaka, ka (..) "lēmumu par lietas izpētes

6izbeigšanu var pieņemt, ja tirgus dalībnieks rakstveidā apņemas

7pildīt noteiktus tiesiskos pienākumus, kas novērš konkurences

8kavēšanu, ierobežošanu vai deformēšanu, un Konkurences padome,

9izvērtējusi lietas faktiskos un tiesiskos apstākļus, uzskata to

10par lietderīgu".

11Konkurences padome, izvērtējot

12lietas Nr. 3077/08/05/2 faktiskos un tiesiskos apstākļus, kā arī

13to, ka biedrība AIPVA, ieviešot DMPAP izglītības iestādēs, pilda

14sabiedrībai nozīmīgu funkciju, uzskata par lietderīgu pieņemt

15lēmumu par lietas izpētes izbeigšanu, ja AIPVA un TOPinfo apņemas

16pildīt noteiktus tiesiskos pienākumus, kas novērstu un nākotnē

17nepieļautu konkurences kavēšanu, ierobežošanu vai

18deformēšanu.

19Tādējādi AIPVA (02.06.2008.) un

20TOPinfo (09.06.2008) ar Rakstveida apņemšanos apliecināja

21Konkurences padomei, ka tās apņemas pildīt tiesiskos pienākumus,

22lai novērstu to darbību sekas, kas DMPAP izmantošanu padara

23atkarīgu no tā, vai izglītības iestādes uzņemas papildu

24saistības, kas pēc būtības un komerciālā lietojuma neattiecas uz

25DMPAP izmantošanu, tādējādi veicinot konkurences ierobežošanu

26foto pakalpojumu tirgū, kā arī lai novērstu un nākotnē nepieļautu

27konkurences kavēšanu, ierobežošanu vai deformēšanu konkrētajos

28tirgos. Tāpat AIPVA un TOPinfo apņemas paziņot Konkurences

29padomei par Rakstveida apņemšanās noteikto pienākumu izpildi.

304.2. Atbilstoši Rakstveida

31apņemšanās noteiktajiem tiesiskajiem pienākumiem TOPinfo

3216.06.2008. iesniedza Konkurences padomei noslēgto jauno

33sadarbības Līgumu Nr.1/08 DMPAP starp AIPVA un TOPinfo, no

34kura ir izslēgts Rakstveida apņemšanās 1.1. punktā

35norādītais.

36AIPVA 01.09.2008. iesniedza

37Konkurences padomei pierādījumus par Rakstveida apņemšanās

382.punktā noteikto tiesisko pienākumu izpildi - AIPVA apstiprināts

39jaunā Līguma par datorprogrammas DMPAP3 izmantošanu

40noraksts, kā arī izglītības iestāžu saraksts, kurām ir nosūtīti

41jaunie līgumi. Tādējādi AIPVA no savas puses ir veikusi

42nepieciešamās darbības, lai nodrošinātu Rakstveida apņemšanās

432.2. punktā noteiktā tiesiskā pienākuma izpildi un Rakstveida

44apņemšanās 2.1. punktā noteiktā mērķa sasniegšanu.

45Ņemot vērā minēto un AIPVA un

46TOP­info apņemšanos pārtraukt un novērst to darbību sekas, kas

47izpaužas kā konkurences ierobežošana foto pakalpojumu tirgū, kā

48arī apņemšanās savlaicīgu izpildi un pārkāpumu novēršanu, un

49pamatojoties uz Konkurences likuma 8.panta pirmās daļas 4.punktu

50un Konkurences likuma 27.2 panta otro daļu,

51Konkurences padome

52nolēma:

53izbeigt lietu Nr. 3077/08/05/2

54"Par Konkurences likuma 13.panta 3.punktā noteiktā aizlieguma

55pārkāpumu Alternatīvās izglītības procesa vadības apvienības

56darbībās un Konkurences likuma 11.panta 4.punktā noteiktā

57aizlieguma pārkāpumu Alternatīvās izglītības procesa vadības

58apvienības un SIA "TOPinfo" darbībās".

59Saskaņā ar Konkurences likuma

608.panta otro daļu Konkurences padomes lēmumu var pārsūdzēt

61Administratīvajā apgabaltiesā viena mēneša laikā no šī lēmuma

62spēkā stāšanās dienas.

631 Lieta 209-215 un

64218/78 Van Landewyck v. Commision, [1980] ECR 3125, § 88.

65Konkurences padomes priekšsēdētāja

66v.i. R.Jonītis