5. pants

1SIA "Baltic Multi Media"

2apņemšanās pildīt noteiktus tiesiskos pienākumus

3Konkurences likuma 27.² panta

4otrajā daļā noteikts, ka (..) "lēmumu par lietas izpētes

5izbeigšanu var pieņemt, ja tirgus dalībnieks rakstveidā apņemas

6pildīt noteiktus tiesiskos pienākumus, kas novērš konkurences

7kavēšanu, ierobežošanu vai deformēšanu, un Konkurences padome,

8izvērtējusi lietas faktiskos un tiesiskos apstākļus, uzskata to

9par lietderīgu". Tādējādi tirgus dalībniekam pirms gala

10lēmuma pieņemšanas ir tiesības sniegt priekšlikumus, ar kuriem

11tas uzņemas tādus tiesiskos pienākumus, kas novērš negatīvās

12sekas konkurencei.

13Ņemot vērā, ka netika konstatēts,

14ka fiksētās cenas arī tiek piemērotas, Konkurences padome uzskata

15par pamatu atzīt SIA "Baltic Multi Media" rakstveida

16apņemšanos.

17SIA "Baltic Multi Media" 2009.gada

189.jūnijā Konkurences padomē iesniedza rakstveida apņemšanos, ar

19ko Konkurences padomei apliecināja, ka apņemas tieši vai netieši

20neierobežot pircēju tālākpārdošanas cenu, skaidri norādīt, ka

21konkrētā cena ir vienīgi ieteicamā tālākpārdošanas cena un

22pircējs nav ierobežots individuāli noteikt tālākpārdošanas cenu.

23Tāda SIA "Baltic Multi Media" rakstveida apņemšanās sniegta, lai

24novērstu lietā konstatētās SIA "Baltic Multi Media" rīcības

25atkārtošanos, ierobežojot interneta veikaliem noteikt

26tālākpārdošanas cenas Latvijas teritorijā.

27Konkurences padome konstatē, ka,

28ņemot vērā iepriekš minēto, ir lietderīgi pieņemt lēmumu par

29lietas izpētes izbeigšanu. Pamatojoties uz Konkurences likuma

308.panta pirmās daļas 4.punktu, 11.panta pirmās daļas 1.punktu un

3127.² panta otro daļu, Konkurences padome

32nolēma:

33izbeigt lietas Nr.P/08/06/19 "Par

34Konkurences likuma 11.panta pirmās daļas 1.punktā noteiktā

35aizlieguma pārkāpumu SIA "Baltic Multi Media" darbībās"

36izpēti.

37Saskaņā ar Konkurences likuma

388.panta otro daļu Konkurences padomes lēmumu var pārsūdzēt

39Administratīvajā apgabaltiesā viena mēneša laikā no šī lēmuma

40spēkā stāšanās dienas.

41________________

42(*) - Ierobežotas pieejamības

43informācija.

441

45Ministru kabineta 2008.gada 29.septembra noteikumi Nr.797

46"Noteikumi par atsevišķu vertikālo vienošanos nepakļaušanu

47Konkurences likuma 11.panta pirmajā daļā noteiktajam vienošanās

48aizliegumam", kas ir spēkā no 03.10.2008. satur analoģiskus

49noteikumus, prasības un ierobežojumus.

502

51Ministru kabineta 2008.gada 29.septembra noteikumi Nr.797

52"Noteikumi par atsevišķu vertikālo vienošanos nepakļaušanu

53Konkurences likuma 11.panta pirmajā daļā noteiktajam vienošanās

54aizliegumam" 8.punktā ir noteikts, ka vertikālā vienošanās tiek

55pakļauta vienošanās aizliegumam, ja vienošanās mērķis tieši vai

56netieši, atsevišķi vai kopā ar citiem apstākļiem, ko var ietekmēt

57vienošanās dalībnieki, ir - ierobežot pircēja iespēju noteikt

58pārdošanas cenu. Piegādātājs ir tiesīgs noteikt maksimālo vai

59ieteicamo pārdošanas cenu ar nosacījumu, ka vienošanās dalībnieki

60šādi slēptā veidā ar savu faktisko rīcību neievieš noteiktu vai

61minimālo pārdošanas cenu.

623

63Skat. 23.01.2008.KP lēmums Nr.10 "Par Konkurences likuma 11.panta

64pirmās daļas 1.punktā noteikto pārkāpumu SIA "AV&D" darbībās"

65- http://www.kp.gov.lv/uploaded_

66files/2008/V10_2301.pdf

674

68Konkurences likuma 11.pantā noteikts, ka "Ir aizliegtas un kopš

69noslēgšanas brīža spēkā neesošas tirgus dalībnieku vienošanās

70(..)."Saskaņā ar Konkurences likuma 1.panta 11.punktu "vienošanās

71- divu vai vairāku tirgus dalībnieku līgums vai saskaņota

72darbība, kurā tirgus dalībnieki piedalās (..)."

73Konkurences padomes priekšsēdētāja

74I.Jaunzeme