Par lietas izpētes izbeigšanu Lieta Nr. P/08/06/19 Par Konkurences likuma 11.panta pirmās daļas 1.punktā noteiktā aizlieguma pārkāpumu SIA "Baltic Multi Media" darbībās

5. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

SIA "Baltic Multi Media"

apņemšanās pildīt noteiktus tiesiskos pienākumus

Konkurences likuma 27.² panta

otrajā daļā noteikts, ka (..) "lēmumu par lietas izpētes

izbeigšanu var pieņemt, ja tirgus dalībnieks rakstveidā apņemas

pildīt noteiktus tiesiskos pienākumus, kas novērš konkurences

kavēšanu, ierobežošanu vai deformēšanu, un Konkurences padome,

izvērtējusi lietas faktiskos un tiesiskos apstākļus, uzskata to

par lietderīgu". Tādējādi tirgus dalībniekam pirms gala

lēmuma pieņemšanas ir tiesības sniegt priekšlikumus, ar kuriem

tas uzņemas tādus tiesiskos pienākumus, kas novērš negatīvās

sekas konkurencei.

Ņemot vērā, ka netika konstatēts,

ka fiksētās cenas arī tiek piemērotas, Konkurences padome uzskata

par pamatu atzīt SIA "Baltic Multi Media" rakstveida

apņemšanos.

SIA "Baltic Multi Media" 2009.gada

9.jūnijā Konkurences padomē iesniedza rakstveida apņemšanos, ar

ko Konkurences padomei apliecināja, ka apņemas tieši vai netieši

neierobežot pircēju tālākpārdošanas cenu, skaidri norādīt, ka

konkrētā cena ir vienīgi ieteicamā tālākpārdošanas cena un

pircējs nav ierobežots individuāli noteikt tālākpārdošanas cenu.

Tāda SIA "Baltic Multi Media" rakstveida apņemšanās sniegta, lai

novērstu lietā konstatētās SIA "Baltic Multi Media" rīcības

atkārtošanos, ierobežojot interneta veikaliem noteikt

tālākpārdošanas cenas Latvijas teritorijā.

Konkurences padome konstatē, ka,

ņemot vērā iepriekš minēto, ir lietderīgi pieņemt lēmumu par

lietas izpētes izbeigšanu. Pamatojoties uz Konkurences likuma

8.panta pirmās daļas 4.punktu, 11.panta pirmās daļas 1.punktu un

27.² panta otro daļu, Konkurences padome

nolēma:

izbeigt lietas Nr.P/08/06/19 "Par

Konkurences likuma 11.panta pirmās daļas 1.punktā noteiktā

aizlieguma pārkāpumu SIA "Baltic Multi Media" darbībās"

izpēti.

Saskaņā ar Konkurences likuma

8.panta otro daļu Konkurences padomes lēmumu var pārsūdzēt

Administratīvajā apgabaltiesā viena mēneša laikā no šī lēmuma

spēkā stāšanās dienas.

________________

(*) - Ierobežotas pieejamības

informācija.

1

Ministru kabineta 2008.gada 29.septembra noteikumi Nr.797

"Noteikumi par atsevišķu vertikālo vienošanos nepakļaušanu

Konkurences likuma 11.panta pirmajā daļā noteiktajam vienošanās

aizliegumam", kas ir spēkā no 03.10.2008. satur analoģiskus

noteikumus, prasības un ierobežojumus.

2

Ministru kabineta 2008.gada 29.septembra noteikumi Nr.797

"Noteikumi par atsevišķu vertikālo vienošanos nepakļaušanu

Konkurences likuma 11.panta pirmajā daļā noteiktajam vienošanās

aizliegumam" 8.punktā ir noteikts, ka vertikālā vienošanās tiek

pakļauta vienošanās aizliegumam, ja vienošanās mērķis tieši vai

netieši, atsevišķi vai kopā ar citiem apstākļiem, ko var ietekmēt

vienošanās dalībnieki, ir - ierobežot pircēja iespēju noteikt

pārdošanas cenu. Piegādātājs ir tiesīgs noteikt maksimālo vai

ieteicamo pārdošanas cenu ar nosacījumu, ka vienošanās dalībnieki

šādi slēptā veidā ar savu faktisko rīcību neievieš noteiktu vai

minimālo pārdošanas cenu.

3

Skat. 23.01.2008.KP lēmums Nr.10 "Par Konkurences likuma 11.panta

pirmās daļas 1.punktā noteikto pārkāpumu SIA "AV&D" darbībās"

- http://www.kp.gov.lv/uploaded_

files/2008/V10_2301.pdf

4

Konkurences likuma 11.pantā noteikts, ka "Ir aizliegtas un kopš

noslēgšanas brīža spēkā neesošas tirgus dalībnieku vienošanās

(..)."Saskaņā ar Konkurences likuma 1.panta 11.punktu "vienošanās

- divu vai vairāku tirgus dalībnieku līgums vai saskaņota

darbība, kurā tirgus dalībnieki piedalās (..)."

Konkurences padomes priekšsēdētāja

I.Jaunzeme