3. pants

Process

3.1. KP izmeklēšana

[7] Pamatojoties uz KL 8.panta pirmās daļas 1.punktu, 22.panta

3.punktu, kā arī 25.pantu, KP 2012.gada 31.augustā ierosināja

lietu Nr.177/12/03.02./10 "Par Konkurences likuma

11.panta pirmās daļas 5.punktā noteiktā aizlieguma pārkāpumu SIA

"Latvijas arhīvs", SIA "VCO", SIA

"ZIEMEĻU KRONIS" un AS "UNISTOCK"

darbībās" (turpmāk - Lieta).

[8] 2012.gada 13.novembrī KPI amatpersonas, pamatojoties uz

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas tiesneša

07.11.2012. lēmumu Nr.3-12/4241/12, veica KL 9.panta piektās

daļas 4. un 5.punktā noteiktās procesuālās darbības pie SIA

"VCO", SIA "Latvijas arhīvs", SIA

"ZIEMEĻU KRONIS" un AS "UNISTOCK" (turpmāk -

Inspekcija).

3.2. Lietā izmantotie

pierādījumi

[9] Galvenie pierādījumi Lietā, uz kuriem balstīti KP

secinājumi:

(a) IUB sniegtā informācija;

(b) Inspekciju laikā no SIA "VCO" un SIA

"Latvijas arhīvs", SIA "ZIEMEĻU KRONIS" un AS

"UNISTOCK" pārstāvjiem saņemtā informācija un

paskaidrojumi;

(c) Pasūtītāja sniegtā informācija;

(d) SIA "Latvijas arhīvs", AS "UNISTOCK"

un SIA "ZIEMEĻU KRONIS" darbinieku datoru spoguļattēlos

esošā informācija;

(e) AS "UNISTOCK" Akcionāru reģistra dati.