1Nolemjošā daļa
2Ievērojot iepriekš minēto un pamatojoties uz Konkurences
3likuma 8.panta pirmās daļas 3.punktu, 11.panta pirmās daļas
45.punktu, 12.panta pirmo un trešo daļu, Ministru kabineta
52008.gada 29.septembra noteikumu Nr.796 "Kārtība, kādā
6nosakāms naudas sods par Konkurences likuma 11.panta pirmajā daļā
7un 13.pantā paredzētajiem pārkāpumiem" 3., 13., 14., 15.,
817.punktu un 18.4., 19.1. apakšpunktu, kā arī Administratīvā
9procesa likuma 8., 13., 65. un 66.pantu, Konkurences padome
10nolēma:
11Nekonstatēt Konkurences likuma 11.panta pirmās daļas 5.punktā
12noteiktā aizlieguma pārkāpumu SIA "ZIEMEĻU KRONIS" un
13SIA "UNISTOCK" darbībās.
14Konstatēt Konkurences likuma 11.panta pirmās daļas 5.punktā
15noteiktā aizlieguma pārkāpumu SIA "VCO" un SIA
16"Latvijas arhīvs" darbībās.
17Uzlikt SIA "VCO" naudas sodu Ls 500,00 (pieci simti
18lati un 00 santīmi) apmērā. Uzlikto naudas sodu 45 (četrdesmit
19piecu) dienu laikā no lēmuma spēkā stāšanās dienas ieskaitīt
20valsts budžetā (saņēmējs: Valsts kase reģ. Nr.90000050138, konta
21Nr.LV78TREL1060001019900, BIC: TRELLV22), norādot lēmuma par
22naudas soda uzlikšanu numuru un datumu, un 10 (desmit) dienu
23laikā pēc naudas soda samaksas paziņot par to Konkurences
24padomei, iesniedzot normatīvos aktos noteiktajā kārtībā
25apstiprinātu maksājumu apliecinoša dokumenta kopiju.
26Uzlikt SIA "Latvijas arhīvs" naudas sodu Ls 500,00
27(pieci simti lati un 00 santīmi) apmērā. Uzlikto naudas sodu 45
28(četrdesmit piecu) dienu laikā no lēmuma spēkā stāšanās dienas
29ieskaitīt valsts budžetā (saņēmējs: Valsts kase reģ.
30Nr.90000050138, konta Nr.LV78TREL1060001019900, BIC: TRELLV22),
31norādot lēmuma par naudas soda uzlikšanu numuru un datumu, un 10
32(desmit) dienu laikā pēc naudas soda samaksas paziņot par to
33Konkurences padomei, iesniedzot normatīvos aktos noteiktajā
34kārtībā apstiprinātu maksājumu apliecinoša dokumenta kopiju.
35Saskaņā ar Konkurences likuma 8.panta otro daļu Konkurences
36padomes lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā apgabaltiesā viena
37mēneša laikā no lēmuma spēkā stāšanās dienas.
381 Skatīt Publisko iepirkumu likums,
39http://www.likumi.lv/doc.php?id133536.
402 2012.gada 13.novembrī KPI amatpersonas,
41pamatojoties uz Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas
4207.11.2012. lēmumu Nr.3-12/424/12, 2012.g., īstenoja KL 9.panta
43piektās daļas 4. un 5.punktā noteiktās procesuālās darbības
44komercsabiedrībā
453 Skatīt 13.11.2012. Protokolu par KL 9.panta
46piektās daļas 4. un 5.punktā paredzēto izmeklēšanas darbību
47veikšanu - 139.-141.lpp.
484 Skatīt 13.11.2012. Sarunu protokolu -
49145.-148.lpp.
505 Skatīt 13.11.2012. Protokolu par KL 9.panta
51piektās daļas 4. un 5.punktā paredzēto izmeklēšanas darbību
52veikšanu - 141.lpp.
536 2012.gada 13.novembrī KPI amatpersonas,
54pamatojoties uz Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas
5507.11.2012. lēmumu Nr.3-12/424/12, 2012.g., īstenoja KL 9.panta
56piektās daļas 4. un 5.punktā noteiktās procesuālās darbības
57komercsabiedrībā
587 Skatīt 13.11.2012. Protokolu par KL 9.panta
59piektās daļas 4. un 5.punktā paredzēto izmeklēšanas darbību
60veikšanu -167/-169.lpp. un protokola pielikumus -
61176.-195.lpp.
628 Skatīt 13.11.2012. Sarunu protokolu -
63171.-175.lpp.
649 2012.gada 13.novembrī KPI amatpersonas,
65pamatojoties uz Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas
6607.11.2012. lēmumu Nr.3-12/424/12, 2012.g., īstenoja KL 9.panta
67piektās daļas 4. un 5.punktā noteiktās procesuālās darbības
68komercsabiedrībās
6910 Skatīt 13.11.2012. Protokolu par KL 9.panta
70piektās daļas 4. un 5.punktā paredzēto izmeklēšanas darbību
71veikšanu - 198.-201.lpp.
7211 Skatīt 13.11.2012. Protokolu par KL 9.panta
73piektās daļas 4. un 5.punktā paredzēto izmeklēšanas darbību
74veikšanu - 151.-155.lpp.
7512 Skatīt 13.11.2012. Sarunu protokolu -
76203.-205.lpp.
7713 Skatīt 13.11.2012. Protokolu par KL 9.panta
78piektās daļas 4. un 5.punktā paredzēto izmeklēšanas darbību
79veikšanu - 155.lpp. un 13.11.2012. Sarunu protokolu -
80160.-163.lpp.
8114 Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu
82departamenta 29.06.2009. spriedums lietā SKA-234/2009 Stats 18.
83un 24.punkts,
84[http://www.tiesuprakse.lv/files/AL_AT_290609_SKA-234_2009.pdf];
8529.04.2011. spriedums lietā SKA-100/2011 Aizputes ceļinieks
8612.punkts.
8715 Konkurences padomes 24.02.2012. lēmums
88Nr.E02-13, Lieta p/11/03.01.-01./4, Par Konkurences likuma
8911.panta pirmās daļas 1. un 5.punktā noteiktā aizlieguma
90pārkāpumu SIA "MN Īpašumi" un SIA "Info Būve"
91darbībās.
9216 Apvienotās lietas C-40 līdz 48, 50, 54 līdz 56,
93111,113 un 114/73 Cooperative Vereniging "Suiker Unie"
94UA and others v Commission of the European Communities, European
95Court Reports 1975, 173.punkts.
9617 T-25/95 u.c. Cimenteries CBR SA v Commisssion
97[2000] ECR II-491, [2000] 5 CMLR 204, 1852.punkts un
981849.punkts.
9918 Skatīt Augstākās tiesas Senāta Administratīvo
100lietu departamenta 29.06.2009. spriedumu lietā Nr.SKA-234/2009,
10120.punkts.
10219 2.pants. "Šā likuma mērķis ir
103nodrošināt:
1041) iepirkuma procedūras atklātumu;
1052) piegādātāju brīvu konkurenci, kā arī vienlīdzīgu un
106taisnīgu attieksmi pret tiem;
1073) valsts un pašvaldību līdzekļu efektīvu izmantošanu,
108maksimāli samazinot pasūtītāja risku."
10920 Konkurences padomes lēmums 24.02.2012.
110(Nr.E02-13 lietā) "Par Konkurences likuma 11.panta pirmās
111daļas 1. un 5.punktā noteiktā aizlieguma pārkāpumu SIA "MN
112Īpašumi" un SIA "Info Būve" darbībās",
113http://www.kp.gov.lv/files/pdf/ujSycHnfFM.pdf, 10.lp.
11421 Skatīt Augstākās tiesas Senāta Administratīvo
115lietu departamenta 29.06.2009. spriedumu lietā
116Nr.SKA-234/2009.
11722 15.11.2012. KP telpās tika izņemts J.J. dators -
118skatīt 15.11.2012. Protokolu par KL 9.panta piektās daļas 1. un
1193.punktā paredzēto izmeklēšanas darbību veikšanu ar pielikumā
120esošo Elektroniskajā informācijas sistēmā saglabāto datu
121kontroles protokolu - 217.-223.lpp.
12223 Skatīt lietas materiālu 177.lpp.
12324 Skatīt lietas materiālu 79.lpp.
12425 Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu
125departamenta 29.06.2009. spriedums lietā SKA-234/2009 Stats 18.
126un 24.punkts,
127[http://www.tiesuprakse.lv/files/AL_AT_290609_SKA-234_2009.pdf];
12829.04.2011. spriedums lietā SKA-100/2011 Aizputes ceļinieks
12918.punkts.
13026 Skatīt Pirmās instances tiesas 2008.gada
1318.oktobra Spriedumu SGL Carbon AG (Vācija) pret Eiropas Kopienu
132Komisija lietā Nr.T-68/04.
133Konkurences padomes priekšsēdētāja
134p.i. Dz.Striks
Pārbaudi, vai no šī panta sanāk prasība
Ja pants runā par pārdevēja, pakalpojuma sniedzēja, parāda piedzinēja, bankas vai apdrošinātāja pienākumu, to var izmantot pretenzijā ar pierādījumiem.