JaunumsKiberdrošības instruktāža uzņēmumiem — kurss, tests, MK 397 uzskaite un ikmēneša draudu apskats

Likuma teksts

8. pantsViss likums

1Nolemjošā daļa

2Ievērojot iepriekš minēto un pamatojoties uz Konkurences

3likuma 8.panta pirmās daļas 3.punktu, 11.panta pirmās daļas

45.punktu, 12.panta pirmo un trešo daļu, Ministru kabineta

52008.gada 29.septembra noteikumu Nr.796 "Kārtība, kādā

6nosakāms naudas sods par Konkurences likuma 11.panta pirmajā daļā

7un 13.pantā paredzētajiem pārkāpumiem" 3., 13., 14., 15.,

817.punktu un 18.4., 19.1. apakšpunktu, kā arī Administratīvā

9procesa likuma 8., 13., 65. un 66.pantu, Konkurences padome

10nolēma:

11Nekonstatēt Konkurences likuma 11.panta pirmās daļas 5.punktā

12noteiktā aizlieguma pārkāpumu SIA "ZIEMEĻU KRONIS" un

13SIA "UNISTOCK" darbībās.

14Konstatēt Konkurences likuma 11.panta pirmās daļas 5.punktā

15noteiktā aizlieguma pārkāpumu SIA "VCO" un SIA

16"Latvijas arhīvs" darbībās.

17Uzlikt SIA "VCO" naudas sodu Ls 500,00 (pieci simti

18lati un 00 santīmi) apmērā. Uzlikto naudas sodu 45 (četrdesmit

19piecu) dienu laikā no lēmuma spēkā stāšanās dienas ieskaitīt

20valsts budžetā (saņēmējs: Valsts kase reģ. Nr.90000050138, konta

21Nr.LV78TREL1060001019900, BIC: TRELLV22), norādot lēmuma par

22naudas soda uzlikšanu numuru un datumu, un 10 (desmit) dienu

23laikā pēc naudas soda samaksas paziņot par to Konkurences

24padomei, iesniedzot normatīvos aktos noteiktajā kārtībā

25apstiprinātu maksājumu apliecinoša dokumenta kopiju.

26Uzlikt SIA "Latvijas arhīvs" naudas sodu Ls 500,00

27(pieci simti lati un 00 santīmi) apmērā. Uzlikto naudas sodu 45

28(četrdesmit piecu) dienu laikā no lēmuma spēkā stāšanās dienas

29ieskaitīt valsts budžetā (saņēmējs: Valsts kase reģ.

30Nr.90000050138, konta Nr.LV78TREL1060001019900, BIC: TRELLV22),

31norādot lēmuma par naudas soda uzlikšanu numuru un datumu, un 10

32(desmit) dienu laikā pēc naudas soda samaksas paziņot par to

33Konkurences padomei, iesniedzot normatīvos aktos noteiktajā

34kārtībā apstiprinātu maksājumu apliecinoša dokumenta kopiju.

35Saskaņā ar Konkurences likuma 8.panta otro daļu Konkurences

36padomes lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā apgabaltiesā viena

37mēneša laikā no lēmuma spēkā stāšanās dienas.

381 Skatīt Publisko iepirkumu likums,

39http://www.likumi.lv/doc.php?id133536.

402 2012.gada 13.novembrī KPI amatpersonas,

41pamatojoties uz Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas

4207.11.2012. lēmumu Nr.3-12/424/12, 2012.g., īstenoja KL 9.panta

43piektās daļas 4. un 5.punktā noteiktās procesuālās darbības

44komercsabiedrībā

453 Skatīt 13.11.2012. Protokolu par KL 9.panta

46piektās daļas 4. un 5.punktā paredzēto izmeklēšanas darbību

47veikšanu - 139.-141.lpp.

484 Skatīt 13.11.2012. Sarunu protokolu -

49145.-148.lpp.

505 Skatīt 13.11.2012. Protokolu par KL 9.panta

51piektās daļas 4. un 5.punktā paredzēto izmeklēšanas darbību

52veikšanu - 141.lpp.

536 2012.gada 13.novembrī KPI amatpersonas,

54pamatojoties uz Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas

5507.11.2012. lēmumu Nr.3-12/424/12, 2012.g., īstenoja KL 9.panta

56piektās daļas 4. un 5.punktā noteiktās procesuālās darbības

57komercsabiedrībā

587 Skatīt 13.11.2012. Protokolu par KL 9.panta

59piektās daļas 4. un 5.punktā paredzēto izmeklēšanas darbību

60veikšanu -167/-169.lpp. un protokola pielikumus -

61176.-195.lpp.

628 Skatīt 13.11.2012. Sarunu protokolu -

63171.-175.lpp.

649 2012.gada 13.novembrī KPI amatpersonas,

65pamatojoties uz Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas

6607.11.2012. lēmumu Nr.3-12/424/12, 2012.g., īstenoja KL 9.panta

67piektās daļas 4. un 5.punktā noteiktās procesuālās darbības

68komercsabiedrībās

6910 Skatīt 13.11.2012. Protokolu par KL 9.panta

70piektās daļas 4. un 5.punktā paredzēto izmeklēšanas darbību

71veikšanu - 198.-201.lpp.

7211 Skatīt 13.11.2012. Protokolu par KL 9.panta

73piektās daļas 4. un 5.punktā paredzēto izmeklēšanas darbību

74veikšanu - 151.-155.lpp.

7512 Skatīt 13.11.2012. Sarunu protokolu -

76203.-205.lpp.

7713 Skatīt 13.11.2012. Protokolu par KL 9.panta

78piektās daļas 4. un 5.punktā paredzēto izmeklēšanas darbību

79veikšanu - 155.lpp. un 13.11.2012. Sarunu protokolu -

80160.-163.lpp.

8114 Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu

82departamenta 29.06.2009. spriedums lietā SKA-234/2009 Stats 18.

83un 24.punkts,

84[http://www.tiesuprakse.lv/files/AL_AT_290609_SKA-234_2009.pdf];

8529.04.2011. spriedums lietā SKA-100/2011 Aizputes ceļinieks

8612.punkts.

8715 Konkurences padomes 24.02.2012. lēmums

88Nr.E02-13, Lieta p/11/03.01.-01./4, Par Konkurences likuma

8911.panta pirmās daļas 1. un 5.punktā noteiktā aizlieguma

90pārkāpumu SIA "MN Īpašumi" un SIA "Info Būve"

91darbībās.

9216 Apvienotās lietas C-40 līdz 48, 50, 54 līdz 56,

93111,113 un 114/73 Cooperative Vereniging "Suiker Unie"

94UA and others v Commission of the European Communities, European

95Court Reports 1975, 173.punkts.

9617 T-25/95 u.c. Cimenteries CBR SA v Commisssion

97[2000] ECR II-491, [2000] 5 CMLR 204, 1852.punkts un

981849.punkts.

9918 Skatīt Augstākās tiesas Senāta Administratīvo

100lietu departamenta 29.06.2009. spriedumu lietā Nr.SKA-234/2009,

10120.punkts.

10219 2.pants. "Šā likuma mērķis ir

103nodrošināt:

1041) iepirkuma procedūras atklātumu;

1052) piegādātāju brīvu konkurenci, kā arī vienlīdzīgu un

106taisnīgu attieksmi pret tiem;

1073) valsts un pašvaldību līdzekļu efektīvu izmantošanu,

108maksimāli samazinot pasūtītāja risku."

10920 Konkurences padomes lēmums 24.02.2012.

110(Nr.E02-13 lietā) "Par Konkurences likuma 11.panta pirmās

111daļas 1. un 5.punktā noteiktā aizlieguma pārkāpumu SIA "MN

112Īpašumi" un SIA "Info Būve" darbībās",

113http://www.kp.gov.lv/files/pdf/ujSycHnfFM.pdf, 10.lp.

11421 Skatīt Augstākās tiesas Senāta Administratīvo

115lietu departamenta 29.06.2009. spriedumu lietā

116Nr.SKA-234/2009.

11722 15.11.2012. KP telpās tika izņemts J.J. dators -

118skatīt 15.11.2012. Protokolu par KL 9.panta piektās daļas 1. un

1193.punktā paredzēto izmeklēšanas darbību veikšanu ar pielikumā

120esošo Elektroniskajā informācijas sistēmā saglabāto datu

121kontroles protokolu - 217.-223.lpp.

12223 Skatīt lietas materiālu 177.lpp.

12324 Skatīt lietas materiālu 79.lpp.

12425 Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu

125departamenta 29.06.2009. spriedums lietā SKA-234/2009 Stats 18.

126un 24.punkts,

127[http://www.tiesuprakse.lv/files/AL_AT_290609_SKA-234_2009.pdf];

12829.04.2011. spriedums lietā SKA-100/2011 Aizputes ceļinieks

12918.punkts.

13026 Skatīt Pirmās instances tiesas 2008.gada

1318.oktobra Spriedumu SGL Carbon AG (Vācija) pret Eiropas Kopienu

132Komisija lietā Nr.T-68/04.

133Konkurences padomes priekšsēdētāja

134p.i. Dz.Striks

Patērētāja solis

Pārbaudi, vai no šī panta sanāk prasība

Ja pants runā par pārdevēja, pakalpojuma sniedzēja, parāda piedzinēja, bankas vai apdrošinātāja pienākumu, to var izmantot pretenzijā ar pierādījumiem.

TermiņšAtbildībaAdministratīvās tiesības
Jautājums par šo pantu? Apraksti savu situāciju.