Par lietas neierosināšanu

10. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Konkurences likuma 23. panta

ceturtās daļas 1. punkts nosaka, ka Konkurences padome var

neierosināt lietu, ja iesniegumā ietvertā informācija ir

nepietiekama un iesniedzējs nav iesniedzis papildu informāciju

Konkurences padomes noteiktajā termiņā.

Ņemot vērā minēto - šī lēmuma 8. punktā norādīto, Konkurences

padome secina, ka uz Iesnieguma pamata nav pamats ierosināt lietu

par Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 82. panta pārkāpumu.

Vienlaikus atbilstoši Konkurences

likuma 23. panta ceturtajai prim daļai, kas nosaka, ka

Konkurences padome neierosina lietu, ja iesniegumā ietvertā un

nepieciešamības gadījumā papildus iegūtā informācija nesatur

ziņas par nodarījumu, kam ir šā likuma pārkāpuma sastāva pazīmes,

un, ņemot vērā šī lēmuma 8. un 9. punktā norādīto, Konkurences

padome secina, ka, ņemot vērā Iesniegumā norādīto, nav pamata

ierosināt lietu par Konkurences likuma 11. panta pirmās daļas,

pirmās daļas ģenerālklauzulas un pirmās daļas 7. punkta un

Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 81. panta iespējamo

pārkāpumu.

Ņemot vērā visu iepriekš minēto,

Konkurences padome secina, ka Amberholdings Iesniegumā norādītā

informācija nesatur ziņas par Konkurences likuma 11. panta pirmās

daļas, pirmās daļas ģenerālklauzulas un pirmās daļas 7. punkta,

15. panta, 16. panta trešās daļas, Eiropas Kopienas dibināšanas

līguma 81. un 82. panta iespējamo pārkāpumu AS "PKL

Flote", SIA "Towmar", SIA "PKL Holding"

darbībās.

Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Konkurences likuma 8.

panta pirmās daļas 1. punktu, Konkurences likuma 11. panta pirmo

daļu, pirmās daļas ģenerālklauzulu un pirmās daļas 7. punktu, 15.

panta pirmo un otro daļu, 23. panta ceturtās daļas 1. punktu un

23. panta ceturto prim daļu un Eiropas Kopienas

dibināšanas līguma 81. un 82. pantu, Konkurences padome

nolēma:

neierosināt lietu uz SIA "Amberholdings" 22.10.2009.

iesnieguma Nr. 3/487 pamata.

Saskaņā ar Konkurences likuma 8. panta otro daļu Konkurences

padomes lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā apgabaltiesā viena

mēneša laikā no lēmuma spēkā stāšanās dienas.

(*) Ierobežotas pieejamības informācija.

1 SIA "Amberhldings" 10.11.2009.

vēstule Nr.3/490.

2 Publicēts "Latvijas Vēstnesī"

03.11.2009. (Nr. 174 (4160)).

3 Skat. Konkurences padomes 27.06.2007. lēmumu

Nr. 80 par tirgus dalībnieku apvienošanos lietā Nr. 404/07/05/4

"Par SIA "Ostas flote" un SIA "PKL"

16.02.2007. ziņojumu par apvienošanos", publicēts

"Latvijas Vēstnesī" 05.07.2007. (Nr. 107 (3683)),

Konkurences padomes 22.10.2009. lēmums Nr.37 par tirgus

dalībnieku apvienošanos lietā Nr.p/09/05/9 "Par SIA

"Ostas Flote" un AS "PKL Flote" apvienošanos,

publicēts "Latvijas Vēstnesī"

03.11.2009.(Nr.174).

4 Likuma par ostām 15. panta pirmā daļa. Rīgas

brīvostā maksa par velkoņa pakalpojumiem tiek aprēķināta, ņemot

vērā "Rīgas ostas maksas" (apstiprinātas ar 13.12.2005.

Rīgas brīvostas valdes lēmumu Nr.185).

Konkurences padomes priekšsēdētāja

v.i. D.Rungēvica