1Pamatojoties uz Konkurences likuma 23.panta ceturto prim
2daļu Konkurences padome neierosina lietu, ja iesniegumā ietvertā
3un nepieciešamības gadījumā papildus iegūtā informācija nesatur
4ziņas par nodarījumu, kam ir šā likuma pārkāpuma sastāva pazīmes.
5Ņemot vērā visu iepriekšminēto, Konkurences padome secina, ka
6SIA "Dubultu šķelda" iesniegums nesatur ziņas par
7nodarījumu, kam ir Konkurences likuma 13.panta tiesiskā sastāva
8pazīmes. Pamatojoties uz Konkurences likuma 8.panta pirmās daļas
91.punktu un 23.panta ceturto prim daļu, Konkurences padome
10nolēma:
11neierosināt lietu uz maksātnespējīgās SIA "Dubultu
12šķelda" 11.08.2011. iesnieguma pamata par Konkurences likuma
1313.panta pārkāpumu SIA "Jūrmalas siltums" darbībās.
14Saskaņā ar Konkurences likuma 8.panta otro daļu Konkurences
15padomes lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā apgabaltiesā viena
16mēneša laikā no lēmuma spēkā stāšanās dienas.
171 Konkurences padomes 2011.gada 8.aprīļa lēmums
18Nr.E02-18 par pārkāpuma konstatēšanu, tiesiskā pienākuma un
19naudas soda uzlikšanu
20Konkurences padomes priekšsēdētāja
21I.Jaunzeme
Pārvērt atsauci iesniegumā vai termiņa pārbaudē
Iestāžu likumos svarīgākais parasti ir pareizais adresāts, datums, paziņošanas veids un pārsūdzības termiņš. Saglabā pantu kopā ar lēmumu vai vēstuli.