1Veicot Konkurences padomes
224.03.2009. lēmuma par lietas izpētes izbeigšanu daļā un
3pārkāpuma konstatēšanu, tiesiskā pienākuma un naudas soda
4uzlikšanu daļā Nr. E02-8 "Par Konkurences likuma
513. panta pirmās daļas ģenerālklauzulas un 13. panta
6pirmās daļas 1. punktā noteikto aizliegumu pārkāpumu Rīgas
7brīvostas pārvaldes darbībās" nolemjošās daļas 2. punktā
8noteikto tiesisko pienākumu izpildes kontroli, Konkurences padome
9ir apkopojusi Rīgas brīvostas pārvaldes sniegto
10informāciju1 par apkalpotajiem kuģiem, kurā ir
11norādīts, cik kuģus ir apkalpojusi AS "PKL Flote" un cik kuģus ir
12apkalpojusi Rīgas brīvostas pārvalde ar velkoņiem SANTA un STELLA
13laika periodā no 2009. gada maija līdz 2009. gada septembrim
14(ieskaitot).
15Rīgas brīvostas pārvaldes sniegtā
16informācija liecina, ka AS "PKL Flote" tirgus daļa minētajos
17mēnešos svārstās no aptuveni 30% līdz virs 40%. Savukārt Rīgas
18brīvostas pārvaldes tirgus daļa velkoņu pakalpojumu tirgū no
192009. gada maija līdz 2009. gada septembrim ir bijusi virs 50%.
20Tādējādi nav pamatots Rīgas brīvostas pārvaldes norādītais, ka tā
21tiek izspiesta no velkoņu pakalpojumu tirgus.
22Konkurences padomes rīcībā esošā
23informācija liecina, ka kuģu īpašnieki vai to pilnvarotās
24personas (aģenti) AS "PKL Flote" velkoņu pakalpojumus bija
25pieteikuši 13 reizes jūnijā (salīdzinājumā ar 148 apkalpotajiem
26kuģiem Rīgas brīvostā jūnijā), 21 reizi jūlijā (salīdzinājumā ar
27136 apkalpotajiem kuģiem Rīgas brīvostā jūlijā), 26 reizes
28augustā (salīdzinājumā ar 150 apkalpotajiem kuģiem Rīgas brīvostā
29augustā) un līdz 10.09.2009. AS "PKL Flote" velkoņu pakalpojumiem
30bija pieteikti 7 pasūtījumi (salīdzinājumā ar 121 apkalpotu
31kuģi Rīgas brīvostā septembrī).
1Turklāt nav pamatots RBP
2apgalvojums, ka tā ir atkarīga no viena tirgus dalībnieka
3lēmumiem, jo Rīgas brīvostā velkoņu pakalpojumu tirgū darbojas
4divi tirgus dalībnieki: AS "PKL Flote" un RBP (līdz 01.10.2009.,
5kad, izpildot Konkurences padomes 2009. gada 24. marta
6lēmuma Nr. E02-8 nolemjošās daļas 2.6. punktā noteikto
7tiesisko pienākumu, 2009. gada 1. oktobrī nodeva nomā
8velkoņus SANTA un STELLA SIA "Amberholdings Liepāja").
Pārbaudi, vai no šī panta sanāk prasība
Ja pants runā par pārdevēja, pakalpojuma sniedzēja, parāda piedzinēja, bankas vai apdrošinātāja pienākumu, to var izmantot pretenzijā ar pierādījumiem.