1Pamatojoties uz Konkurences likuma 23.panta ceturto
2prim daļu, Konkurences padome neierosina lietu, ja iesniegumā
3ietvertā un nepieciešamības gadījumā papildus iegūtā informācija
4nesatur ziņas par nodarījumu, kam ir šā likuma pārkāpuma sastāva
5pazīmes.
6Ņemot vērā visu iepriekšminēto, Konkurences padome
7secina, ka SIA "Baltic Wind Park" iesniegums nesatur
8ziņas par nodarījumu, kam ir Konkurences likuma 13.panta tiesiskā
9sastāva pazīmes, kā arī nav konstatējams pamats Konkurences
10padomes rīcībai, pamatojoties uz Līguma par Eiropas Savienības
11darbību 102.pantu.
12Pamatojoties uz Konkurences likuma 1.panta 9.punktu,
138.panta pirmās daļas 1.punktu un 23.panta ceturto prim daļu,
14Regulas 1/2003 5.panta otro daļu, Konkurences padome
15nolēma:
16neierosināt lietu uz SIA "Baltic Wind Park"
17iesnieguma pamata par Konkurences likuma 13.panta pārkāpumu vai
18Līguma par Eiropas Savienības darbību 102.panta pārkāpumu
19Ekonomikas ministrijas darbībās.
20Saskaņā ar Konkurences likuma 8.panta otro daļu
21Konkurences padomes lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā
22apgabaltiesā viena mēneša laikā no lēmuma spēkā stāšanās
23dienas.
241 28.08.2009. Augstākās tiesas Senāta lēmums
25lietā Nr.A43004109;
262 28.10.2010. likums "Jūras vides aizsardzības un
27pārvaldības likums".
28Konkurences padomes
29priekšsēdētāja I.Jaunzeme
Pārvērt atsauci iesniegumā vai termiņa pārbaudē
Iestāžu likumos svarīgākais parasti ir pareizais adresāts, datums, paziņošanas veids un pārsūdzības termiņš. Saglabā pantu kopā ar lēmumu vai vēstuli.