JaunumsKiberdrošības instruktāža uzņēmumiem — kurss, tests, MK 397 uzskaite un ikmēneša draudu apskats
Par lietas neierosināšanu par SIA "Baltic Wind Park" iesniegumu

5. pants

SpēkāRedakcija pārbaudīta 2026-05-18

Likuma teksts

5. pantsViss likums

1Pamatojoties uz Konkurences likuma 23.panta ceturto

2prim daļu, Konkurences padome neierosina lietu, ja iesniegumā

3ietvertā un nepieciešamības gadījumā papildus iegūtā informācija

4nesatur ziņas par nodarījumu, kam ir šā likuma pārkāpuma sastāva

5pazīmes.

6Ņemot vērā visu iepriekšminēto, Konkurences padome

7secina, ka SIA "Baltic Wind Park" iesniegums nesatur

8ziņas par nodarījumu, kam ir Konkurences likuma 13.panta tiesiskā

9sastāva pazīmes, kā arī nav konstatējams pamats Konkurences

10padomes rīcībai, pamatojoties uz Līguma par Eiropas Savienības

11darbību 102.pantu.

12Pamatojoties uz Konkurences likuma 1.panta 9.punktu,

138.panta pirmās daļas 1.punktu un 23.panta ceturto prim daļu,

14Regulas 1/2003 5.panta otro daļu, Konkurences padome

15nolēma:

16neierosināt lietu uz SIA "Baltic Wind Park"

17iesnieguma pamata par Konkurences likuma 13.panta pārkāpumu vai

18Līguma par Eiropas Savienības darbību 102.panta pārkāpumu

19Ekonomikas ministrijas darbībās.

20Saskaņā ar Konkurences likuma 8.panta otro daļu

21Konkurences padomes lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā

22apgabaltiesā viena mēneša laikā no lēmuma spēkā stāšanās

23dienas.

241 28.08.2009. Augstākās tiesas Senāta lēmums

25lietā Nr.A43004109;

262 28.10.2010. likums "Jūras vides aizsardzības un

27pārvaldības likums".

28Konkurences padomes

29priekšsēdētāja I.Jaunzeme

Iestādes process

Pārvērt atsauci iesniegumā vai termiņa pārbaudē

Iestāžu likumos svarīgākais parasti ir pareizais adresāts, datums, paziņošanas veids un pārsūdzības termiņš. Saglabā pantu kopā ar lēmumu vai vēstuli.

IestādeAdministratīvās tiesības
Jautājums par šo pantu? Apraksti savu situāciju.