JaunumsKiberdrošības instruktāža uzņēmumiem — kurss, tests, MK 397 uzskaite un ikmēneša draudu apskats

Likuma teksts

7. pantsViss likums

1Pieaicinātā persona - Dienests - uzskata, ka

2apstrīdētās normas atbilst Satversmes 105. panta pirmajiem trim

3teikumiem.

4Nodokļu maksātājam vajagot deklarēt visus taksācijas periodā

5gūtos ienākumus, tajā skaitā ienākumus no laimestu daļas, kas

6pārsniedz 3000 euro gadā. Ja laimestu apmērs ir mazāks par

73000 euro, tad Dienestam neesot informācijas par to

8saņēmēja gūtajiem ienākumiem. Šāda fiziskā persona arī tad, ja

9par to nav sniegts paziņojums, tiekot atklāta, gan analizējot

10datus, gan veicot kontroles pasākumus.

11Ja iedzīvotāju ienākuma nodoklis būtu jāmaksā no gūtā laimesta

12un ar dalību azartspēlē saistīto izdevumu starpības, tad izdevumu

13summu pārbaudīšana būtu ļoti laikietilpīga. Lai konstatētu

14izdevumu summu, būtu nepieciešama papildu informācija, kuru

15varētu iesniegt laimestu izmaksātājs vai saņēmējs, pievienojot

16maksājumu apliecinošus dokumentus gada ienākumu deklarācijai.

17Dienestam būtu jāveic papildu pārbaudes, lai noteiktu gūto

18laimestu un ar dalību azartspēlēs saistīto izdevumu starpību. Arī

19pašam laimestu saņēmējam būtu jākārto grāmatvedības uzskaite, lai

20identificētu konkrētu izdevumu saistību ar konkrētu laimestu. To,

21iespējams, nevarētu pierādīt ar maksājumu dokumentiem. Šāda

22nodokļa aprēķināšanas kārtība ievērojami sarežģītu nodokļa

23aprēķināšanu, administrēšanu un kontroli.

24Nodokļu maksātājam būtu jānodrošina tādi pierādījumi par

25ieņēmumu un izdevumu saistību, lai minētos izdevumus varētu

26attiecināt uz ienākumiem, kurus viņš guvis no laimestiem. Turklāt

27vajadzētu būt skaidrībai par to, kādā periodā veiktie izdevumi

28attiecināmi uz konkrētajiem ienākumiem, un par to pārnešanu uz

29nākamajiem taksācijas gadiem. Šādā gadījumā nodokļu kontroles

30pasākumu veikšana varot būt neefektīva, jo to rezultātā pienesums

31budžetam nebūtu samērojams ar nodokļu kontroles veikšanai

32nepieciešamajiem resursiem un izmaksām. Ja nebūtu ienākumu no

33laimestiem virs sliekšņa, kas netiek aplikts ar nodokli, tad arī

34visi mazie laimesti, kuri šobrīd nav deklarējami un apliekami,

35būtu jādeklarē un atbilstoši jāpārbauda ienākumi no tiem.

36Azartspēļu dalībnieks par spēļu iekārtās un azartspēļu

37automātos veiktajiem darījumiem varot pēc pieprasījuma no

38pakalpojuma sniedzēja saņemt kvīti. Personai, kura tirdzniecības

39vietā iegādājas izlozes biļetes, kases čeks var netikt izsniegts.

40Savukārt interaktīvo azartspēļu organizētājs nodrošina katram

41spēlētājam īpaša spēles konta izveidi un pēc spēlētāja

42pieprasījuma pārskaita viņa spēles kontā esošos naudas līdzekļus

43uz to pašu kredītiestādes kontu, no kura tika pārskaitīti likmju

44izdarīšanai paredzētie līdzekļi. Konkrētā dalībnieka izdevumi par

45dalību azartspēlē atspoguļojoties viņa kredītiestādes un spēles

46kontā.

Patērētāja solis

Pārbaudi, vai no šī panta sanāk prasība

Ja pants runā par pārdevēja, pakalpojuma sniedzēja, parāda piedzinēja, bankas vai apdrošinātāja pienākumu, to var izmantot pretenzijā ar pierādījumiem.

PienākumsIestādeNodokļi un grāmatvedība
Jautājums par šo pantu? Apraksti savu situāciju.