Sākums › Likumi › Par likuma "Par iedzīvotāju ienākuma nodokli" 8. panta trešās daļas 20.4 punkta un 9. panta pirmās daļas 5. punkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 105. panta pirmajiem trim teikumiem
Par likuma "Par iedzīvotāju ienākuma nodokli" 8. panta trešās daļas 20.4 punkta un 9. panta pirmās daļas 5. punkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 105. panta pirmajiem trim teikumiem
Šis regulējums nosaka, kā aizsargā ierobežotas pieejamības informāciju un kā rīkoties, ja informācija jāizpauž tiesiski vai jāpasargā no neatļautas izmantošanas.
Saturs
18 pantu. Raksti numuru vai vārdu — un lasi.
/
- 1. pantsSaeima 1993. gada 11. maijā pieņēma likumu "Par iedzīvotāju ienākuma nodokli" (turpmāk - Likums), kas stājās spēkā 1994. gada 1.…
- 2. pantsSatversmes tiesā tika ierosinātas divas lietas par Likuma 8. panta trešās daļas 20.4 punkta un 9. panta pirmās daļas 5. punkta…
- 3. pantsPieteikumu iesniedzējas - Administratīvā apgabaltiesa un Rīgas pilsētas tiesa (turpmāk arī - Pieteikumu iesniedzējas) - uzskata,…
- 4. pantsInstitūcija, kas izdevusi apstrīdēto aktu, - Saeima - uzskata, ka apstrīdētās normas atbilst Satversmes 105. panta pirmajiem trim…
- 5. pantsPieaicinātā persona - Finanšu ministrija - pievienojas Saeimas atbildes rakstā norādītajam un uzskata, ka apstrīdētās normas…
- 6. pantsPieaicinātā persona - Tieslietu ministrija - pievienojas Saeimas atbildes rakstā norādītajam un uzskata, ka apstrīdētās normas…
- 7. pantsPieaicinātā persona - Dienests - uzskata, ka apstrīdētās normas atbilst Satversmes 105. panta pirmajiem trim teikumiem. Nodokļu…
- 8. pantsPieaicinātā persona - Izložu un azartspēļu uzraudzības inspekcija - norāda, ka tai neesot informācijas par to, kādā veidā…
- 9. pantsPieaicinātā persona - biedrība "Latvijas Spēļu biznesa asociācija" (turpmāk - Asociācija) - pievienojas pieteikumos norādītajam…
- 10. pantsPieaicinātā persona - biedrība "Latvijas interaktīvo azartspēļu biedrība" (turpmāk - Biedrība) - uzskata, ka apstrīdētās normas…
- 11. pantsPieaicinātā persona - Ph D Aivita Putniņa - norāda, ka apstrīdētajās normās noteiktais iedzīvotāju ienākuma nodoklis no izložu un…
- 12. pantsPieteikumu iesniedzējas apstrīd Likuma 8. panta trešās daļas 20.4 punkta un 9. panta pirmās daļas 5. punkta atbilstību Satversmes…
- 13. pantsSatversmes 105. panta pirmie trīs teikumi nosaka: "Ikvienam ir tiesības uz īpašumu. Īpašumu nedrīkst izmantot pretēji sabiedrības…
- 14. pantsVērtējot pamattiesību ierobežojuma satversmību, visupirms jāpārbauda, vai ierobežojums ir noteikts ar pienācīgā kārtībā pieņemtu…
- 15. pantsIkviena pamattiesību ierobežojuma pamatā ir jābūt apstākļiem un argumentiem, kādēļ tas vajadzīgs, proti, ierobežojums tiek…
- 16. pantsVērtējot pamattiesību ierobežojuma samērīgumu, Satversmes tiesai visupirms jāpārbauda tas, vai izraudzītie līdzekļi ir piemēroti…
- 17. pantsSatversmes tiesai, vērtējot pamattiesību ierobežojuma samērīgumu, jāpārbauda arī tas, vai izraudzītie līdzekļi ir nepieciešami…
- 18. pantsVērtējot pamattiesību ierobežojuma samērīgumu, jāpārliecinās arī par to, vai nelabvēlīgās sekas, kas personai rodas tās…
Bezmaksas · 2 minūtes
Vai šis likums attiecas uz tavu situāciju?
Apraksti savu problēmu — Vairoga konsultants pateiks, vai vari rīkoties un ar kuriem pantiem, un vajadzības gadījumā sagatavos gatavu vēstuli.
Praktiska atsauce
Kā izmantot šo tiesību aktu ārpus lasīšanas
Ja Google atveda uz konkrētu pantu, saglabā precīzu atsauci, pārbaudi spēkā esošo redakciju un pieraksti, kā tas saistās ar tavu faktisko situāciju.
IestādeNodokļi un grāmatvedība
Ko pārbaudīt
- Nosaki, kurš ir adresāts: uzņēmums, iestāde, persona vai tiesa.
- Pārbaudi datumu un redakciju, īpaši ja strīds sākās agrāk.
Ko saglabāt
- Precīza panta atsauce
- Dokuments, uz kuru pants attiecas
- Datumi un saņemšanas veids
- Īss faktu apraksts saviem vārdiem