6. pants

Pieaicinātā persona - Baltijas jūras reģiona

telpiskās plānošanas iniciatīvas "Vīzija un stratēģijas apkārt

Baltijas jūrai" sekretariāta vadītāja vietniece Dzintra

Upmace norāda, ka nekustamā īpašuma atsavināšanas gadījumos

esot jāparedz skaidra procedūra sabiedrības un privāto interešu

līdzsvarošanai, kā arī esot jānosaka, uz kādu dokumentu pamata

var ierosināt nekustamā īpašuma atsavināšanu. Dz. Upmace atsaucas

uz citu valstu pieredzi, proti, par šādu dokumentu varot kalpot

arī pašvaldības teritorijas plānojums. Tikai teritorijas

plānojuma izstrādes ietvaros esot iespējams pamatot piespiedu

atsavināšanu kā izņēmuma gadījumu un noteikt optimālo atsavināmā

zemes gabala apjomu un izvietojumu.

Dz.Upmace uzskata, ka nekustamā

īpašuma atsavināšanas gadījuma izņēmuma raksturu nosaka nevis

atsavināmo īpašumu daudzums, bet gan tas, ka atsavināšana

nepieciešama vispārības labā un atsavināšanas mērķi nevarētu

sasniegt ne ar kādiem citiem līdzekļiem. Līdz ar to atsavināšana

esot galējais privātpersonas tiesības ierobežojošais

līdzeklis.