1Pieaicinātā persona - Baltijas jūras reģiona
2telpiskās plānošanas iniciatīvas "Vīzija un stratēģijas apkārt
3Baltijas jūrai" sekretariāta vadītāja vietniece Dzintra
4Upmace norāda, ka nekustamā īpašuma atsavināšanas gadījumos
5esot jāparedz skaidra procedūra sabiedrības un privāto interešu
6līdzsvarošanai, kā arī esot jānosaka, uz kādu dokumentu pamata
7var ierosināt nekustamā īpašuma atsavināšanu. Dz. Upmace atsaucas
8uz citu valstu pieredzi, proti, par šādu dokumentu varot kalpot
9arī pašvaldības teritorijas plānojums. Tikai teritorijas
10plānojuma izstrādes ietvaros esot iespējams pamatot piespiedu
11atsavināšanu kā izņēmuma gadījumu un noteikt optimālo atsavināmā
12zemes gabala apjomu un izvietojumu.
13Dz.Upmace uzskata, ka nekustamā
14īpašuma atsavināšanas gadījuma izņēmuma raksturu nosaka nevis
15atsavināmo īpašumu daudzums, bet gan tas, ka atsavināšana
16nepieciešama vispārības labā un atsavināšanas mērķi nevarētu
17sasniegt ne ar kādiem citiem līdzekļiem. Līdz ar to atsavināšana
18esot galējais privātpersonas tiesības ierobežojošais
19līdzeklis.
Pārvērt atsauci iesniegumā vai termiņa pārbaudē
Iestāžu likumos svarīgākais parasti ir pareizais adresāts, datums, paziņošanas veids un pārsūdzības termiņš. Saglabā pantu kopā ar lēmumu vai vēstuli.
Jautājums par šo pantu? Apraksti savu situāciju.