1Lai izvērtētu, vai apstrīdētajās normās ietvertā
2vienādā attieksme atbilst samērīguma principam, jāpārbauda:
31) vai likumdevēja izraudzītie līdzekļi ir piemēroti leģitīmā
4mērķa sasniegšanai;
52) vai šāda rīcība ir nepieciešama, tas ir, vai leģitīmo mērķi
6nevar sasniegt ar citiem, indivīda tiesības un likumiskās
7intereses mazāk ierobežojošiem līdzekļiem;
83) vai likumdevēja darbība ir samērīga, tas ir, vai labums, ko
9iegūst sabiedrība, ir lielāks par indivīda tiesībām un
10likumiskajām interesēm nodarīto zaudējumu (sk., piemēram,
11Satversmes tiesas 2015. gada 23. novembra sprieduma lietā Nr.
122015-10-01 18. punktu).
1326.1. Izvērtējot, vai vienādā attieksme ir samērīga,
14visupirms jāpārliecinās, vai apstrīdētās normas ir piemērotas
15leģitīmā mērķa sasniegšanai.
16Izglītības attīstības pamatnostādnēs 2014.-2020. gadam
17iekļaujoša izglītība skaidrota kā process, kurā tiek nodrošinātas
18atbilstošas visu izglītojamo daudzveidīgās vajadzības, palielinot
19ikviena izglītojamā līdzdalības iespējas mācību procesā, kultūrā
20un dažādās kopienās un samazinot iespējas kādu izslēgt no
21izglītības un izglītības ieguves procesa.
22Valsts valodas apguve un lietošana Latvijas izglītības sistēmā
23ir viens no tās centrālajiem principiem. Prasība pēc valsts
24valodas zināšanām caurstrāvo visu izglītības sistēmu, tā noteiktā
25līmenī un proporcijā izmantojama katrā izglītības pakāpē. Valsts
26valodas zināšanas ir nepieciešamas, lai indivīdam būtu iespēja
27nākotnē veiksmīgi iekļauties demokrātiskas sabiedrības dzīvē.
28Mazākumtautībai piederošam bērnam ar īpašām vajadzībām ir īpašs
29risks tikt izstumtam no sabiedrības, tādēļ valsts valodas
30apgūšana šādā situācijā ir vēl jo svarīgāka.
31Tādējādi ar apstrīdētajām normām noteiktā vienādā attieksme ir
32piemērota leģitīmā mērķa sasniegšanai.
3326.2. Pieteikuma iesniedzēji uzskata, ka uz pirmsskolas
34izglītības iestādēm, kurās tiek īstenota mazākumtautību speciālā
35izglītības programma, nebūtu attiecināma prasība lietot latviešu
36valodu. Pēc pieaicinātās personas Sandras Milleres ieskata, šajās
37iestādēs saziņai ar bērnu varētu tikt citstarp izmantota bērna
38dzimtā valoda. Ministru kabinets par šo jautājumu nav
39izteicies.
40Pieteikuma iesniedzēju apsvērumi nav vērtējami kā argumenti
41par iespējamu alternatīvu līdzekli, ar kuru būtu iespējams
42sasniegt leģitīmo mērķi tādā pašā kvalitātē. Arī no pārējiem
43lietas materiāliem neizriet, ka Pieteikuma iesniedzēji vai kāda
44cita persona būtu norādījuši uz iespējamu citu līdzekli leģitīmā
45mērķa sasniegšanai tādā pašā kvalitātē.
46Arī bērnam ar īpašām vajadzībām jānodrošina iespēja apgūt
47valsts valodu. Pretējā gadījumā bērns ar īpašām vajadzībām, kurš,
48beidzot pirmsskolas izglītības iestādi, slikti zinātu vai nemaz
49nezinātu latviešu valodu, būtu vēl vairāk pakļauts izstumtībai un
50izolācijai no sabiedrības. Tātad vienīgi dzimtās valodas
51izmantošana bērna ar īpašām vajadzībā izglītošanā pirmsskolas
52izglītības pakāpē nesasniegtu leģitīmo mērķi tādā pašā kvalitātē.
53Savukārt Sandras Milleres apsvērumi ir vērsti uz bilingvālās
54pieejas izmantošanu atbilstoši ikviena bērna individuālajām
55spējām, un tā, kā Satversmes tiesa jau konstatējusi, ir viena no
56pirmsskolas izglītības mācību procesā izmantojamām metodēm.
5726.3. Noskaidrojot, vai vienāda attieksme ir samērīga
58jeb atbilstoša, Satversmes tiesa pārbauda, vai labums, ko no
59šādas attieksmes gūst sabiedrība, ir lielāks par personas
60tiesībām un likumiskajām interesēm nodarīto zaudējumu.
61Bērna tiesību komiteja ir mudinājusi dalībvalstis pievērst
62īpašu uzmanību bērna ar īpašām vajadzībām maksimālai iekļaušanai
63sabiedrībā. Attiecīgajiem pasākumiem jābūt izstrādātiem tā, lai
64nodrošinātu bērnam ar īpašām vajadzībām efektīvu pieeju
65izglītībai. Šajā kontekstā īpaša nozīme ir pirmsskolas
66izglītībai. Agrīna bērna ar īpašām vajadzībām izglītošana ir
67īpaši būtiska, lai palīdzētu bērnam pilnībā izmantot viņa
68potenciālu. Tā bērnam paver daudz lielākas iespējas gūt labumu no
69pirmsskolas izglītības, kas būtu veidojama tā, lai atbilstu viņa
70vai viņas individuālajām vajadzībām (sk.: Committee on
71the Rights of the Child, General comment No. 9 (2006), U.N.Doc.
72CRC/C/GC/9, 27 February 2007, para 14, para 65).
73Iekļaujoša izglītība ir viena no Satversmē ietvertajām
74tiesībām. Tas izriet no Satversmes 91. panta kopsakarā ar 112.
75pantu. Iekļaujoša izglītība neapšaubāmi ir bērna ar īpašām
76vajadzībām izglītošanas mērķis. Tas nozīmē ne tikai formālu
77vienādu prasību piemērošanu visiem bērniem, bet gan patiesu bērna
78ar īpašām vajadzībām integrēšanu izglītības sistēmā. Likumdevējam
79ir pozitīvs pienākums nodrošināt, lai bērns ar īpašām vajadzībām
80netiktu, citstarp uz valodas pamata, izslēgts no vispārējās
81izglītības sistēmas. Likumdevējam ir jāparedz tāds iekļaušanas
82veids un forma, kas pēc iespējas atbilstu katra bērna
83individuālajām izglītības vajadzībām un sekmētu viņa efektīvu
84izglītību.
85No Konvencijas par personu ar invaliditāti tiesībām 24. panta
86izriet saprātīgas pielāgošanās princips. No tā ir atvasināmi
87iespējamie pasākumi, kas veicami, lai palīdzētu izglītojamam ar
88īpašām vajadzībām iegūt izglītību vienlīdzīgi ar citiem (sk.
89UNICEF informatīvo materiālu par iekļaujošu izglītību. Pieejams:
90https://www.unicef.org/eca/sites/unicef.org.eca/files/IE_summary_accessible_220917_0.pdf).
91Arī Eiropas Cilvēktiesību tiesas praksē ir attīstīts saprātīgas
92pielāgošanās princips. Eiropas Cilvēktiesību tiesa uzsvērusi, ka
93iekļaujoša izglītība tiek plaši atzīta par vispiemērotāko
94līdzekli iekļaušanas un nediskriminācijas mērķu sasniegšanai
95izglītības jomā. Valsts iestādēm ir pienākums nodrošināt
96saprātīgu pielāgošanos bērna īpašajām vajadzībām no brīža, kad
97tas tiek pieprasīts. Tomēr šis pienākums nedrīkst uzlikt
98nesamērīgu slogu valsts iestādēm. Saprātīgi pielāgojumi var būt
99dažādas formas - materiāli, nemateriāli, izglītības vai
100organizatoriski - un attiekties uz skolas ēku arhitektonisko
101pieejamību, skolotāju sagatavošanu, mācību programmas pielāgošanu
102vai piemērotu iespēju nodrošināšanu (sk. Eiropas
103Cilvēktiesību tiesas 2019. gada 25. jūnija sprieduma lietā
104"Stoian v. Romania", pieteikums Nr. 289/14, 102. un
105103. punktu). Valsts izstrādātie izglītības iegūšanas
106vispārējie noteikumi ne vienmēr būs piemēroti bērna īpašajām
107vajadzībām. Pielāgošanās princips ietver prasību, ka valstij šie
108vispārējie noteikumi jāpielāgo katra bērna īpašajām vajadzībām.
109Tas nozīmē arī to, ka likumdevējam jāizstrādā tādi noteikumi, kas
110ir pietiekami elastīgi, lai tajos ietvertās prasības varētu
111izpildīt, ņemot vērā katra bērna īpašās vajadzības un
112individuālās spējas.
113No Izglītības likuma 2. panta izriet, ka katram Latvijas
114iedzīvotājam jābūt iespējai attīstīt savu garīgo un fizisko
115potenciālu. Izglītības sistēmā paredzētās iespējas tiek
116nodrošinātas atbilstoši izglītojamā vecumam un vajadzībām.
117Lai nodrošinātu katram bērnam vienādas iespējas neatkarīgi no
118viņa attīstības vajadzībām un spējām, Latvijas izglītības sistēma
119paredz iespēju īstenot arī speciālās izglītības programmu.
120Vispārējās izglītības likuma 49. panta pirmā daļa noteic:
121"Speciālās izglītības programmas nodrošina izglītojamajiem
122ar iegūtiem vai iedzimtiem funkcionāliem traucējumiem iespēju
123iegūt vispārējo izglītību atbilstoši viņu speciālajām
124vajadzībām."
125Gan mazākumtautību pirmsskolas izglītības programmas, gan
126mazākumtautību speciālās izglītības programmas īstenošanas mērķis
127ir veicināt bērna vispusīgu attīstību un veselības
128nostiprināšanu, sekmēt etniskās kultūras apguvi un sagatavošanos
129pamatizglītības ieguvei (noteikumu Nr. 716 2. pielikuma 1. punkts
130un 4. pielikuma 1. punkts).
131Mazākumtautību speciālās izglītības programmas īstenošana
132notiek atbilstoši bērna spējām, attīstības līmenim, veselības
133stāvoklim, interesēm, individuālajai pieredzei un vajadzībām,
134sekmējot katra bērna individuālos sasniegumus (noteikumu Nr. 716
1354. pielikuma 5. punkts).
136Organizējot pedagoģisko procesu, izglītības iestāde nodrošina:
1371) mācību procesu, kas atbilst bērna spējām, attīstības līmenim
138un veselības stāvoklim; 2) bērnam nepieciešamo pedagoģisko un
139psiholoģisko atbalstu; 3) pamatprasmju un darbības pieredzi, kas
140bērnam dod iespēju rīkoties gan zināmās, gan jaunās situācijās
141(noteikumu Nr. 716 4. pielikuma 6. punkts). Papildus šiem
142noteikumiem ir izvirzītas arī vispārīgās prasības, kas attiecas
143gan uz mazākumtautību pirmsskolas izglītības programmu, gan uz
144mazākumtautību speciālo pirmsskolas izglītības programmu.
145Saskaņā ar noteikumu Nr. 716 4. pielikuma 8.4. apakšpunktu
146obligātā mācību satura īstenošanu neatkarīgi no bērna vecuma
147plāno un organizē, nodrošinot katru dienu latviešu valodas mācību
148satura apguvi, regulāras fiziskās aktivitātes un veselību
149veicinošu ieradumu attīstību.
150Tātad noteikumi Nr. 716 attiecībā uz mazākumtautību speciālo
151izglītības programmu īpaši uzsver nepieciešamību ņemt vērā un
152vērtēt bērna ar īpašām vajadzībām spējas, attīstības līmeni un
153veselības stāvokli. Ir paredzēti papildu atbalsta pasākumi,
154tostarp prasība katru dienu nodrošināt latviešu valodas mācību
155satura apguvi. Tas nepieciešams, lai bērns ar īpašām vajadzībām
156no pirmsskolas izglītības gūtu tādu pašu labumu kā bērns, kuram
157šādu vajadzību nav jeb sasniegtu to mērķi, kāds noteikts abām
158mazākumtautību pirmsskolas izglītības programmām.
159Iekļaujoša izglītība ir vērtību, principu un prakses kopums,
160kura mērķis ir jēgpilna, efektīva un kvalitatīva izglītība visiem
161izglītojamiem, kas organizēta, nodrošinot mācību apstākļu un
162prasību daudzveidību. Šo mērķi var sasniegt ar dažādiem
163organizatoriskiem līdzekļiem, respektējot bērna vajadzības.
164Saskaņā ar Vispārējās izglītības likuma 51. panta pirmo daļu
165izglītojamo ar īpašām vajadzībām iekļaušana var izpausties kā
166speciālās izglītības programmas apguve 1) vispārizglītojošā
167klasē; 2) vispārizglītojošas iestādes speciālajā klasē vai grupā;
1683) speciālās izglītības iestādē.
169Vispārējās izglītības likuma 53. panta pirmā daļa noteic, ka
170izglītojamos ar īpašām vajadzībām var uzņemt vispārējās
171izglītības programmās. Šā panta otrā daļa noteic, ka atbilstošu
172atbalsta pasākumu pieejamību izglītojamajam ar īpašām vajadzībām,
173kurš uzņemts vispārējās izglītības programmā, nodrošina
174izglītības iestāde. Izglītības iestāde katram uzņemtam
175izglītojamajam ar īpašām vajadzībām izstrādā individuālu
176izglītības programmas apguves plānu.
177Noteikumu Nr. 716 2. pielikuma 10. punktā noteikts, ka,
178īstenojot speciālo pirmsskolas izglītības programmu, pirmsskolas
179izglītības grupā, ievērojot normatīvo regulējumu, iekļauj bērnu
180ar īpašām vajadzībām un izstrādā viņam individuālu izglītības
181programmas apguves plānu. Šo noteikumu 4. pielikuma 11. punktā
182noteikts, ka pirmsskolas izglītības grupā iekļauj bērnu ar īpašām
183vajadzībām, ievērojot normatīvo regulējumu un izstrādājot viņam
184individuālu izglītības programmas apguves plānu.
185No iepriekš minētā izriet, ka Latvijā tiek īstenoti īpaši
186pasākumi, lai bērns ar īpašām vajadzībām iekļautos pirmsskolas
187izglītībā. Šā mērķa sasniegšanai ir izveidota speciāla izglītības
188programma, kuras mērķis un pamatprasības, tostarp latviešu
189valodas apguve, pēc iespējas sakrīt ar mazākumtautību izglītības
190programmas noteikumiem. Turklāt likumdevējs paredzējis, ka
191iekļaušanu nevar praktizēt neatkarīgi no bērna individuālajiem
192apstākļiem un vajadzībām. Lai bērnu patiesi iekļautu izglītības
193sistēmā, īpaša uzmanība pievērsta bērna īpašajām vajadzībām un
194atbalsta pasākumu veikšanai, pēc nepieciešamības arī pielāgojot
195mācību programmas apguves prasības, proti, izstrādājot
196individuālu programmas apguves plānu. Ne mazāk būtiska ir vide,
197kādā paredzēta bērna ar īpašām vajadzībām iekļaušana. Likumdevējs
198ir paredzējis, ka speciālās izglītības programmu var īstenot gan
199vispārējās izglītības iestādes vispārizglītojošā klasē, gan
200speciālā klasē, gan speciālā iestādē, pirmajos divos gadījumos
201pēc iespējas nodrošinot bērnam ar īpašām vajadzībām saskarsmi ar
202bērniem, kuriem šādu vajadzību nav. Tas saskan ar iepriekš
203norādīto starptautisko standartu bērna tiesību jomā.
204Kārtība, kādā tiek izvērtēts, kā organizēt bērna ar īpašām
205vajadzībām apmācību, noteikta Ministru kabineta 2012. gada 16.
206oktobra noteikumos Nr. 709 "Noteikumi par pedagoģiski
207medicīniskajām komisijām" (turpmāk - noteikumi Nr. 709).
208Saskaņā ar noteikumu Nr. 709 3. punktu pašvaldību komisiju
209kompetencē ir sniegt atzinumu par atbilstošāko pirmsskolas
210izglītības programmu vai speciālo pirmsskolas izglītības
211programmu. Šo noteikumu 6. punktā noteikti pašvaldību komisijas
212pienākumi, tostarp pienākums izvērtēt pašvaldības
213administratīvajā teritorijā dzīvojoša bērna veselības stāvokli,
214spējas un attīstības līmeni un sniegt atzinumu par bērnam
215atbilstošāko izglītības programmu, tas ir, pirmsskolas izglītības
216programmu vai speciālo pirmsskolas izglītības programmu
217(noteikumu Nr. 709 6.1.1. apakšpunkts), kā arī pienākums veicināt
218pašvaldības administratīvajā teritorijā dzīvojoša bērna ar īpašām
219vajadzībām integrēšanu pašvaldības administratīvajā teritorijā
220esošajās vispārējās izglītības iestādēs (noteikumu Nr. 709 6.4.
221apakšpunkts) un nodrošināt metodisku un organizatorisku atbalstu
222attiecīgās pašvaldības administratīvajā teritorijā esošajām
223izglītības iestādēm bērna attīstības līmeņa un spēju izvērtēšanā,
224kā arī bērna ar īpašām vajadzībām individuālā izglītības plāna
225sagatavošanā (noteikumu Nr. 709 6.9. apakšpunkts).
226Ņemot vērā minēto, no apstrīdētajām normām neizriet prasība
227izmantot latviešu valodu, neņemot vērā bērna īpašās vajadzības.
228Gluži pretēji, skatot apstrīdētās normas kā daļu no iepriekš
229minētā regulējuma, secināms, ka abos pirmsskolas izglītības
230posmos bērnam ar īpašām vajadzībām tiek nodrošināts atbalsts, kā
231arī īpaša un individuāla pieeja un attieksme, kas nepieciešama,
232lai viņam būtu iespēja iegūt atbilstošu izglītību vienlīdzīgi ar
233citiem. Tostarp, nodrošinot pieeju izglītības sistēmai un
234latviešu valodas apguvei, tiek nodrošināta individuāla pieeja.
235Tātad, lai arī sasniedzamā mērķa aspektā likumdevējs ir noteicis
236vienādu attieksmi pret bērnu ar īpašām vajadzībām un bērnu, kuram
237šādu vajadzību nav, tomēr šā mērķa sasniegšanā tiek piemērota
238atšķirīga attieksme, proti, tiek veikti pozitīvi pasākumi, lai
239pārliecinātos, ka bērns ar īpašām vajadzībām pēc iespējas labāk
240iekļaujas Latvijas izglītības sistēmā un līdz ar to sabiedrībā,
241apgūstot latviešu valodu savu iespēju robežās.
242Līdz ar to apstrīdētās normas
243atbilst Satversmes 91. pantam.
244Nolēmumu
245daļa
246Pamatojoties uz Satversmes tiesas likuma 30.-32. pantu,
247Satversmes tiesa
248nosprieda:
2491) atzīt Ministru kabineta 2018.
250gada 21. novembra noteikumu Nr. 716 "Noteikumi par valsts
251pirmsskolas izglītības vadlīnijām un pirmsskolas izglītības
252programmu paraugiem" 2. pielikuma 9. punktu un 4. pielikuma
2539. punktu par atbilstošu Latvijas Republikas Satversmes 112.
254panta pirmajam teikumam;
2552) atzīt Ministru kabineta 2018.
256gada 21. novembra noteikumu Nr. 716 "Noteikumi par valsts
257pirmsskolas izglītības vadlīnijām un pirmsskolas izglītības
258programmu paraugiem" 2. pielikuma 9. punktu un 4. pielikuma
2599. punktu par atbilstošu Latvijas Republikas Satversmes 114.
260pantam;
2613) atzīt Ministru kabineta 2018.
262gada 21. novembra noteikumu Nr. 716 "Noteikumi par valsts
263pirmsskolas izglītības vadlīnijām un pirmsskolas izglītības
264programmu paraugiem" 2. pielikuma 9. punktu un 4. pielikuma
2659. punktu par atbilstošu Latvijas Republikas Satversmes 91.
266pantam;
2674) atzīt Ministru kabineta 2018.
268gada 21. novembra noteikumu Nr. 716 "Noteikumi par valsts
269pirmsskolas izglītības vadlīnijām un pirmsskolas izglītības
270programmu paraugiem" 2. pielikuma 9. punktu un 4. pielikuma
2719. punktu par atbilstošu Latvijas Republikas Satversmes 64.
272pantam.
273Spriedums ir galīgs un nepārsūdzams.
274Spriedums stājas spēkā tā publicēšanas dienā.
275Tiesas sēdes priekšsēdētāja I.
276Ziemele
Izmanto pantu kā pārvaldības vai darījuma kontrolsarakstu
Komerctiesību pantos svarīgi ir lēmuma pieņēmējs, procedūra, balsojums, termiņš un pierādījums, ka darbība veikta pareizi.