4. pants

Pieaicinātā persona - Saeima -

uzskata, ka Ministru kabinets ir ievērojis likumdevēja

pilnvarojumu tiktāl, ciktāl noteicis, ka elektroenerģijas gada

pārskata neiesniegšana noteiktajā termiņā ir viens no

pārkāpumiem, par kuriem atceļamas elektroenerģijas ražotājiem

piešķirtās tiesības uz valsts atbalstu, un ir izstrādājis šo

tiesību atcelšanas un saņemtā atbalsta atmaksāšanas kārtību.

Tomēr likumdevēja griba neesot tulkojama kā Ministru kabineta

tiesības izstrādāt tādu procesuālo kārtību, kura paredzētu valsts

atbalsta tiesību atcelšanu bez iepriekšēja brīdinājuma un būtu

pretēja iepriekš spēkā bijušajai procesuālajai kārtībai, kas bija

ietverta Ministru kabineta 2010. gada 16. marta

noteikumos Nr. 262 "Noteikumi par elektroenerģijas

ražošanu, izmantojot atjaunojamos energoresursus, un cenu

noteikšanas kārtību" (turpmāk - Noteikumi Nr. 262).

Apstrīdētās normas esot izdotas, pamatojoties uz

Elektroenerģijas tirgus likuma 29. panta ceturtajā daļā un

31.2 panta trešajā daļā ietverto pilnvarojumu

Ministru kabinetam izstrādāt obligātā iepirkuma tiesību

izmantošanas uzraudzības kārtību, tostarp noteikt pārkāpumus, par

kuriem šīs tiesības atceļamas, kā arī šo tiesību atcelšanas

kārtību un nepamatoti vai nelikumīgi saņemtā valsts atbalsta

atmaksāšanas kārtību. Pilnvarojums uzraudzīt obligātā iepirkuma

tiesību izmantošanu aptverot arī elektroenerģijas gada pārskata

iesniegšanas pienākuma izpildes uzraudzību.

Tomēr elektroenerģijas gada pārskata neiesniegšana noteiktajā

termiņā nebūtu atzīstama par gadījumu, kad pieļaujams uzreiz lemt

par valsts atbalsta tiesību atcelšanu. Šādu pārkāpumu esot

iespējams novērst, nosūtot komersantam attiecīgu brīdinājumu.

Ministru kabinetam atbilstoši Saeimas dotajam pilnvarojumam

procesuālā kārtība obligātā iepirkuma tiesību izmantošanas

uzraudzībai būtu jāizstrādā saskaņā ar labas pārvaldības,

privātpersonas tiesību ievērošanas un samērīguma principiem.

Elektroenerģijas ražotājam nosūtīts brīdinājums par

elektroenerģijas gada pārskata neiesniegšanu noteiktajā termiņā

esot tāds instruments, kurā savā veidā izpaužoties minēto

principu būtība. Atteikšanās no brīdinājuma esot pretēja

minētajiem principiem un ierobežojot personu pamattiesības.