1Pieaicinātā persona - Konkurences padome -
2norāda, ka ierobežojumiem attiecībā uz pieļaujamo apmeklētāju
3skaitu noteikta lieluma tirdzniecības vietā jābūt rūpīgi
4izsvērtiem un nediskriminējošiem pret tirgus dalībniekiem
5neatkarīgi no tā, vai tirdzniecības vieta atrodas tirdzniecības
6centrā vai ir atsevišķa, kā arī no tirgoto preču kategorijas,
7tirdzniecības centra platības un citiem apstākļiem, lai ļautu
8turpināt savu darbību tiem komersantiem, kuri spēj nodrošināt
9epidemioloģiski drošas tirdzniecības prasību izpildi.
10Apstrīdētajā regulējumā ietvertie ierobežojumi veidojuši
11nevienlīdzīgus konkurences apstākļus arī tirdzniecības telpu
12nomas tirgū, proti, starp komersantiem, kas iznomāja lielo
13tirdzniecības centru telpas, un citu tirdzniecības telpu
14iznomātājiem. Apstrīdētā norma 3 esot papildināta ar 10.
15apakšpunktu, kas paredzēja, ka lielajos tirdzniecības centros var
16darboties tie tirgotāji, kuru tirdzniecības telpām bija iespējams
17nodrošināt atsevišķu ārējo piekļuvi. Tādējādi esot novērsti
18nevienlīdzīgi konkurences apstākļi tādiem komersantiem kā SIA
19"Jysk". Tomēr nevienlīdzīgi konkurences apstākļi esot
20saglabājušies citiem komersantiem, kuri savu komercdarbību veica
21lielajos tirdzniecības centros un kuriem nebija iespējas
22nodrošināt atsevišķu ārēju piekļuvi to darbības vietai.
23Konkurences padome aicinājusi Ministru kabinetu precizēt šos
24ierobežojumus, ievērojot minētos apsvērumus.
25Konkurences padome neesot padziļināti pētījusi apstrīdētajā
26regulējumā noteikto lielo tirdzniecības centru darbības
27ierobežojumu ietekmi uz tirgu un komersantiem šā regulējuma spēkā
28esības laikā, un tai neesot statistikas datu par šo ierobežojumu
29ietekmi. Konkurences padomei būtu pamats veikt šādu izpēti par
30ievērojamu laika posmu gadījumā, ja pirmšķietami konstatēta
31nelabvēlīga ietekme uz konkurenci tirgū, piemēram, būtiski
32samazinājies konkurentu skaits. Tirgus dalībniekiem attiecīgo
33ierobežojumu radīto zaudējumu aplēses neesot pietiekamas, lai
34novērtētu šo ierobežojumu ietekmi uz konkurenci. Konkurences
35padome neesot pētījusi arī Covid‑19 krīzes skartajiem
36komersantiem paredzēto valsts atbalsta mehānismu
37efektivitāti.
38Konkurences padome publiski paudusi viedokli par tirdzniecības
39ierobežojumu ietekmi uz konkurenci vairākās komersantiem,
40Ministru kabinetam un atsevišķām ministrijām - Ekonomikas
41ministrijai un Finanšu ministrijai - adresētās vēstulēs, citstarp
42atsaucoties uz Ekonomiskās sadarbības un attīstības organizācijas
43publikāciju par Covid‑19 pandēmijas nelabvēlīgo ietekmi uz
44komersantiem.
Izmanto pantu kā pārvaldības vai darījuma kontrolsarakstu
Komerctiesību pantos svarīgi ir lēmuma pieņēmējs, procedūra, balsojums, termiņš un pierādījums, ka darbība veikta pareizi.