1Izmaiņas starptautiskajā drošības
2vidē un tās ietekme uz nacionālo drošību
3Kopš 2011.gada, kad Saeimā tika apstiprināta iepriekšējā
4Koncepcija, starptautiskajā drošības vidē ir notikušas būtiskas
5izmaiņas, to raksturo mainīgums un neprognozējamība, kā arī jaunu
6konfliktu izcelšanās, tostarp salīdzinoši netālu no Latvijas
7robežām.
8Krievijas īstenotā agresija Ukrainā ir radījusi būtiskus
9izaicinājumus Eiropas drošībai un globālajai starptautiskajai
10kārtībai. Pēc 2.pasaules kara beigām Krievijas agresija Ukrainā
11ir bijusi līdz šim nepieredzēta vēršanās pret starptautisko
12tiesību pamatprincipiem, kas nosaka, piemēram, noslēgto
13vienošanos izpildi, robežu neaizskaramību un valstu teritoriālo
14integritāti. Šie principi nosaka valstu savstarpējās attiecības,
15un ir bijis pamats mierīgai līdzāspastāvēšanai Eiropā pēckara
16periodā. Latvija kopā ar sabiedrotajiem ES un NATO ir paudusi un
17turpina paust skaidru nosodījumu, ka Krievijas rīcība Ukrainā ir
18nepieņemama un apdraud Eiropas drošību.
19Krievijas rīcība Ukrainā ir būtiski pasliktinājusi drošību
20eiroatlantiskajā telpā, un tai ir ilgtermiņa ietekme arī uz
21Latvijas nacionālo drošību. Krievijas īstenoto politiku un
22agresiju Ukrainā raksturo atsevišķas tendences, kas jāņem vērā,
23plānojot Latvijas nacionālās drošības apdraudējumu apzināšanu,
24novēršanu un pārvarēšanu.
25Pirmkārt, Krievijas operācija Krimā parādīja šīs valsts
26pašreizējās spējas un gatavību, apliecinot to, ka Krievija ir
27attīstījusi augstas gatavības bruņoto spēku vienības ar augstu
28mobilitāti, kas būtiski samazina agrās brīdināšanas laiku.
29Otrkārt, Krievija īsteno savus ārpolitiskos mērķus,
30pielietojot kompleksus ietekmes pasākumus, kas kopumā rada t.s.
31hibrīdo apdraudējumu. Šiem pasākumiem ir dažādas izpausmes, kas
32vienlaikus aptver vairākas jomas. To galvenā būtība ir
33pakāpeniska valsts novājināšana iekšpolitiski, veicinot
34neapmierinātības un protestu potenciāla pieaugumu sabiedrībā, lai
35izraisītu atklātu vēršanos pret pastāvošo valsts varu un
36vardarbīgus nemierus. Papildus tiek pielietotas ekonomiskās
37sankcijas, energoresursu piegāžu pārtraukšana, humanitārā
38ietekme, informatīvā propaganda un psiholoģiskā iedarbība,
39uzbrukumi elektroniskajā informācijas telpā, agresīvas ietekmes
40aģentu, izlūkošanas un drošības dienestu aktivitātes, masīvs
41ārējs diplomātisks un militārs spiediens, alternatīva politiskā
42procesa uzspiešana un tā leģitimizācija. Starp šiem līdzekļiem
43pastāv iespēja pret pretinieku izvērst arī tradicionālo
44karadarbību. Ietekmes pasākumu izpausmes un subjektus, kas tos
45plāno un īsteno, nereti ir grūti identificēt, līdz ar to
46apgrūtinot tiem pretdarbību.
47Treškārt, Krievijai ir izdevīgi tās tuvējā pierobežā radīt
48konfliktu zonas, kurās ir grūti saskatīt pāreju no miera stāvokļa
49uz krīzes un tālāk uz kara stāvokli.
50Ceturtkārt, Krievijai ir izdevīgi mākslīgi radīt priekšstatu
51par NATO kā ārēju draudu avotu iekšpolitisku apsvērumu dēļ. Tādā
52veidā Krievijas valsts vara cenšas saliedēt šīs valsts sabiedrību
53un panākt tās lojalitāti pastāvošajai varas elitei, vienlaikus
54novēršot iedzīvotāju uzmanību no iekšējās nestabilitātes un
55sociālekonomiskajām problēmām. Savukārt Latvijas nacionālās
56drošības kontekstā tas rada apdraudējumu, jo Latvija ir NATO
57dalībvalsts, kurā uzturas citu NATO dalībvalstu militārpersonas,
58lai nodrošinātu mūsu valsts drošību. Krievija turpinās ne tikai
59savu negatīvo retoriku pret NATO valstu militārpersonu atrašanos
60Latvijā, cenšoties pret to noskaņot arī Latvijas sabiedrību, bet
61centīsies provocēt, piemēram, veicot savas militārās aviācijas
62lidojumus Latvijas gaisa telpas tiešā tuvumā, kā arī organizējot
63militārās mācības pie Latvijas robežām.
64Krievija īsteno ietekmes pasākumus arī pret Latviju, līdz ar
65to atsevišķi t.s. hibrīdā apdraudējuma elementi ir identificējami
66Latvijā, kas prasa kompleksu un ilgtermiņa rīcību šī apdraudējuma
67mazināšanai un novēršanai. Krievijas pieaugošā konfrontācija ar
68Rietumiem, agresīvas militārā spēka demonstrācijas un militārā
69potenciāla kāpināšana Rietumu stratēģiskajā virzienā rada
70spriedzi un nenoteiktību. Savukārt informatīvā propaganda
71dezorientē lēmumu pieņēmējus un sabiedrību. Šie riska faktori
72prasa pievērst arvien lielāku uzmanību nacionālās drošības
73pasākumu pastiprināšanai Latvijā un Baltijas reģionā.
74Būtiski draudu avoti, kas ietekmē Eiropu kopumā, ir saistīti
75ar nestabilitāti Tuvo Austrumu reģionā. Šie draudu avoti ir
76saistīti ar atsevišķu šī reģiona valstu destabilizāciju, bēgļu un
77patvēruma meklētāju skaita pieaugumu, masu iznīcināšanas ieroču
78iespējamo izplatīšanu, šo valstu sabiedrību radikalizāciju un
79terorisma draudu pieaugumu.
80Ir palielinājušies draudi nacionālajai drošībai, ko izraisa
81starptautiskais terorisms un tā radītās sekas. Pēdējos gados
82terorisms ir attīstījies par īpaši komplicētu un daudzpusīgu
83problēmjautājumu, kas kļuvis par izaicinājumu ne tikai valstu
84drošībai un stabilitātei, bet arī vēršas pret vispāratzītām
85pamatvērtībām. Par īpašu problēmu ir uzskatāma ISIL/Da'esh
86teroristiskā organizācija, kas ar savām darbības metodēm ir
87kļuvusi arī par citu teroristisko organizāciju virzītājspēku,
88iezīmējot jaunas tendences t.s. globālajā džihādā. Par bīstamu
89izaicinājumu šajā kontekstā ir kļuvis t.s. ārvalstu kaujinieku
90fenomens, personām finansiālu vai ideoloģisku motīvu dēļ dodoties
91uz konfliktu skartajām zonām, lai tur karotu. Šo personu
92radikalizēšanās un draudi, ko tās rada pēc atgriešanās savās
93izcelsmes valstīs, tostarp Eiropā, ir ilgtermiņa drauds, kura
94apmēri joprojām vēl nav pilnībā apzināti. Tādēļ ir nepieciešama
95saskaņota darbība gan nacionālā, gan starptautiskā līmenī, lai
96nepieļautu šī fenomena tālāku izplatību.
97Starptautiskie ekonomiskie procesi būtiski ietekmē
98starptautisko drošības vidi, īpaši ņemot vērā pieaugošu valstu
99konkurenci, ekonomiskās integrācijas procesus reģionālā un
100starptautiskā līmenī, kā arī savstarpējo atkarību importa,
101eksporta un ražošanas procesu vadības kontekstā. Starptautiskā
102finanšu krīze un tai sekojošās ekonomiskās problēmas ES un citur
103pasaulē skaidri parāda ekonomisko jautājumu saistību ar citiem
104drošības elementiem.
Pārbaudi, vai no šī panta sanāk prasība
Ja pants runā par pārdevēja, pakalpojuma sniedzēja, parāda piedzinēja, bankas vai apdrošinātāja pienākumu, to var izmantot pretenzijā ar pierādījumiem.