Par pārkāpuma konstatēšanu

0030. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

(126. un 135.p) of the EC Treaty to Horizontal

Agreements, Office Journal C31/518, par. 126 and 135).

33 Šo jautājumu KP ir apskatījusi arī lietā

"Par Konkurences likuma 13.panta otrās daļas 2.punktā

noteiktā aizlieguma pārkāpumu SIA "RIMI Latvia"

darbībās", skat.

http://www.kp.gov.lv/files/pdf/tXyYwvJTQt.pdf

34 KP piezīme - apkopotā veidā, bez atsaucēm

35 KP lēmums Nr. E0220

http://www.kp.gov.lv/files/pdf/IYiyvyvO1l.pdf

36 KP lēmums Nr. E027

http://www.kp.gov.lv/files/pdf/8AVx79dXd0.pdf

37 KP lēmums Nr. E0218

http://www.kp.gov.lv/files/pdf/7FM07hSgqW.pdf

38 KP piezīme - visā valstī ir tikai viens tāds

gadījums - Bauskā, kas vērtējams kā izņēmums nevis kā prakse (pat

ne kā reta prakse)

39 KP 30.11.2010. lēmuma Nr.E0285

20.1.apakšpunkts

40 Lieta Nr. P/09/06/7

"Par Konkurences likuma 13.panta otrās daļas 5.punktā

noteiktā aizlieguma pārkāpumu SIA "MAXIMA Latvija"

darbībās"

41 24.09.2012. Administratīvās apgabaltiesas

spriedums lietā Nr.A43004211, 17.punkts

42 Domāti sodi - KP piezīme

43 Vispārējās tiesas spriedums lietā Nr.T68/04 SGL

Carbon AG pret Eiropas Komisiju

44 KP piezīme - Lietas izmeklēšanas laikā pieņemti

divi lēmumi, ar kuriem konstatēts administratīvais pārkāpums AS

"Drogas" darbībās (KP 03.01.2012 lēmums Nr.E021

"Par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa

175.6 pantā paredzēto pārkāpumu AS "Drogas"

darbībās", KP 19.01.2012. lēmums Nr.E025 "Par Latvijas

Administratīvo pārkāpumu kodeksa 175.5 pantā paredzēto

pārkāpumu AS "Drogas" darbībās")

Konkurences padomes priekšsēdētāja

S.Ābrama