Par pārkāpuma konstatēšanu

3. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Uzlikt AS "Drogas" naudas sodu Ls 18 967,75

(astoņpadsmit tūkstoši deviņi simti sešdesmit septiņi lati un

septiņdesmit pieci santīmi) apmērā, naudas soda summu 45 dienu

laikā no lēmuma spēkā stāšanās dienas ieskaitīt Valsts budžetā

(saņēmējs: Valsts kase reģ. Nr. 90000050138, konta

Nr.LV78TREL1060001019900, kods: TRELLV22), norādot lēmuma par

naudas soda uzlikšanu numuru un datumu, un 10 dienu laikā pēc

naudas soda samaksas paziņot par to Konkurences padomei.

Konkurences padomes lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā

apgabaltiesā saskaņā ar Konkurences likuma 8.panta otro daļu

viena mēneša laikā no šī lēmuma spēkā stāšanās dienas.

(*) - Ierobežotas pieejamības informācija

1 Šo pieeju - nosakot atsevišķi mazumtirdzniecības

tirgu, kurā ir iepirkuma vara, un šaurāko tirgu, kurā pastāv

atkarība, KP izmantoja līdz šim četrās savās lietās. KP

vadlīnijas KL 13.panta otrās daļas piemērošanai.

http://www.kp.gov.lv/uploaded_files/KPPP025Vadlinijas13p.pdf

(turpmāk - Vadlīnijas), 6.-10.punkts; Skat. arī: KP 29.06.2007.

lēmums Nr.81 "Par SIA "MAXIMA Latvija" un SIA

"Mahrix" ziņojumu par apvienošanos" (turpmāk -

MAXIMA/Mahrix), 6.punkts.

2 EK 15.11.2004. lēmums lieta Nr.COMP/M.3464 -

Kesko/ICA/JV (turpmāk - Kesko/ICA/JV), 10., 19.rindkopa;

EK 03.02.1999. lēmums lietā Nr.IV/M.1221 Rewe/Meinl (turpmāk -

Rewe/Meinl), 9.rindkopa.

3 Likumprojekta "Grozījumi Konkurences

likumā" anotācija (turpmāk - Anotācija). I. sadaļa,

1.punkts.

http://titania.saeima.lv/LIVS/SaeimaLIVS.nsf/0/bb45db7a5734a63dc2257333003eb222/$FILE/Lp0417_0.doc

4 Anotācija, Turpat.

5 O'Donoghue & Padilla, The Law and

Economics of Article 82 EC. ASV: Hart Publishing, 2006,

107.lpp.

6 Anotācija, I. sadaļa, 1.punkts.

7 Sk. Administratīvās

apgabaltiesas 24.09.2012. Spriedums lietā Nr.A43004211,

14.punkts.

8 Anotācija, II.

sadaļa, 1.punkts.

9 Rewe/Meinl,

74.rindkopa.

10 Nr.COMP/M.3464 -

Kesko/ICA/JV.

11 Case No COMP/M.3464

Kesko/ICA/JV, 21.punkts

http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/decisions/m3464_20041115_20310_en.pdf

12 Case No IV/M.784 -

Kesko/Tuko, 19. un 20.punkts,

http://eurlex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:1997:110:0053:0076:EN:PDF

13 Case No COMP/M.3716 AS

Watson/Marioun, 6.punkts,

http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/decisions/m3716_20050407_20310_en.pdf

14 Case No COMP/M.2951 AS

Watson/Kruidvat, 12.punkts,

http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/decisions/m2951_en.pdf

15

http://www.allbusiness.com/glossaries/healthbeautyaids/49648801.html#axzz2BdeI26C1

, skatīts: 10.10.2012.

16 AS "Drogas" mājas lapa,

http://www.drogas.lv/lat/parmums/drogassodien, skatīts:

13.10.2012.

17 Par AS "Drogas" tuvākajiem

konkurentiem varētu būt SIA "Douglas Latvia", SIA

"Multilukss", AS "Dzintars", SIA

"Bodybalt", SIA "Kristiana", SIA

"Poetica", SIA "Rials Plus", SIA

"Fragrances International", SIA "Viadel", SIA

"Vitmals", SIA "Faberlic Baltija", SIA

"LIAD Baltija".

18

http://www.bundeskartellamt.de/wDeutsch/download/pdf/Fusion/Fusion07/B952006.pd

19 KP lietā "Par Konkurences likuma 13.panta

otrās daļas 1., 2., 5. un 6.punktā noteikto aizliegumu pārkāpumu

SIA "MAXIMA Latvija" darbībās", skat.

http://www.kp.gov.lv/files/pdf/K7GHRaDr8E.pdf ir secinājusi, ka

mazumtirgotājam MAXIMA pārtikas preces sastāda lielāko daļu no

kopējā apgrozījuma.

20 Līdzīgus apsvērumus par mazumtirgotāja darbības

organizāciju izdarīja arī EK 23.10.2000. lēmumā lietā

Nr.COMP/M.2161 - Ahold/Superdiplo (turpmāk -

Ahold/Superdiplo), 18.rindkopā.

21 AS "Drogas" mājas lapa

http://www.drogas.lv/lat/parmums/drogassodien, skatīts

13.10.2012.

22 Rewe/Meinl, 76.rindkopa.

23 Kesko/ICA/JV, 21.rindkopa;

Rewe/Meinl, 77.rindkopa.

24 Rewe/Meinl, 83.rindkopa; Rewe

Plus/Discount, 23.rindkopa.

25 Ahold/Superdiplo, 22.rindkopa

26 Rewe/Meinl, 101. - 103.rindkopa

27 Rewe/ Meinl, 101.punkts

28 KP piezīme: KP bija vienošanās ar (*), ka

uzņēmums iesniegs piemērus, kas apliecina, ka samazinot cenu AS

"Drogas" tā tiek paaugstināta citiem pircējiem,

tādējādi kompensējot zaudējumus, bet pēc šīs tikšanās un sarunu

protokola sastādīšanas uzņēmumus apzināti izvairījās no turpmākas

informācijas sniegšanas KP; KP vērtējumā tas apliecina AS

"Drogas" lielo ietekmi uz saviem piegādātājiem.

29 (*)

30 KP piezīme: Iesniegumam pievienotajā AS

"Drogas" rēķina kopijā EC nav redzams rēķina numura

pēdējais cipars

31 Skat. Lietas materiālus, 2007.gada 8.oktobra

Vienošanās 3.punkts (EC Iesniegumam pievienoto dokumentu 11

lpp).

32 Komisijas paziņojums Pamatnostādnes par EK

Līguma 81. panta piemērojamību horizontālās sadarbības

nolīgumiem, Oficiālais Vēstnesis C 003 , 06/01/2001 lpp. 0002