3. pants

1Uzlikt AS "Drogas" naudas sodu Ls 18 967,75

2(astoņpadsmit tūkstoši deviņi simti sešdesmit septiņi lati un

3septiņdesmit pieci santīmi) apmērā, naudas soda summu 45 dienu

4laikā no lēmuma spēkā stāšanās dienas ieskaitīt Valsts budžetā

5(saņēmējs: Valsts kase reģ. Nr. 90000050138, konta

6Nr.LV78TREL1060001019900, kods: TRELLV22), norādot lēmuma par

7naudas soda uzlikšanu numuru un datumu, un 10 dienu laikā pēc

8naudas soda samaksas paziņot par to Konkurences padomei.

9Konkurences padomes lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā

10apgabaltiesā saskaņā ar Konkurences likuma 8.panta otro daļu

11viena mēneša laikā no šī lēmuma spēkā stāšanās dienas.

12(*) - Ierobežotas pieejamības informācija

131 Šo pieeju - nosakot atsevišķi mazumtirdzniecības

14tirgu, kurā ir iepirkuma vara, un šaurāko tirgu, kurā pastāv

15atkarība, KP izmantoja līdz šim četrās savās lietās. KP

16vadlīnijas KL 13.panta otrās daļas piemērošanai.

17http://www.kp.gov.lv/uploaded_files/KPPP025Vadlinijas13p.pdf

18(turpmāk - Vadlīnijas), 6.-10.punkts; Skat. arī: KP 29.06.2007.

19lēmums Nr.81 "Par SIA "MAXIMA Latvija" un SIA

20"Mahrix" ziņojumu par apvienošanos" (turpmāk -

21MAXIMA/Mahrix), 6.punkts.

222 EK 15.11.2004. lēmums lieta Nr.COMP/M.3464 -

23Kesko/ICA/JV (turpmāk - Kesko/ICA/JV), 10., 19.rindkopa;

24EK 03.02.1999. lēmums lietā Nr.IV/M.1221 Rewe/Meinl (turpmāk -

25Rewe/Meinl), 9.rindkopa.

263 Likumprojekta "Grozījumi Konkurences

27likumā" anotācija (turpmāk - Anotācija). I. sadaļa,

281.punkts.

29http://titania.saeima.lv/LIVS/SaeimaLIVS.nsf/0/bb45db7a5734a63dc2257333003eb222/$FILE/Lp0417_0.doc

304 Anotācija, Turpat.

315 O'Donoghue & Padilla, The Law and

32Economics of Article 82 EC. ASV: Hart Publishing, 2006,

33107.lpp.

346 Anotācija, I. sadaļa, 1.punkts.

357 Sk. Administratīvās

36apgabaltiesas 24.09.2012. Spriedums lietā Nr.A43004211,

3714.punkts.

388 Anotācija, II.

39sadaļa, 1.punkts.

409 Rewe/Meinl,

4174.rindkopa.

4210 Nr.COMP/M.3464 -

43Kesko/ICA/JV.

4411 Case No COMP/M.3464

45Kesko/ICA/JV, 21.punkts

46http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/decisions/m3464_20041115_20310_en.pdf

4712 Case No IV/M.784 -

48Kesko/Tuko, 19. un 20.punkts,

49http://eurlex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:1997:110:0053:0076:EN:PDF

5013 Case No COMP/M.3716 AS

51Watson/Marioun, 6.punkts,

52http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/decisions/m3716_20050407_20310_en.pdf

5314 Case No COMP/M.2951 AS

54Watson/Kruidvat, 12.punkts,

55http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/decisions/m2951_en.pdf

5615

57http://www.allbusiness.com/glossaries/healthbeautyaids/49648801.html#axzz2BdeI26C1

58, skatīts: 10.10.2012.

5916 AS "Drogas" mājas lapa,

60http://www.drogas.lv/lat/parmums/drogassodien, skatīts:

6113.10.2012.

6217 Par AS "Drogas" tuvākajiem

63konkurentiem varētu būt SIA "Douglas Latvia", SIA

64"Multilukss", AS "Dzintars", SIA

65"Bodybalt", SIA "Kristiana", SIA

66"Poetica", SIA "Rials Plus", SIA

67"Fragrances International", SIA "Viadel", SIA

68"Vitmals", SIA "Faberlic Baltija", SIA

69"LIAD Baltija".

7018

71http://www.bundeskartellamt.de/wDeutsch/download/pdf/Fusion/Fusion07/B952006.pd

7219 KP lietā "Par Konkurences likuma 13.panta

73otrās daļas 1., 2., 5. un 6.punktā noteikto aizliegumu pārkāpumu

74SIA "MAXIMA Latvija" darbībās", skat.

75http://www.kp.gov.lv/files/pdf/K7GHRaDr8E.pdf ir secinājusi, ka

76mazumtirgotājam MAXIMA pārtikas preces sastāda lielāko daļu no

77kopējā apgrozījuma.

7820 Līdzīgus apsvērumus par mazumtirgotāja darbības

79organizāciju izdarīja arī EK 23.10.2000. lēmumā lietā

80Nr.COMP/M.2161 - Ahold/Superdiplo (turpmāk -

81Ahold/Superdiplo), 18.rindkopā.

8221 AS "Drogas" mājas lapa

83http://www.drogas.lv/lat/parmums/drogassodien, skatīts

8413.10.2012.

8522 Rewe/Meinl, 76.rindkopa.

8623 Kesko/ICA/JV, 21.rindkopa;

87Rewe/Meinl, 77.rindkopa.

8824 Rewe/Meinl, 83.rindkopa; Rewe

89Plus/Discount, 23.rindkopa.

9025 Ahold/Superdiplo, 22.rindkopa

9126 Rewe/Meinl, 101. - 103.rindkopa

9227 Rewe/ Meinl, 101.punkts

9328 KP piezīme: KP bija vienošanās ar (*), ka

94uzņēmums iesniegs piemērus, kas apliecina, ka samazinot cenu AS

95"Drogas" tā tiek paaugstināta citiem pircējiem,

96tādējādi kompensējot zaudējumus, bet pēc šīs tikšanās un sarunu

97protokola sastādīšanas uzņēmumus apzināti izvairījās no turpmākas

98informācijas sniegšanas KP; KP vērtējumā tas apliecina AS

99"Drogas" lielo ietekmi uz saviem piegādātājiem.

10029 (*)

10130 KP piezīme: Iesniegumam pievienotajā AS

102"Drogas" rēķina kopijā EC nav redzams rēķina numura

103pēdējais cipars

10431 Skat. Lietas materiālus, 2007.gada 8.oktobra

105Vienošanās 3.punkts (EC Iesniegumam pievienoto dokumentu 11

106lpp).

10732 Komisijas paziņojums Pamatnostādnes par EK

108Līguma 81. panta piemērojamību horizontālās sadarbības

109nolīgumiem, Oficiālais Vēstnesis C 003 , 06/01/2001 lpp. 0002