JaunumsKiberdrošības instruktāža uzņēmumiem — kurss, tests, MK 397 uzskaite un ikmēneša draudu apskats

Likuma teksts

15. pantsViss likums

1Galīgais naudas sods

2208 Ievērojot iepriekš minētos apsvērumus, kopējais naudas

3sods JPP nosakāms 2,1 procentu apmērā no JPP 2020. gada

4apgrozījuma, ko veido JPP saimnieciskā darbība 407 516 EUR

5apmērā, un JKP 2020. finanšu gada apgrozījums atbilstoši JPP

6kapitāldaļu apmēram (51 %) 2 026 894 EUR apmērā, kas kopā veido 2

7434 410 EUR, t.i., 51 123 EUR.

8Pamatojoties uz Konkurences likuma 8. panta pirmās daļas 3. un

94. punktu, 13. panta pirmo daļu, 14. panta pirmo un otro daļu,

1028. panta pirmo un otro daļu, Administratīvā procesa likuma 13.

11pantu un 66. panta pirmo daļu, Ministru kabineta 29.03.2016.

12noteikumu Nr. 179 "Kārtība, kādā nosakāms naudas sods par

13Konkurences likuma 11. panta pirmajā daļā, 13. un 14.1

14pantā un Negodīgas mazumtirdzniecības prakses aizlieguma likuma

155., 6., 7. un 8. pantā paredzētajiem pārkāpumiem" 3., 12.,

1613., 14., 15., 16., 17.3., 18.3., 20. un 22. punktu, Konkurences

17padome

18nolēma:

191) konstatēt Konkurences likuma 13. panta pirmās daļas

20Jelgavas pilsētas pašvaldības darbībās;

212) uzlikt Jelgavas pilsētas pašvaldībai naudas sodu 51 123 EUR

22(piecdesmit viens tūkstotis viens simts divdesmit trīs EUR)

23apmērā. Uzliktais naudas sods 45 dienu laikā no lēmuma saņemšanas

24dienas jāieskaita valsts budžetā (Valsts kasē reģ. Nr.

2590000050138, konta Nr. LV78TREL1060001019900, kods: TRELLV22),

26norādot šī lēmuma datumu un numuru un 10 dienu laikā pēc naudas

27soda samaksas paziņojot par to Konkurences padomei;

283) izbeigt lietas izpēti daļā par Konkurences likuma 13. panta

29pirmās daļas pārkāpumu SIA "Jelgavas komunālie

30pakalpojumi" darbībās.

31Saskaņā ar Konkurences likuma 8. panta otro daļu Konkurences

32padomes lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā apgabaltiesā viena

33mēneša laikā no lēmuma spēkā stāšanās dienas.

34(*) - Ierobežotas pieejamības informācija

351 AAL 8. panta pirmās daļas 1. punkts.

362 Ministru kabineta 16.08.2016. noteikumi Nr. 546

37"Noteikumi par minimālajām prasībām, kas iekļaujamas darba

38uzdevumā, pašvaldībai izraugoties sadzīves atkritumu

39apsaimniekotāju, un atkritumu apsaimniekošanas līgumu būtiskie

40nosacījumi."

413 AAL 8. panta pirmās daļas 3. punkts.

424 Senāta 23.01.2015. spriedums SKA-17/2015,

43Lobbel, 14. rindkopa.

445 AAL 18. panta pirmā daļa.

456 Senāta 16.02.2009. spriedums SKA-16/2009,

46Siltumapgādes pakalpojuma lieta, 13. rindkopa.

477 Senāta 23.01.2015. spriedums SKA-17/2015,

48Lobbel, 14. rindkopa.

498 Senāta 29.12.2014. spriedums SKA-0079-14,

50ZAAO, 16. rindkopa.

519 Senāta 17.08.2005. lēmums SKA-394, L&T

52Hoetika, 10.-11. rindkopas.

5310 JKP kārtējās dalībnieku sapulces 27.03.2017.

54protokols Nr. 29; JKP kārtējās dalībnieku sapulces 24.04.2019.

55protokols Nr. 30.

5611 Senāta 29.10.2010. lēmums lietā Nr.

57SKA‑862/2010, If Insurance, 10. punkts.

5812 Skat. Vācijas Federālās tiesas 15.04.1986.

59spriedums lietā Nr. KVR 6/85 Wegenutzungsrecht; Vācijas

60Federālās tiesas karteļu senāta 11.03.1997. spriedums lietā Nr.

61KZR 2/96, Erdgas durchgangsleitung; Vācijas Federālās

62augstākās tiesas 17.12.2013. lēmums KZR 65/12 18.- 19.

63rindkopa; Vācijas Federālā karteļu senāta 28.01.2015. lēmums

64Nr. B8-175/11, 68. rindkopa.

6513 EST 21.09.199. spriedums lietā C-67/96,

66Albany Int., 311. rindkopa.

6714 Likumprojekta "Par iepirkumu valsts vai

68pašvaldību vajadzībām" anotācija, pieejama:

69https://www.saeima.lv/L_Saeima7/lasa-LP0722_0.htm

7015 Normatīvā akta projekta "Grozījumi likumā

71"Par iepirkumu valsts vai pašvaldību

72vajadzībām"" anotācija, pieejama:

73https://www.saeima.lv/L_Saeima8/lasa-dd=LP0633_0.htm

7416 EST 18.11.1999. spriedums lietā C-107/98,

75Teckal.

7617 EST 18.11.1999. spriedums lietā C-107/98,

77Teckal, 50. rindkopa.

7818 Turpat.

7919 EST 13.11.2008. spriedums lietā C-324/07,

80Coditel Brabant SA.

8120 Turpat, 30.-31. rindkopa.

8221 EST 11.01.2005. spriedums lietā C-26/03,

83Stadt Halle and RPL Lochau.

8422 PADOMES DIREKTĪVA 92/50/EEK 18.06.1992. Par

85procedūru koordinēšanu valsts pakalpojumu līgumu

86piešķiršanai.

8723 EST 10.09.2009. spriedums lietā C-573/07,

88SEA Srl.

8924 EST 11.05.2006. spriedums lietā C-340/04,

90Carbotermo.

9125 Turpat, 36. rindkopa.

9226 JPP 19.06.2020. atbildes vēstule KP Nr.

935-31/4825.

9427 JPP 26.02.2014. atbildes vēstule VARAM Nr.

952-12/1401, kas nosūtīta KP kā pielikums pie JPP 19.06.2020.

96atbildes vēstules KP Nr. 5-31/4825.

9728 EST 11.01.2005. spriedums lietā C-26/03,

98Stadt Halle and RPL Lochau.

9929 VARAM 02.10.2013. atbildes vēstule JPP Nr.

1002.18-1e/12261/9348, kas nosūtīta KP kā pielikums pie JPP

10119.06.2020. atbildes vēstules KP Nr. 5-31/4825.

10230 JPP 26.02.2014. vēstule Nr. 2-12/1401 Par

103sadzīves atkritumu apsaimniekošanu, kas nosūtīta KP kā

Iestādes process

Pārvērt atsauci iesniegumā vai termiņa pārbaudē

Iestāžu likumos svarīgākais parasti ir pareizais adresāts, datums, paziņošanas veids un pārsūdzības termiņš. Saglabā pantu kopā ar lēmumu vai vēstuli.

TermiņšIestādeAtbildībaAdministratīvās tiesības
Jautājums par šo pantu? Apraksti savu situāciju.