1Naudas soda palielināšana /
2samazināšana
3204 Saskaņā ar Sodu noteikumu 20. punktu kopējo naudas soda
4apmēru var palielināt, ja pastāv vismaz viens no 20.1.
5apakšpunktā uzskaitītajiem atbildību pastiprinošiem apstākļiem,
6t.i., tirgus dalībnieks tā paša veida pārkāpumu izdarījis
7atkārtoti, un KP to ir konstatējusi un pieņēmusi attiecīgu lēmumu
8(20.1.1. apakšpunkts), tirgus dalībnieks kavē izmeklēšanu un
9slēpj izdarīto pārkāpumu (20.1.3. apakšpunkts) vai, lai
10pārsniegtu ienākumus, kurus tirgus dalībnieks guvis, izdarot KL
1113. pantā minēto pārkāpumu (20.2. apakšpunkts). KP nekonstatē
12atbildību pastiprinošus apstākļus.
13205 Saskaņā ar Sodu noteikumu 22. punktu kopējo naudas soda
14apmēru var samazināt, ja pastāv atbildību mīkstinoši apstākļi.
15Piemēram: pārkāpums pārtraukts, tiklīdz tirgus dalībnieks saņēmis
16no KP informāciju par iespējamo KL 13. pantā minēto pārkāpumu
17(22.1.1. apakšpunkts), tirgus dalībnieks brīvprātīgi novērsis
18pārkāpuma sekas pirms KP pieņēmusi lēmumu par pārkāpuma
19konstatēšanu (22.1.2.), tirgus dalībnieks pēc savas iniciatīvas
20sniedzis pilnīgu un patiesu informāciju vai pierādījumus, kuriem
21ir būtiska nozīme KL 13. pantā minēto pārkāpumu konstatēšanā
22(22.1.3.).
23206 JPP viedoklī norāda, ka pārkāpums izbeigts pirms lietas
24ierosināšanas un pārkāpuma izbeigšanas fakts vērtējams kā vainu
25mīkstinošs apstāklis.127 KP paskaidro, ka Lietā tiek
26vērtēta JPP saimnieciska darbība konkrētajā tirgū. Iepirkuma
27izsludināšana ir rīcība publisko tiesību jomā un tiešā veidā
28nekorelē ar KL 13. panta pirmās daļas pārkāpuma izbeigšanu.
29Neatkarīgi no iepirkuma konkursa izsludināšanas tirgus pretēji KL
3013. panta pirmajai daļai bija slēgts līdz jauna atkritumu
31apsaimniekošanas līguma noslēgšanai, jo faktiski Pakalpojuma
32līgums turpināja darboties līdz 30.06.2021.,128 t.i.
33arī laikā pēc iepirkuma izsludināšanas un Lietas ierosināšanas.
34Turklāt, kā norādīts Lēmuma 64. rindkopā, JPP VARAM skaidroja, ka
35līguma ar konkursa uzvarētāju sagatavošana un noslēgšana plānota
362020. gada oktobrī / novembrī, kamēr faktiski līgums noslēgts
37tikai 01.04.2021.129 Vienlaikus, lai gan iepirkuma
38konkursa izsludināšana tieši nekorelē ar paša pārkāpuma
39izbeigšanu un tūlītēji neizbeidz pārkāpumu, KP secina, ka
40iepirkuma konkursa izsludināšana ir JPP aktīva rīcība, kas vērsta
41uz pārkāpuma pārtraukšanu tirgū nākotnē, tādēļ pārkāpuma periodu
42Lietā bija pietiekami noteikt līdz 03.04.2020.
43207 KP ir tiesīga samazināt naudas soda apmēru, ievērojot Sodu
44noteikumu 22.2. apakšpunktu, ja tirgus dalībnieka pēdējā noslēgtā
45pārskata gada neto apgrozījums tirgū, kurā noticis pārkāpums, ir
46mazāks par 10 procentiem no šā tirgus dalībnieka pēdējā noslēgtā
47finanšu gada neto apgrozījuma. Izvērtējot JPP 2020. gada kopējo
48neto apgrozījumu kopā ar JKP 2020. gada finanšu apgrozījumu
49atbilstoši JPP kapitāldaļu turējumam un apgrozījumu konkrētajā
50tirgū, ko viedo JKP 2020. gada neto apgrozījums konkrētajā
51tirgū130 proporcionāli JPP kapitāldaļu apmēram,
52secināms, ka apgrozījums konkrētajā tirgū veido vairāk par 10 %
53no JPP tirgus dalībnieka 2020. gada neto apgrozījuma. Līdz ar to
54konkrētajā gadījumā neizpildās Sodu noteikumu 22.2. apakšpunkta
55prasības.
Pārvērt atsauci iesniegumā vai termiņa pārbaudē
Iestāžu likumos svarīgākais parasti ir pareizais adresāts, datums, paziņošanas veids un pārsūdzības termiņš. Saglabā pantu kopā ar lēmumu vai vēstuli.