JaunumsKiberdrošības instruktāža uzņēmumiem — kurss, tests, MK 397 uzskaite un ikmēneša draudu apskats
Par pārkāpuma konstatēšanu, tiesiskā pienākuma un naudas soda uzlikšanuLietas dalībnieki

6. pants

SpēkāRedakcija pārbaudīta 2026-05-18

Likuma teksts

6. pantsViss likums

1LLDA izlīguma piedāvājums

2[62] KP ir izvērtējusi LLDA 06.09.2013. piedāvājumu uzņemties

3noteiktus tiesiskos pienākumus, kas nodrošinātu, ka LLDA

4pastāvīgi veiks aktīvas darbības, lai izglītotu tās biedrus

5konkurences tiesību aktuālajos jautājumos, radot apstākļus labai

6konkurences tiesību izpratnes un brīvā tirgus nostiprināšanai

7Latvijā. KP ieskatā konkrētajā lietā nav lietderīgi izbeigt

8lietas izpēti, jo no lietas materiāliem secināms, ka LLDA biedri

9sanāksmēs vairāku gadu garumā regulāri apsprieduši tādus

10jautājumus par komercdarbību, kas normālos apstākļos katram

11komersantam būtu jāplāno individuāli.

12[63] KP 19.03.2014. nosūtīja LLDA vēstuli Nr.399, ar kuru

13atbilstoši KL 26.panta sestajai daļai paziņoja par KP lēmuma

14pieņemšanai nepieciešamo faktu konstatēšanu, izklāstot šajā

15lēmumā izvērtētos faktus un argumentus (turpmāk - Paziņojums).

16LLDA pārstāve 28.03.2014. iepazinās ar lietas Nr.p/13/03.04./1

17materiāliem. Pēc iepazīšanās ar lietas materiāliem, LLDA lūdza

18iespēju uzsākt izlīguma procesu ar mērķi izbeigt tiesisko strīdu

19lietā.

20[64] 17.04.2014. notika KP un LLDA tikšanās, kuras laikā KP

21atbilstoši Valsts pārvaldes iekārtas likuma 80.panta pirmajai

22daļai un Administratīvā procesa likuma

2363.1 pantam informēja par iespējamā izlīguma

24noteikumiem, kurš ietvertu: (i) izdarītā pārkāpuma atzīšanu

25atbilstoši Paziņojumā konstatētajam; (ii) piekrišanu naudas soda

26uzlikšanai. KP vienlaicīgi informēja, ka izlīguma noslēgšana ir

27pamats naudas soda samazināšanai.

28[65] KP 08.05.2014. saņēma LLDA izlīguma piedāvājumu ar mērķi

29izbeigt tiesisko strīdu. Izlīguma piedāvājumā LLDA piekrīt

30Paziņojumā konstatētajiem faktiem un veikto darbību

31kvalifikācijai un atzīst, ka atbilstoši Paziņojumā konstatētajiem

32faktiem un veikto darbību kvalifikācijai ir pārkāpusi KL 11.panta

33pirmajā daļā noteikto vienošanās aizliegumu. LLDA vienlaicīgi

34norāda, ka tās nodoms nebija kavēt, ierobežot un/vai deformēt

35konkurenci, bet aizsargāt līzinga ņēmējus un saglabāt līzinga

36priekšmetu vērtību līzinga ņēmēju interesēs. Lai turpmāk

37nodrošinātu savas darbības atbilstību KL, LLDA gatava apņemties

38izstrādāt vadlīnijas konkurences tiesību normu ievērošanai un

39reizi gadā LLDA biedriem rīkot apmācības par asociāciju darbībai

40aktuāliem konkurences tiesību jautājumiem.

41[66] LLDA lūdz samazināt piemērojamo naudas sodu par 10% un

42apliecina, ka nepārsūdzēs lietā pieņemto lēmumu, ja KP akceptē

43LLDA izlīguma piedāvājumu.

Iestādes process

Pārvērt atsauci iesniegumā vai termiņa pārbaudē

Iestāžu likumos svarīgākais parasti ir pareizais adresāts, datums, paziņošanas veids un pārsūdzības termiņš. Saglabā pantu kopā ar lēmumu vai vēstuli.

AtbildībaAdministratīvās tiesības
Jautājums par šo pantu? Apraksti savu situāciju.