Par pārkāpuma konstatēšanu, tiesiskā pienākuma un naudas soda uzlikšanu

6. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

LLDA izlīguma piedāvājums

[62] KP ir izvērtējusi LLDA 06.09.2013. piedāvājumu uzņemties

noteiktus tiesiskos pienākumus, kas nodrošinātu, ka LLDA

pastāvīgi veiks aktīvas darbības, lai izglītotu tās biedrus

konkurences tiesību aktuālajos jautājumos, radot apstākļus labai

konkurences tiesību izpratnes un brīvā tirgus nostiprināšanai

Latvijā. KP ieskatā konkrētajā lietā nav lietderīgi izbeigt

lietas izpēti, jo no lietas materiāliem secināms, ka LLDA biedri

sanāksmēs vairāku gadu garumā regulāri apsprieduši tādus

jautājumus par komercdarbību, kas normālos apstākļos katram

komersantam būtu jāplāno individuāli.

[63] KP 19.03.2014. nosūtīja LLDA vēstuli Nr.399, ar kuru

atbilstoši KL 26.panta sestajai daļai paziņoja par KP lēmuma

pieņemšanai nepieciešamo faktu konstatēšanu, izklāstot šajā

lēmumā izvērtētos faktus un argumentus (turpmāk - Paziņojums).

LLDA pārstāve 28.03.2014. iepazinās ar lietas Nr.p/13/03.04./1

materiāliem. Pēc iepazīšanās ar lietas materiāliem, LLDA lūdza

iespēju uzsākt izlīguma procesu ar mērķi izbeigt tiesisko strīdu

lietā.

[64] 17.04.2014. notika KP un LLDA tikšanās, kuras laikā KP

atbilstoši Valsts pārvaldes iekārtas likuma 80.panta pirmajai

daļai un Administratīvā procesa likuma

63.1 pantam informēja par iespējamā izlīguma

noteikumiem, kurš ietvertu: (i) izdarītā pārkāpuma atzīšanu

atbilstoši Paziņojumā konstatētajam; (ii) piekrišanu naudas soda

uzlikšanai. KP vienlaicīgi informēja, ka izlīguma noslēgšana ir

pamats naudas soda samazināšanai.

[65] KP 08.05.2014. saņēma LLDA izlīguma piedāvājumu ar mērķi

izbeigt tiesisko strīdu. Izlīguma piedāvājumā LLDA piekrīt

Paziņojumā konstatētajiem faktiem un veikto darbību

kvalifikācijai un atzīst, ka atbilstoši Paziņojumā konstatētajiem

faktiem un veikto darbību kvalifikācijai ir pārkāpusi KL 11.panta

pirmajā daļā noteikto vienošanās aizliegumu. LLDA vienlaicīgi

norāda, ka tās nodoms nebija kavēt, ierobežot un/vai deformēt

konkurenci, bet aizsargāt līzinga ņēmējus un saglabāt līzinga

priekšmetu vērtību līzinga ņēmēju interesēs. Lai turpmāk

nodrošinātu savas darbības atbilstību KL, LLDA gatava apņemties

izstrādāt vadlīnijas konkurences tiesību normu ievērošanai un

reizi gadā LLDA biedriem rīkot apmācības par asociāciju darbībai

aktuāliem konkurences tiesību jautājumiem.

[66] LLDA lūdz samazināt piemērojamo naudas sodu par 10% un

apliecina, ka nepārsūdzēs lietā pieņemto lēmumu, ja KP akceptē

LLDA izlīguma piedāvājumu.