1No iepriekš minētā Konkurences
2padome secina, ka VAS "Latvijas dzelzceļš", kā publiskās
3lietošanas dzelzceļa infrastruktūras pārvaldītājs atrodoties
4dominējošā stāvoklī publiskās lietošanas dzelzceļa
5infrastruktūras izmantošanas pakalpojumu tirgū, nepamatoti
6piedāvā slēgt un slēdz līgumus ar komercsabiedrībām, kuru
7privātās lietošanas dzelzceļa infrastruktūra ir savienota ar
8publiskās lietošanas dzelzceļa infrastruktūru, par šīs publiskās
9lietošanas dzelzceļa infrastruktūras uzturēšanas darbu apmaksu,
10kas saskaņā ar Dzelzceļa likuma 9. panta trešo daļu ir jāveic
11pašai VAS "Latvijas dzelzceļš" no ienākumiem, kas gūti no
12iekasētās maksas par publiskās lietošanas dzelzceļa
13infrastruktūras izmantošanu.
Pārbaudi, vai no šī panta sanāk prasība
Ja pants runā par pārdevēja, pakalpojuma sniedzēja, parāda piedzinēja, bankas vai apdrošinātāja pienākumu, to var izmantot pretenzijā ar pierādījumiem.
Jautājums par šo pantu? Apraksti savu situāciju.