JaunumsKiberdrošības instruktāža uzņēmumiem — kurss, tests, MK 397 uzskaite un ikmēneša draudu apskats

Likuma teksts

7. pantsViss likums

1Konkurences padome 10.12.2007.

2ir saņēmusi atbildes vēstuli no SIA "ELVI Grupa", kurā tiek

3norādīts, ka "līguma 3.8.punktam ir deklaratīvs raksturs un

4minētajam punktam ir vairāk paskaidrojoša, nevis būtiska nozīme.

5Šis punkts tikai apstiprina faktu, ka, atbilstoši Latvijas

6Republikas Civillikuma 1470.pantam pusēm ir jāvienojas par līguma

7būtiskām sastāvdaļām, tai skaitā par Civillikuma 2017.pantā

8noteikto pārdošanas cenu. Tā kā SIA "AV&D" līgumā darbojas kā

9pārdevējs, bet SIA "ELVI Grupa" kā pircējs, tad par preces

10pārdošanas cenu SIA "ELVI Grupa" pusēm ir savstarpēji

11jāvienojas". Konkurences padome vēlas noradīt, ka Civillikums ir

12vispārējā tiesību norma un tā var tikt piemērota tiktāl, ciktāl

13to neierobežo speciālā tiesību norma, t.i., šajā gadījumā -

14Konkurences likums. Pusēm nav aizliegts slēgt līgumus,

15pamatojoties uz Civillikumā noteiktajām normām, taču jāievēro

16Konkurences likumā noteiktais aizliegums. Civillikums regulē

17savstarpējos darījumus, t.i., šajā gadījumā SIA "ELVI Grupa" un

18SIA "AV&D" savstarpējo sadarbību, kas paredz savstarpēju

19vienošanos par savstarpējām pirkšanas cenām, bet nevis par

20tālākpārdošanas cenu, kas, pamatojoties uz Konkurences likuma

2111.panta pirmās daļas 1.punktā noteikto, ir aizliegts.

22Naudas soda

23aprēķins

Patērētāja solis

Pārbaudi, vai no šī panta sanāk prasība

Ja pants runā par pārdevēja, pakalpojuma sniedzēja, parāda piedzinēja, bankas vai apdrošinātāja pienākumu, to var izmantot pretenzijā ar pierādījumiem.

PienākumsAtbildībaKomerctiesības
Jautājums par šo pantu? Apraksti savu situāciju.