21. pants
Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18
Vērtējot piegādātāju atkarību, jāņem vērā, ka atšķiras arī
piegādātāju kopējās atkarības apmērs, kas nepieciešams, lai
varētu konstatēt atrašanos klasiskajā dominējošajā stāvoklī vai
DSM. Pilnīgu atkarību, kad no mazumtirgotāja ir atkarīgi visi vai
lielākā daļa piegādātāju, ir svarīgi konstatēt klasiskā
dominējošā stāvokļa lietās.30 Līdz ar to, ja
izpildītos piegādātāju pilnīgas atkarības kritērijs visā
konkrētajā iepirkuma tirgū, tad būtu pamats vērtēt mazumtirgotāja
atrašanos klasiskā dominējošā stāvoklī iepirkumu tirgū, kas nav
Konkurences likuma 13.panta otrās daļas mērķis. Savukārt DSM
lietās, kad mazumtirgotāja tirgus varas slieksnis ir zem
klasiskās dominances līmeņa, piegādātāju atkarība per se
nevar veidoties visā iepirkuma tirgū. Turklāt jāņem vērā, ka
Rewe/Meinl lietā noteiktais piegādes īpatsvars no
piegādātāja apgrozījuma virs 22%31 tika izvēlēts,
vērtējot klasiskā dominējošā stāvokļa veidošanās iespējas
iepirkuma tirgū. Tas ļauj tālāk secināt, ka DSM lietās, kur
tirgus varas slieksnis ir zemāks par klasiskā dominējošā stāvokļa
tirgus varas slieksni, ir pamats vērtēt piegādātāju atkarības
veidošanos jau pie zemāka piegādes īpatsvara.