34. pants

1AS

2"Valmieras

3piens" kā piena un piena produktu piegādātājas iespējamā

4atkarība

5AS "Valmieras piens" produkcijas apgrozījums kopējā

6SIA "RIMI Latvia" piena un piena produktu grupas

7apgrozījumā 2008.gadā veidoja (*) (<10%), tādu pašu īpatsvaru

8saglabājot arī 2009.gadā. Vienlaicīgi konstatējams, ka AS

9"Valmieras piens" apgrozījums SIA "RIMI

10Latvia" kopējā piena produktu grupas apgrozījumā 2009.gadā

11ir samazinājies par 11%, t.i., no (*) uz (*). Tajā pašā laikā AS

12"Vamieras piens" piegāžu apjoms uz SIA "RIMI

13Latvia" no tās kopējā pārdošanas apjoma (kg) 2007.gadā bija

14(*)(<30%) 2008.gadā veidoja (*)(<30%), bet 2009.gadā

15(*)(<30%)55. Ņemot vērā iepriekš konstatēto (lēmuma

1621.-22.punkts), šāds apgrozījuma apmērs ir uzskatāms par būtisku

17un tā pilnīga aizvietošana ar jaunu pircēju/pircējiem nevar

18notikt bez ievērojamiem zaudējumiem ražotājam/piegādātājam.

19AS "Valmieras piens" ir viena no lielākajām un

20produkcijas klāsta ziņā atpazīstamākajām piena pārstrādes

21komercsabiedrībām Latvijas teritorijā. Lai gan AS "Valmieras

22piens" apjoms piegādēm SIA "RIMI Latvia" jau

23netieši liecina par tā kā ražotāja nozīmīgumu, KP salīdzināja tā

24saimnieciskās darbības rādītājus ar pārējiem piena ražotājiem,

25lai secinātu, cik efektīva ir uzņēmuma saimnieciskā darbība pēc

26šādiem 2008.-2009.gada rādītājiem:

27- apgrozījuma dinamika 2008.-2009.gadā. Kā norādīts iepriekš,

28apgrozījums AS "Valmieras piens" ir samazinājies un tā

29kritums bijis 16%. Tajā pašā laikā AS "Rīgas piena

30kombināts" apgrozījums krities par 31%, SIA "Rīgas

31piensaimnieks" apgrozījums krities par 26%, bet AS

32"Tukuma piens" apgrozījums krities par 22%.

33Konstatējams, ka AS "Valmieras piens" apgrozījuma

34samazinājums ir bijis mazāks salīdzinājumā ar pārējiem lielākiem

35konkrētā tirgus dalībniekiem;

36- ražošanas jaudu noslodzes koeficients. Lai gan AS

37"Valmieras piens" reālais ražošanas jaudu noslodzes

38koeficients gan 2008., gan 2009.gadā ir (*) (noslodze zem

39optimālā līmeņa, 80-90%, liecina par nepilnīgi izmantotām

40ražošanas iespējām (pārdošanas stratēģijas, noieta trūkuma vai

41citu iemeslu dēļ) un samērā augstu netiešo ražošanas izmaksu

42īpatsvaru pašizmaksā), uzņēmuma pārstāvji norādījuši,

43"ka ražošanas jaudas netiek darbinātas ar pilnu atdevi

44nevienā no ražošanas uzņēmumiem un savā ziņā tā ir neefektīva

45izmaksu izmantošana" (salīdzinājumam, piemēram, AS

46"Tukuma piens" noslodze (*), AS "Rīgas piena

47kombināts" noslodze (*), AS "Smiltenes

48piens" noslodze (*);

49- aktīvu rentabilitāte (rāda, cik efektīvi uzņēmums izmanto

50aktīvus apgrozījuma veidošanā, t.i., cik ieņēmumu gūst uz vienu

51ieguldīto kapitāla latu; jābūt virs viens) 2008.-2009.gadā ir

52nozares vidējā līmenī, turklāt, neraugoties uz apgrozījuma

53kritumu, tā nav būtiski samazinājusies, bet ir (*)

54(salīdzinājumam, piemēram, AS "Tukuma piens" - (*), AS

55"Rīgas piena kombināts" ‑ (*), AS "Smiltenes

56piens" - (*));

57- apgrozījums uz vienu nodarbināto 2008. un 2009.gadā

58(rāda, cik produktīvi tiek izmantots darbaspēks, uzņēmuma

59automatizācijas līmenis) ir vidējā nozares līmenī, t.i., (*)

60(AS "Tukuma piens" - (*), AS "Rīgas piena

61kombināts" - (*), AS "Smiltenes piens" - (*)),

62tāpat pozitīvi vērtējams fakts, ka 2009.gadā krītoša apgrozījuma

63(Ls) apstākļos uzņēmums veicis pasākumus ražošanas, t.sk.

64darbaspēka izmaksu efektivizēšanai, un par (*) palielinājis šo

65rādītāju;

66- bruto peļņas rentabilitāte (rāda, cik lielu bruto peļņu

67gūst uz 1 apgrozījuma latu un kā apgrozījuma izmaiņas ietekmē

68brutopeļņas lielumu) ir nozares vidējā līmenī, 2008.gadā -

69(*)(<20%), 2009.gadā palielinājusies līdz (*)(<30%) 2008.

70un attiecīgi 2009.gadā - AS "Tukuma piens"

71(*)(<30%), AS "Rīgas piena kombināts" (*)(<20%),

72AS "Smiltenes piens" (*)(<30%)).

73Secināms, ka AS "Valmieras piens" efektivitātes

74rādītāji kopumā (tabula Nr.7) ir vidējā nozares līmenī Latvijas

75lielāko piena pārstrādes komercsabiedrību vidū. Lai nepazeminātu

76ražošanas jaudu noslodzi un līdz ar to nekāpinātu ražošanas

77izmaksas, šim ražotājam ir nepieciešamas liela apjoma piegādes,

78pretējā gadījumā realizētā apjoma samazinājums neizbēgami

79pasliktinātu uzņēmuma efektivitātes rādītājus.

807.tabula

81AS

82"Valmieras piens" efektivitātes rādītāji 2008. un

832009.gadā56

84Reālais ražošanas jaudu

85noslodzes koeficients

86Optimālais ražošanas jaudu

87noslodzes koeficients

88Aktīvu rentabilitāte

89Apgrozījums uz 1

90nodarbināto

91Brutopeļņas rentabilitāte

922008

932009

942008

952009

962008

972009

982008

992009

1002008

1012009

102AS "Valmieras

103piens"

104(*)

105(*)

106(*)

107(*)

108(*)

109(*)

110(*)

111(*)