1SIA "Garantija" Ventspilī, Aleksandra ielā
216.
32.2.3. Nosakot konkrētās preces tirgu, jāņem vērā
4tirgus dalībnieku prasības par tirdzniecības centra plānojumu un
5potenciālā nomnieka prasības par tirdzniecības platību lielumu.
6Lietā noskaidrots, ka pastāv trīs iespējamie tirdzniecības
7platību tirdzniecības centros iznomāšanas veidi:
8- ģenerālnoma: viens nomnieks iznomā visu tirdzniecības centru
9un pats nodod apakšnomā komerciāli lietojamas tirdzniecības
10platības, kuras tas neizmanto savām vajadzībām;
11- tirdzniecības centri, kuros plānojuma dēļ nav iespējams
12iznomāt tirdzniecības platības virs 20 m2 citiem
13potenciālajiem tirgus dalībniekiem, tāpēc potenciālie nomnieki ir
14tādi tirgus dalībnieki, kuriem nav vajadzīga noliktava vai liela
15tirdzniecības platība, piemēram, bankas automāti, spēļu automāti,
16ziedu veikali, mobilo telefonu tirgotāji u.tml.;
17- tirdzniecības centri, kuros plānojumā ir paredzētas
18tirdzniecības platības arī virs 20 m2 citiem
19potenciālajiem tirgus dalībniekiem.
20Ņemot vērā iespējamo tirdzniecības platību tirdzniecības
21centros iznomāšanas veidus un līgumos iekļautā nosacījuma saturu,
22ierobežojums ir aktuāls tikai tajos tirdzniecības centros, kuros
23plānojumā ir paredzētas tirdzniecības platības arī citiem
24potenciālajiem tirgus dalībniekiem.
252.2.4. Apmeklējot tirdzniecības centru, patērētājam ir
26iespēja ātrāk un ērtāk apmeklēt specializētos pārtikas veikalus
27un pakalpojumu sniedzējus vienuviet. Ja šie paši veikali atrastos
28dažādās vietās ārpus tirdzniecības centra, tas patērētājiem
29prasītu vairāk laika un radītu papildu neērtības un bieži vien
30arī papildu izdevumus, lai izvēlētos un iegādātos nepieciešamās
31preces. Attiecīgi pastāvot izvēles iespējai apmeklēt
32tirdzniecības centrā esošos veikalus vai ārpus tirdzniecības
33centra dažādās vietās izvietotus specializētos pārtikas veikalus,
34patērētājs, visticamāk, izvēlētos tirdzniecības centru. Tādējādi
35šāds dalījums pamatā ir saistāms ar to, ka tirdzniecības centri
36nodrošina plašāku un universālu patērētāja vajadzību (interešu)
37apmierināšanu vienuviet un nodrošina lielāku potenciālo klientu
38plūsmu. Līdz ar to specializētajiem pārtikas preču (piemēram,
39gaļas, piena, maizes) veikaliem ir būtiska interese atrasties
40tirdzniecības centros, kur tie ir ērti sasniedzami
41patērētājiem.
42Šī iemesla dēļ specializētajiem pārtikas veikaliem ir nozīmīgi
43atrasties tirdzniecības centrā iespējami tuvu ikdienas patēriņa
44preču lielveikalam un tie ir ieinteresēti nomāt tieši šādas
45tuvumā esošas tirdzniecības platības, lai konkrētajā preču
46segmentā konkurētu ar ikdienas patēriņa preču lielveikalu.
47Tirdzniecības centros enkurnomnieks parasti ir ikdienas
48patēriņa preču lielveikals, kura pamatsortimetu veido pārtikas
49preces. Konkurences padome ir identificējusi iepirkšanos
50lielveikalos kā galveno iepirkšanās veidu, savukārt mazie
51pārtikas veikali/specializētie veikali bieži vien pilda
52iepirkšanās papildinošo lomu8.
53Minētais ir attiecināms arī uz tirdzniecības centru kopumā, kurā
54atrodas ikdienas patēriņa preču lielveikals.
55Konkurences padome secina, ka ikdienas patēriņa preču
56mazumtirgotājiem, kā arī jebkuram citam specializētajam pārtikas
57veikalam, kas tieši apkalpo gala patērētāju, ir iespēja
58piesaistīt vairāk klientu, ja tas savu darbību - klientu
59apkalpošanu - veic tirdzniecības centrā, jo to ietekmē patērētāju
60iepirkšanās paradumi, konkrēti, patērētāji pārsvarā dod
61priekšroku iepirkties tirdzniecības centros, nevis atsevišķās
62tirdzniecības vietās.
63Ņemot vērā visus šajā punktā minētos apstākļus, Konkurences
64padomes ieskatā no pieprasījuma puses nepastāv efektīvas
65aizvietojamības iespēja starp tirdzniecības platību nomu
66tirdzniecības centrā un tirdzniecības platību nomu ārpus
67tirdzniecības centra. Jāņem vērā, ka no pieprasījuma puses, t.i.,
68nomnieku puses, tirdzniecības platības vietas izvēli pamatā
69nosaka prognozētā rentabilitāte, t.i., plānotais apgrozījums un
70telpu piemērotība - vietas prestižs un plānotā cilvēku plūsma. No
71piedāvājuma puses jāņem vērā, ka iznomātājs parasti ir
72tirdzniecības centra īpašnieks, kas nozīmē, ka tirdzniecības
73centra telpas ir paredzētas un piemērotas noteikta veida
74komercdarbības veikšanai un nevar tikt līdzvērtīgi izmantotas
75citam nolūkam. Tāpēc Konkurences padomes ieskatā, definējot
76konkrētas preces tirgu, ir vienlīdz svarīgi izvērtēt gan
77pieprasījuma puses, gan piedāvājuma puses aizvietojamības
78iespējas, tomēr par izšķirošo tiek uzskatītas pieprasījuma puses
79aizvietojamības iespējas, ņemot vēra Lietas būtību.
80Ievērojot iepriekš minēto, Lietas ietvaros saskaņā ar
81Konkurences likuma 1.panta 5.punktu konkrētais preces tirgus tiek
82noteikts kā tirdzniecības platību nomas tirgus tirdzniecības
83centros.
842.3. Konkrētais ģeogrāfiskais
85tirgus
86Konkurences padome, nosakot konkrēto ģeogrāfisko tirgu,
87ir vērtējusi tirdzniecības centru ģeogrāfisko novietojumu un tā
88nozīmi, jo ģeogrāfiskais novietojums norāda ne vien uz
89teritoriju, kurā attiecīgie tirgus dalībnieki ir iesaistīti
90pakalpojumu sniegšanā, bet arī uz apstākļiem, kas ir pietiekami
91līdzīgi visiem tajā esošajiem tirgus dalībniekiem, tāpēc šī
92teritorija ir nošķirama no pārējām teritorijām.
93Konkurences padome Rimi lēmumā atzina, ka tirdzniecības centra
94lielums ir tieši saistīts ar konkrētā ģeogrāfiskā tirgus robežām,
95t.i., jo lielāks ir tirdzniecības centrs (gan platības, gan
96sortimenta ziņā), jo no lielākas teritorijas patērētājus tas
97piesaista un tādējādi lielākā teritorijā šis tirdzniecības centrs
98konkurē. Konkurences padome jau iepriekš savos lēmumos
99norādījusi, ka nosakot ģeogrāfisko tirgu, ir jāņem vērā ne tikai
100veikala tuvums dzīvesvietai/darbavietai, bet arī veikala preču
101klāsts un iespēja novietot personīgo transportlīdzekli stāvvietā.
102Konkrētā ģeogrāfiskā teritorijā dzīvojošajiem iedzīvotājiem
103pastāv izvēles iespējas, piemēram, pa kuru maģistrāli nokļūt
104dzīves vai darba vietā šajā iepriekšminētajā teritorijā, kas līdz
105ar to veido iespēju izvēlēties, kur iepirkties - citā
106ģeogrāfiskajā teritorijā vai minētajā konkrētajā ģeogrāfiskajā
107teritorijā9.
108Tāpēc tirdzniecības centri, kas atrodas maģistrālo ielu
109tuvumā vai "īpašās" vietā, kur ir liela cilvēku plūsma
110(piemēram, stacija), ir izņēmumi, jo, ņemot vērā to, ka tos ērti
111sasniegt patērētajiem no dažādiem novadiem, konkrētā ģeogrāfiskā
112tirgus robežas individuālajā gadījumā var tikt definētas plašākas
113pat tad, ja konkrētie tirdzniecības centri patērētājiem nepiedāvā
114plašāku preču un pakalpojumu klāstu. Jāņem vērā, ka lielas
115administratīvās teritorijas robežās, piemēram, Rīgas pilsētā, ir
116daudzi lokālie tirgi, kas pamatā sakrīt ar noteiktas apkaimes
117robežām, jo, kā jau iepriekš minēts, tirdzniecības centrs, kas
118atrodas noteiktā apkaimē, ir ērtāk sasniedzams tur
119dzīvojošajiem/strādājošajiem patērētājiem, tāpēc tā ģeogrāfiskais
120tirgus nosakāms šaurāk. Tādējādi noteiktā ģeogrāfiskā teritorijā
121var tikt noteikti daudzi lokālie tirgi (pilsētas, novadu centri,
122apkaime u.tml.). Vienlaicīgi ģeogrāfiskā teritorija var būt arī
123lielāka, ja lokālie tirgi savstarpēji savienojas vai pārklājas,
124tādējādi aptverot lielāku teritoriju (reģionālā vai nacionālā
125mērogā)10.
126Specializēto pārtikas veikalu interese ir aptvert lokālo
127patērētāju tirgu un tāpēc tos interesē tās tirdzniecības vietas,
128kur ir atbilstošs nomas piedāvājums un patērētāju plūsma. Jāņem
129vērā, ka arī ikdienas patēriņa preču lielveikali tiek stratēģiski
130izvietoti tā, lai aptvertu lokālos pircējus dažādās pilsētas
131daļās, tāpēc gan specializētais pārtikas preču veikals, gan
132ikdienas patēriņa preču lielveikals vēlas aptvert analoģisku
133teritoriju, t.i., noteiktas ģeogrāfiskās teritorijas lokālo
134pircēju.
135Tādējādi ģeogrāfiskais tirgus, vērtējot no
136piedāvājuma/iznomātāju puses, ir nosakāms Latvijas teritorijas
137robežās, jo attiecīgs tirdzniecības platību nomas piedāvājums
138pastāv visās administratīvajās teritorijās. Vērtējot no
139pieprasījuma/mazumtirgotāja puses, nepieciešamību pēc
140tirdzniecības platībām mazumtirgotājs pakārto patērētāju
141iepirkšanās ieradumiem, veidojot savu veikalu tīklu maksimāli
142plašāku un visās administratīvajās teritorijās. Tādējādi
143ģeogrāfiskais tirgus var tikt sašaurināts līdz vienai
144administratīvajai teritorijai vai pat vēl šaurāk, vienlaicīgi
145jāņem vērā, ka noteikt konkrēto ģeogrāfisko tirgu šaurāku par
146vienu administratīvo teritoriju šobrīd nav lietderīgi.
147Konkurence padome Rimi lēmumā atzina, ka tirdzniecības centrs
148visvairāk piesaista patērētājus no teritorijām, no kurām šis
149tirdzniecības centrs ir viegli sasniedzams. Vairākās Eiropas
150Komisijas lietās11
151par viegli sasniedzamu norādīts attālums 10-30 minūšu brauciena
152ietvaros. Šāda prakse ņemta vērā arī iepriekšējos Konkurences
153padomes lēmumos, lai noteiktu konkrētās preces tirgus
154ģeogrāfiskās robežas12.
155Ņemot vērā minēto, Konkurence padome secina sekojošo par
156konkrētajiem ģeogrāfiskajiem tirgiem, kuros darbojas
157tirdzniecības centri:
1581) SIA "Vejmars" tirdzniecības centrs Rojā, Selgas
159ielā 2. Konkurences padomes ieskatā konkrētais tirdzniecības
160centrs var piesaistīt patērētājus pamatā no Rojas un apkārt tai
161esošajiem novadiem.
1622) SIA "Krāslava D" Dagdā, Daugavpils ielā 8A.
163Konkurences padomes ieskatā konkrētais tirdzniecības centrs var
164piesaistīt patērētājus pamatā no Dagdas un apkārt tai esošajiem
165novadiem.
1663) SIA "Ditton Nams" tirdzniecības centrs
167Daugavpilī, Cietokšņa ielā 60. Konkurences padomes ieskatā
168konkrētais tirdzniecības centrs var piesaistīt patērētājus pamatā
169no Daugavpils un apkārt tai esošajiem novadiem.
1704) SIA "Baltbiznesa birojs" tirdzniecības centrs
171Rīgā, Augusta Deglava ielā 160A. Konkurences padomes ieskatā
172konkrētais tirdzniecības centrs var piesaistīt patērētājus pamatā
173no Rīgas pilsētas.
1745) SIA "Marno J" tirdzniecības centrs Jelgavā,
175Driksas ielā 4. Konkurences padomes ieskatā konkrētais
176tirdzniecības centrs var piesaistīt patērētājus pamatā no
177Jelgavas un apkārt tai esošajiem novadiem.
1786) AS "Marika" tirdzniecības centrs Rīgā, Brīvības
179gatvē 428A, Rīgā. Konkurences padomes ieskatā konkrētais
180tirdzniecības centrs var piesaistīt patērētājus pamatā no Rīgas
181pilsētas.
1827) SIA "Latgales būves" tirdzniecības centrs
183Līvānos, Domes ielā 4A Konkurences padomes ieskatā konkrētais
184tirdzniecības centrs var piesaistīt patērētājus pamatā no
185Līvāniem un apkārt tai esošajiem novadiem.
1868) SIA "Tirdzniecības centrs "Valdeka""
187Jelgavā, Rīgas ielā 11A. Konkurences padomes ieskatā konkrētais
188tirdzniecības centrs var piesaistīt patērētājus pamatā no
189Jelgavas un apkārt tai esošajiem novadiem.
1909) SIA "Rītupes centrs" Rīgā, Rītupes ielā 2.
191Konkurences padomes ieskatā konkrētais tirdzniecības centrs var
192piesaistīt patērētājus pamatā no Rīgas pilsētas.
19310) SIA "Garantija" tirdzniecības centrs Ventspilī,
194Aleksandra ielā 16. Konkurences padomes ieskatā konkrētais
195tirdzniecības centrs var piesaistīt patērētājus pamatā no
196Ventspils un apkārt tai esošajiem novadiem.
197Tāpēc, ņemot vērā minēto un balstoties uz iepriekšējo
198Konkurences padomes iedibināto pieeju, kas noteikta ar Rimi
199lēmumu13,
200Konkurences padome secina, ka konkrētais ģeogrāfiskais tirgus,
201kurā darbojas tirdzniecības centri konkrētās Lietas ietvaros, ir
202nosakāms konkrētās (administratīvās teritorijas/apkaimes)
203robežās. Tomēr, ņemot vērā tirdzniecības centra lielumu un tā
204patērētāju aptveršanas teritoriju, ģeogrāfiskā tirgus robežas var
205tikt noteiktas gan šaurākas, gan plašākas nekā viena
206administratīvā teritorija.
2072.4. Ietekmētais konkrētais
208tirgus
209Ietekmētais konkrētās preces tirgus Lietā ir ikdienas patēriņa
210preču mazumtirdzniecības tirgus specializētajos pārtikas veikalos
211izstrādājumi.
212Vienlaicīgi Konkurences padome norāda, ka savā iepriekšējā
213praksē, kas saistīta ar ikdienas patēriņa preču
214mazumtirdzniecību, ir secinājusi, ka šī tirgus ģeogrāfiskās
215robežas ir lokālas, jo patērētāji, lai iepirktos, veic ierobežotu
216attālumu. Turklāt minētais attālums var atšķirties atkarībā no
217tā, kāda veida iepirkumu patērētājs ir plānojis veikt, t.i., vai
218ir paredzēts veikt iknedēļas pamat iepirkšanos, t.i., tiek veikti
219iepirkumi, kas nepieciešami visai nedēļai, vai papildinošā
220iepirkšanās, t.i., kad tiek iegādātas tikai atsevišķas preces.
221Papildinošo iepirkšanos ir iespējams veikt salīdzinoši nelielos
222veikalos, bet nedēļas galveno iepirkšanos cilvēki, kuriem tas ir
223iespējams, cenšas veikt veikalos, kuriem ir pietiekoši liels
224sortiments14.
225Patērētajiem ir ierobežotas iespējas atrast alternatīvu
226iepirkšanās vietu, ja patērētājs ir plānojis veikt iknedēļas
227pamat iepirkšanos, bet ir lielas iespējas atrast alternatīvu
228iepirkšanās vietu, ja patērētājs plāno veikt papildinošo
229iepirkšanos. Līdz ar to jāsecina, ka no patērētāju viedokļa liels
230ikdienas patēriņa preču lielveikals var aizvietot specializēto
231pārtikas veikalu, bet specializētais pārtikas veikals var
232aizvietot lielveikalu tikai tajā sortimenta daļā, kas tiem
233pārklājas.
234Konkurences padome, atsaucoties
235uz savu iepriekšējo praksi vairākās lietās, kurās tika izvērtēti
236konkurences apstākļi ikdienas patēriņa preču mazumtirdzniecībā,
237uzskata, ka ikdienas patēriņa preču mazumtirdzniecības tirgus
238pamatā ir lokāls, t.i., tas tiek aplūkots vienas administratīvās
239teritorijas ietvaros (pilsētas vai pilsētas daļas, novada), vai
240arī vienā ģeogrāfiskajā tirgū tiek iekļautas vairākas administratīvās
241teritorijas, kas no konkrētā veikala patērētājam ir sasniedzamas
24210-30 minūšu laikā, braucot ar automašīnu15.
243Vērtējot ikdienas mazumtirdzniecības tirgu specializētajos
244pārtikas veikalos no pieprasījuma/patērētāja puses, ir secināms,
245ka to nosaka iepirkšanās ieradumi, kas cieši saistīti ar
246attiecīgo ģeogrāfisko teritoriju, tāpēc no pieprasījuma/
247patērētāja puses ģeogrāfiskais tirgus definējams vienas
248administratīvās teritorijas robežās.
249Tāpēc, ņemot vērā minēto, kā
250ietekmētais tirgus Lietā tiek definēts ikdienas patēriņa preču
251mazumtirdzniecības tirgus vienas administratīvās teritorijas, tās
252daļas vai vairāku administratīvo teritoriju ietvaros.
Pārbaudi, vai no šī panta sanāk prasība
Ja pants runā par pārdevēja, pakalpojuma sniedzēja, parāda piedzinēja, bankas vai apdrošinātāja pienākumu, to var izmantot pretenzijā ar pierādījumiem.