1Naudas soda aprēķins
2Saskaņā ar Konkurences likuma 14.panta pirmo daļu "Ja
3Konkurences padome konstatē tirgus dalībnieku darbībās šā likuma
413.panta pārkāpumu, tā pieņem lēmumu par pārkāpumu konstatēšanu,
5tiesiskā pienākuma un naudas soda uzlikšanu".
6Saskaņā ar taisnīguma principu par katru izdarīto pārkāpumu
7pārkāpējam jāpiemēro samērīgs sods. Turklāt administratīvā akta
8izdošana un pārkāpēju sodīšana ir nepieciešama, lai atturētu
9citus tirgus dalībniekus no Konkurences likuma pārkāpšanas. KP
10secina, ka ar citiem līdzekļiem, kas mazākā mērā ierobežotu
11privātpersonas tiesības, tiesisko mērķi sasniegt nav iespējams.
12Eiropas Savienības Tiesa, tostarp, ir norādījusi, ka rīcības
13brīvība naudas sodu noteikšanā ir vērsta uz to, lai mudinātu
14uzņēmumu rīkoties, ievērojot konkurences tiesību
15normas12. Saskaņā ar Konkurences likuma 14.panta otro
16daļu "Konkurences padome ir tiesīga uzlikt tirgus
17dalībniekiem naudas sodu līdz 5 procentu apmēram no to pēdējā
18finanšu gada neto apgrozījuma katram, bet ne mazāk kā 250 latu
19katram". Lai noteiktu naudas soda apmēru, KP izvērtēja
20pārkāpumu atbilstoši Ministru kabineta 29.09.2008. noteikumiem
21Nr.796 "Kārtība, kādā nosakāms naudas sods par Konkurences
22likuma 11.panta pirmajā daļā un 13.pantā paredzētajiem
23pārkāpumiem" (turpmāk - Noteikumi Nr.796) kopsakarā ar
24Administratīvā procesa likuma 66.panta pirmajā daļā noteiktajiem
25lēmuma satura noteikšanas pamatprincipiem.
26Noteikumu Nr.796 3.punktā ir noteikts, ka naudas sodu aprēķina
27procentos no tirgus dalībnieka pēdējā noslēgtā finanšu gada neto
28apgrozījuma pirms pārkāpuma konstatēšanas dienas. SIA "Forum
29Cinemas" neto apgrozījums 2011.gada finanšu gadā Latvijā
30bija Ls 5 165 535.
31Saskaņā ar Noteikumu Nr.796 13.punktu, nosakot naudas soda
32apmēru, ņem vērā pārkāpuma smagumu un ilgumu. Saskaņā ar
33Noteikumu Nr.796 14.punktu, nosakot pārkāpuma smaguma pakāpi, ņem
34vērā:
35- pārkāpuma veidu, tirgus dalībnieka
36loma pārkāpumā, pārkāpuma radītās vai iespējamās sekas:
37Saskaņā ar Noteikumu Nr.796 15.punktu pēc pārkāpuma veida
38dominējošā stāvokļa ļaunprātīgu izmantošana ir klasificējama kā
39smags pārkāpums. Ņemot vērā minēto, saskaņā ar Noteikumu Nr.796
4018.3.apakšpunktu, par izdarīto pārkāpumu naudas soda apmērs var
41būt no 0,5 līdz 1,5 procentiem no pēdējā finanšu gada neto
42apgrozījuma. SIA "Forum Cinemas" bija apņēmusies
43ievērot 2009.gada Lēmumā ietverto Rakstveida apņemšanos. Turklāt
44SIA "Forum Cinemas" kā dominējošā stāvoklī esošajam
45tirgus dalībniekam ir īpaša atbildība, lai ar savu rīcību
46nedeformētu konkurenci Lietā definētajos konkrētajos tirgos, SIA
47"Forum Cinemas" loma bija aktīva un izšķiroša pārkāpuma
48izdarīšanā.
49Lietā ir trīs pārkāpuma epizodes:
501) piemērojot
51nemainīgus nosacījumus bankas garantijai attiecībā pret SIA
52"Multiplex Systems";
53Pārkāpums ir radījis sekas - nepamatoti apgrūtināta SIA
54"Multiplex Systems" komercdarbība un konkurētspēja, kas
55ir radies, SIA "Multiplex Systems" izpildot bankas
56nosacījumus, lai iegūtu nepieciešamo bankas garantijas
57apjomu.
582) nesamērīgi
59ierobežojot kinoteātru mārketinga pasākumu veikšanu;
60Kā tas ir norādīts Lēmuma 4.2.3. punktā, esošā SIA "Forum
61Cinemas" un filmu īpašnieku rīcība negatīvi ietekmē
62konkurenci filmu izrādīšanas tirgū un līdz ar to arī patērētāja
63iespējas saņemt pakalpojumu brīvas un vienlīdzīgas konkurences
64vides apstākļos, jo filmu izrādītājiem bija ierobežotas tiesības
65pazemināt biļešu cenas, tādējādi ierobežojot to konkurētspēju.
66Vienlaicīgi tika ierobežotas patērētāju intereses, t.i., tie
67nevarēja noskatīties filmas par zemākām cenām.
683) uzspiežot un
69piemērojot noteikumus attiecībā uz komercnoslēpumu saturošas
70informācijas (detalizēta informācija par pārdošanas
71rezultātiem un plānotām mārketinga aktivitātēm) saņemšanu no kinoteātriem,
72kas izplatītājam nav nepieciešama saistībā ar filmu īpašnieku
73interešu pārstāvēšanu, bet rada nesamērīgas priekšrocības SIA
74"Forum Cinemas" filmu izrādīšanas tirgū.
75Atbilstoši Konkurences likuma 13.panta pirmās daļas 4.punkta
76noteikumiem, un ņemot vērā izdarītā pārkāpuma smagumu, sekas un
77SIA "Forum Cinemas" lomas izvērtējumu pārkāpumā, naudas
78sods SIA "Forum Cinemas" nosakāms 1% apmērā no pēdējā
79finanšu gada neto apgrozījuma.
80- pārkāpuma ilgumu:
81Saskaņā ar Noteikumu Nr.796 19.punktu naudas sodu palielina
82atbilstoši pārkāpuma ilgumam.
83Pārkāpuma epizode par bankas garantijas nosacījuma uzspiešanu
84attiecībā pret SIA "Multiplex Systems" ilga no
852010.gada februāra vidus līdz 20.08.2012., pārsniedzot divus
86gadus. Pārkāpuma epizode attiecībā uz komercnoslēpuma
87pieprasīšanu no kinoteātriem, vismaz no 2009.gada jūlija līdz
882011.gada nogalei, t.i., pārsniedza divus gadus. Savukārt
89pārkāpuma epizode attiecībā nesamērīgu kinoteātru mārketinga
90pasākumus ierobežošanu ilga no 2010.gada novembra līdz 2011.gada
91jūnijam, t.i., mazāk nekā vienu gadu.
92Līdz ar to saskaņā ar Noteikumu Nr.796 19.punktu naudas sodu
93palielina par 0,2%.
94Tādējādi naudas sods SIA "Forum Cinemas" nosakāms
951,2% apmērā no pēdējā finanšu gada neto apgrozījuma, t.i., Ls 61
96986,42.
97KP secina, ka nav konstatējami Noteikumu Nr.796 21.punktā
98norādītie apstākļi naudas soda palielināšanai SIA "Forum
99Cinemas". Tādējādi, nav pamats palielināt SIA "Forum
100Cinemas" naudas sodu.
101Saskaņā ar Noteikumu Nr.796 23.1.punktu kopējo naudas soda
102apmēru var samazināt, ja pastāv atbildību mīkstinošie apstākļi.
103SIA "Forum Cinemas" 2011.gada jūnijā pārtrauca
104ierobežot kinoteātru mārketinga pasākumu veikšanu, savukārt
1052011.gada nogalē SIA "Forum Cinemas" pārtrauca
106pieprasīt no kinoteātriem komercnoslēpumu saturošu informāciju,
107bet 2012.gada augustā SIA "Forum Cinemas" pārtrauca
108diskriminējošo noteikumu piemērošanu attiecībā uz bankas
109garantijas pieprasīšanu no SIA "Multiplex Systems".
110Ievērojot minētos apstākļus un izvērtējot noteiktā naudas soda
111samērīgumu un lietderību tā piemērošanā, KP uzskata, ka SIA
112"Forum Cinemas" sodīšanas mērķi par izdarīto pārkāpumu
113var sasniegt ar mazāku ierobežojumu (naudas soda apmēru).
114Līdz ar to KP secina, ka SIA "Forum Cinemas"
115piemērojams galīgais naudas sods nosakāms Ls 30 993,21
116apmērā.
117Ievērojot iepriekš minēto un pamatojoties uz Konkurences
118likuma 8.panta pirmās daļas 3.punktu, 13.panta pirmās daļas
1194.punktu, 14.panta otrās daļas 1.punktu, 272.pantu,
120Ministru kabineta 2008.gada 29.septembra noteikumu Nr.796
121"Kārtība, kādā nosakāms naudas sods par Konkurences likuma
12211.panta pirmajā daļā un 13.pantā paredzētajiem pārkāpumiem"
1233., 13., 14., 15., 16., 17., 24.punktu, 18.3., 19.2.,
12423.1.apakšpunktu, kā arī Administratīvā procesa likuma 8., 12.,
12513., 65. un 66. pantu, Konkurences padome
126nolēma:
Pārvērt atsauci iesniegumā vai termiņa pārbaudē
Iestāžu likumos svarīgākais parasti ir pareizais adresāts, datums, paziņošanas veids un pārsūdzības termiņš. Saglabā pantu kopā ar lēmumu vai vēstuli.