5. pants

KP veiktais Apmeklējums

[30] Ņemot vērā, ka KP amatpersonām bija pamatotas aizdomas,

ka abu uzņēmumu lietvedība ir saistīta, kā arī pēc tam, kad tika

konstatēts, ka SIA "Jaunmāja" amatpersona P.G. ir

sastopams SIA "BELSS" juridiskajā adresē Kalvenes ielā

22A, Rīgā, KP, pamatojoties uz Rīgas pilsētas Vidzemes

priekšpilsētas tiesas 2012.gada 9.novembra lēmumu

Nr.3-12/0427/2012.g, 15.11.2012. veica Apmeklējumu pie SIA

"BELSS" un SIA "Jaunmāja" faktiskajā

atrašanās vietā Kalvenes ielā 22A, Rīgā.

[31] Apmeklējuma laikā no tirgus dalībniekiem SIA

"BELSS" un SIA "Jaunmāja" tika saņemti

paskaidrojumi, kā arī KP amatpersonas tika iepazīstinātas ar SIA

"BELSS" dokumentiem, t.sk. elektroniski sagatavotiem,

un saņēma to kopijas.

5.1. Apmeklējuma laikā iegūtie

paskaidrojumi no SIA "Jaunmāja" valdes locekļa P.G.

[32] Apmeklējuma laikā SIA "Jaunmāja" valdes

loceklis P.G. sniedza paskaidrojumus par Iepirkumu un SIA

"BELSS" un SIA "Jaunmāja" sadarbību.

[33] Kā SIA "Jaunmāja" juridisko adresi P.G. nosauca

Nīcgales ielu 33-19, Rīgā un norādīja, ka daļa no dokumentiem

atrodas tur, bet atsevišķi dokumenti varētu atrasties arī

Kalvenes ielā 22a, Rīgā, jo šajā adresē atrodas uzņēmums, kurš

sniedz SIA "Jaunmāja" grāmatvedības ārpakalpojumus.

Tāpat P.G. norādīja, ka faktiskas adreses SIA

"Jaunmāja" birojam nav, darbība notiek trijās

vietās: Kalvenes iela 22a, Nīcgales iela 33-19 un Ķekavā

Strazdu ielā 12-1.

[34] Neskatoties uz to, ka P.G. minēja Kalvenes ielu 22a,

Rīgā, kā vienu no vietām, kur noris uzņēmuma darbība, pie

labojumiem un papildinājumiem sarunu protokolā P.G. veica atzīmi,

ka SIA "Jaunmāja" neveic saimniecisko darbību Rīgā,

Kalvenes ielā 22a.

[35] P.G. norādīja, ka starp SIA "Jaunmāja" un SIA

"BELSS" ir ļoti cieša sadarbība, tāpēc Kalvenes ielā

22a, Rīgā, vienmēr atrodas kāds no SIA "Jaunmāja"

darbiniekiem. Sadarbība ietver ģenerāluzņēmuma - apakšuzņēmuma

attiecības. SIA "Jaunmāja" sniedz SIA "BELSS"

apakšuzņēmuma pakalpojumus.

[36] Uz jautājumu, kādēļ SIA "BELSS" valdes

priekšsēdētājs T.Z. ir norādījis, ka tieši P.G. ir cilvēks, no

kura SIA "BELSS" lūgtu juridisko atbalstu sakarā ar KP

pārbaudi, P.G. atbildēja, ka viņš nesniedz nekādu juridisko

atbalstu SIA "BELSS" un starp P.G. un SIA "BELSS

nav noslēgti nekādi līgumi. Vienīgais iespējamais juridiskais

atbalsts, kādu P.G. varētu sniegt, būtu tad, ja SIA

"BELSS" kaut ko juridisku pajautātu un P.G.

atbildētu.

[37] Kā savus galvenos darba pienākumus SIA

"Jaunmāja" P.G. minēja līgumu (projektu) pārbaudi,

pieņemšanas-nodošanas aktu pārbaudi, citu svarīgu dokumentu

pārbaudi un parakstīšanu.

[38] P.G. nevarēja atbildēt uz jautājumiem par Iepirkumu, jo

nevarēja atcerēties, kurš tieši darbinieks bija gatavojis SIA

"Jaunmāja" piedāvājumu, uz kura datora šis piedāvājums

bija gatavots, kā arī nevarēja atcerēties, kur glabājas Iepirkuma

dokumenti. Papildus P.G. norādīja, ka ar iepirkumu dokumentāciju

vairāk strādā otrs SIA "Jaunmāja" valdes loceklis -

M.K.

[39] Uz jautājumu, kādēļ uz SIA "Jaunmāja"

veidlapām, uz kurām tika sagatavots piedāvājums, ir norādīts tāds

pats faksa numurs kā uz SIA "BELSS" veidlapām, P.G.

atbildēt nevarēja.

[40] Tāpat P.G. nevarēja pateikt, kurš no SIA

"Jaunmāja" darbiniekiem nodarbojas ar ienākošo

dokumentu un izejošās korespondences saņemšanu/ nosūtīšanu/

apstrādi.

[41] P.G. atzīst, ka pazīst E.U. un dažreiz ar viņu komunicē,

galvenokārt, kad E.U. prasa kādu padomu, kā rīkoties konkrētās

situācijās, arī jautājumus saistībā ar projektiem. Ir bijuši arī

jautājumi saistībā ar dalību publiskajos iepirkumos, bet P.G.

nespēja atcerēties, par ko konkrēti. Papildus tam P.G. norādīja,

ka ciešas ikdienas sadarbības ar E.U. nav un viņš nav prasījis

E.U. sakārtot, noformēt jelkādus dokumentus.

[42] Uz jautājumu, kā praksē notiek atsauksmju iegūšana no

klientiem par veikto darba kvalitāti, P.G. skaidroja, ka tiek

zvanīts klientiem, sarunāts un tie tad uzņēmumam atsūta. P.G.

domā, ka "Jaunmāja" brauc pakaļ pie klientiem pēc

atsauksmēm, lai gan detalizētāku skaidrojumu par šo procesu P.G.

nevarēja sniegt.

[43] P.G. nebija komentāru par citām sakritībām, kuras tika

konstatētas SIA "Jaunmāja" un SIA "BELSS"

iesniegtajos piedāvājumos. P.G. norādīja, ka darba un dokumentu

apjoms, ar ko ikdienā saskaras P.G., ir pārāk liels, lai varētu

atcerēties notikumus 2011.gadā.

5.2. Apmeklējuma laikā iegūtie

paskaidrojumi no SIA "BELSS" pārstāves E.U.

[44] Apmeklējuma laikā SIA "BELSS" projektu vadītāja

asistente E.U. sniedza paskaidrojumus par Iepirkumu un SIA

"BELSS" un SIA "Jaunmāja" sadarbību.

[45] E.U. uzsāka darba attiecības SIA "BELSS"

2011.gada martā, un viņas galvenie darba pienākumi uzņēmumā ir

viss, kas saistīts ar iepirkumu dokumentācijas sagatavošanu.

[46] E.U. pastāstīja, ka dokumenti katram jaunam iepirkuma

konkursam tiek gatavoti no jauna, atbilstoši katra nolikuma

prasībām. Dokumentu sagataves ir tikai titullapai un saturam, bet

visi pārējie dokumenti tiek gatavoti no jauna.

[47] Uz jautājumu, kā praksē notiek atsauksmju iegūšana no

klientiem, par veikto darba kvalitāti un kurš gatavo atsauksmēs

rakstāmo tekstu, E.U. skaidroja, ka tekstu atsaucēs citreiz

sagatavo pats uzņēmums, citreiz pasūtītājs. Atkarībā no

situācijas.

[48] E.U. norādīja, ka par to, ka SIA "BELSS"

piedalīsies Iepirkumā, rīkojumu deva T.Z. un E.U. bija tas

darbinieks, kurš gatavoja Iepirkumam dokumentus.

[49] Atbildot uz jautājumiem par konstatētajām sakritībām SIA

"Jaunmāja" un SIA "BELSS" iesniegtajos

piedāvājumos, E.U. nevarēja paskaidrot, kādēļ uz SIA

"BELSS" tika norādīts tāds pats faksa numuru kā uz SIA

"Jaunmāja" veidlapām, jo E.U. nav piedalījusies šo

veidlapu izstrādē, un tas, ka abu piedāvājumu satura rādītāji ir

vizuāli vienādi noformēti, pēc E.U. domām ir tikai sakritība.

[50] Sniedzot paskaidrojumus par SIA "Jaunmāja" un

SIA "BELSS" piedāvājumos iekļautajām UR izziņām, kurām

abām ir viens izsniegšanas datums un viens reģistrācijas numurs,

E.U. skaidroja, ka dažreiz ir situācijas, kad ir nepieciešams

izņemt izziņu gan par SIA "Jaunmāja", gan SIA

"BELSS", jo bieži nākas sadarboties iepirkumos kā

apakšuzņēmējiem.

[51] Par to, ka SIA "Jaunmāja" un SIA

"BELSS" piedāvājumos iekļāva dokumentu

"Apliecinājums par darbuzņēmēju/apakšuzņēmēju

nepiesaistīšanu", kas atbilstoši Iepirkuma noteikumiem

netika prasīts, E.U. skaidro, ka SIA "BELSS" šādu

apliecinājumu iekļāvis, jo bija nepieciešams uzrādīt

apakšuzņēmējus.

[52] Pēc E.U. domām, tas, ka uz SIA "Jaunmāja" un

SIA "BELSS" piedāvājumā iekļautā "Apliecinājuma

par darbuzņēmēju/apakšuzņēmēju nepiesaistīšanu" ir norādīts

viens un tas pats sagatavošanas datums un viens un tas pats

reģistrācijas numurs, ir sakritība.

[53] Kā skaidrojumu tam, kādēļ SIA "Jaunmāja" un SIA

"BELSS" darba kvalitātes atsauksmes, kas pievienotas

piedāvājumam, satur vienādu/identisku tekstu, lai gan tās ir

rakstītas dažādās pašvaldībās, E.U. min, ka ļoti bieži nolikumos

ir prasīts konkrēts teikums, kas jāiekļauj atsaucēs, tādēļ ir

iespējams, ka rodas šādas sakritības.

Pie šīs atbildes KP norāda, ka konkrētajā gadījumā Iepirkuma

noteikumi neparedzēja konkrēta teikuma iekļaušanu atsaucēs

(Iepirkuma noteikumu 8.2.9.2. punkts un Pielikums Nr.2).

[54] E.U. norādīja, ka P.G. ir SIA "BELSS" jurists,

kurš izskata līgumus un vēstules, kas saistītas ar

iepirkumiem.

[55] Tāpat E.U. norādīja SIA "BELSS" nodaļu

vadītājus, ar kuriem sadarbojas: M.B. - ceļu projektēšana (SIA

"Jaunmāja" darbinieks), K.M. - ūdens projektēšana

(2012.gada janvārī SIA "BELSS" un SIA

"Jaunmāja" darbinieks), J.Z. - projektu vadītājs.

[56] KP pārbaudīja minēto personu darba ņēmēju statusu Valsts

ieņēmumu dienesta datu bāzē un konstatēja, ka: M.B. līdz

21.05.2012. bija SIA "Jaunmāja" darbinieks, bet kopš

04.12.2012. ir SIA "BELSS" darbinieks; K.M. līdz

31.01.2012 bija SIA "Jaunmāja" darbinieks un līdz

2013.gadam SIA "BELSS" darbinieks; J.Z. līdz

08.03.2013. bija SIA "BELSS" darbinieks un kopš

11.03.2013. ir SIA "Jaunmāja" darbinieks.

Izvērtējot minētos faktus, KP secina, ka laika periodā, kad

SIA "BELSS" un SIA "Jaunmāja" gatavoja

piedāvājumus konkrētajam Iepirkumam, SIA "Jaunmāja"

darbinieki faktiski tika nodarbināti arī SIA "BELSS",

pie kam šo darbinieku pienākumi ietver tieši projektēšanas darbus

un projektu vadīšanu. KP ieskatā, ja viena uzņēmuma nodaļu

vadītāji ir konkurējošā uzņēmuma projektētāji un projektu

vadītāji, tad tas liecina, ka uzņēmumu nolūks nav konkurēt un

darboties neatkarīgi vienam no otra, kā arī nav nolūka sargāt

sava uzņēmuma komercnoslēpumus vienam no otra, piemēram,

informāciju par to, kuros publiskajos iepirkuma konkursos SIA

"BELSS" un SIA "Jaunmāja" piedalās, kā arī

projekta izmaksas un pakalpojumu cenas. Situācijā, kad SIA

"BELSS" un SIA "Jaunmāja" bija pieejama

informācija vienam par otru iesniedzamo piedāvājumu konkrētajā

Iepirkumā, tika izslēgta to savstarpējā konkurence.

5.3. SIA "BELSS" pārstāves

E.U. darba e-pastā konstatētās e-pasta vēstules

[57] E.U. rakstīta e-vēstule Hipotēku bankai uz e-pasta adresi

(*), kurā lūgts atsūtīt galvojumu un apliecinājumus par SIA

"Jaunmāja". E.U. šādas vēstules esamību skaidroja ar

to, ka, iespējams, bija plānots, ka SIA "BELSS" būs SIA

"Jaunmāja" apakšuzņēmējs. P.G. no SIA

"Jaunmāja" ir palūdzis šo informāciju pieprasīt, jo SIA

"BELSS" biežāk sazinās ar banku.

[58] E.U. rakstīta e-vēstule citam SIA "BELSS"

darbiniekam ar tekstu: "Pielikumā ir vēstule, lūdzu

izskati to un tad padod ziņu vai ir ok?". Pielikumā ir

vēstule, kas adresēta SIA "Smiltenes NKUP". Apskatot šo

pielikumā esošo dokumentu, tika konstatēts, ka tā ir rakstīta SIA

"Ventars", reģ.Nr.40003722307, vārdā. SIA

"Ventars" valdes locekls ir P.G., kas ir arī SIA

"Jaunmāja" valdes loceklis.

[59] E-vēstule, kurā tiek nosūtīts līguma projekts starp SIA

"BELSS" un SIA "Build Up Development". Šī

e-vēstule tiek nosūtīta SIA "BELSS" darbiniekiem, kā

arī SIA "Jaunmāja" valdes loceklim P.G. E-vēstulē tiek

lūgts adresātiem izskatīt un sakārtot šo līguma projektu.

E-vēstule ar nosaukumu "Fw: Vilkas ligums" no A.D.

e-pasta adreses (*) (sūtīts 23.07.2012.) sekojošiem adresātiem:

T.Z.(*); P.G;(*); J.B.(*); E.U.(*) un citiem SIA

"BELSS" darbiniekiem.

[60] E-vēstule, kurā tiek nosūtīts IUB lēmums par SIA

"BELSS" iesniegumu par Nodrošinājuma valsts aģentūras

rīkoto atklāto publiskā iepirkuma konkursu. Šī e-vēstule tiek

nosūtīta SIA "BELSS" darbiniekiem, kā arī SIA

"Jaunmāja" valdes loceklim P.G.

E-vēstule ar nosaukumu "iub lemums par nva". Sūtīts

no e-pasta adreses (*) (sūtīts 08.10.2012.) sekojošiem

adresātiem: M.B.(*); J.B.(*); E.U.(*); P.G.(*); K.Z.(*).

E-vēstules pielikumā ir IUB vēstule SIA "BELSS".

[61] E-vēstule, kurā tiek pārsūtīta VAMOIC vēstule, kas

adresēta SIA "BELSS" par iepirkuma Nr.VAMOIC2012/126

rezultātiem. Šī e-vēstule tiek nosūtīta SIA "BELSS"

darbiniekiem, kā arī SIA "Jaunmāja" valdes loceklim

P.G.

E-vēstule ar pielikumu ar nosaukumu "vamoic

rezultati" no e-pasta adreses (*) (sūtīts 04.10.2012.)

sekojošiem adresātiem: K.M.(*); M.B.(*); K.M.; J.B.(*); E.U.(*);

P.G.(*); K.Z.(*).

[62] E-vēstule, kurā tiek pārsūtīta IUB vēstule, kas adresēta

SIA "BELSS", par SIA "BELSS" iesnieguma

izskatīšu par Latvijas Universitātes aģentūras rīkoto atklāto

konkursu Nr. LU MII 2012/09 ERAF. Šī e-vēstule tiek nosūtīta SIA

"BELSS" darbiniekiem, kā arī SIA "Jaunmāja"

valdes loceklim P.G.

E-vēstule ar nosaukumu "iub iesnieguma izskatisana"

no e-pasta adreses (*) (sūtīts 01.10.2012.) sekojošiem

adresātiem: K.M.(*); M.B.(*); K.M.(*); J.B.(*); E.U.(*); P.G.(*);

K.Z.(*).

[63] E-vēstule, kurā tiek pārsūtīta Salaspils novada

pašvaldības SIA "Valgums-S" vēstule SIA

"BELSS" par iesnieguma izskatīšanu. Šī e-vēstule tiek

nosūtīta SIA "BELSS" darbiniekiem, kā arī SIA

"Jaunmāja" valdes loceklim P.G.

E-vēstule ar nosaukumu "valgums-s liguma izpildes

garantija" no e-pasta adreses (*) (sūtīts 10.09.2012.)

sekojošiem adresātiem: J.B.(*); E.U.(*); P.G.(*); T.Z.(*) un

citiem SIA "BELSS" darbiniekiem.

[64] E-vēstule, kurā tiek pārsūtīta IUB vēstule SIA

"BELSS" par iesnieguma izskatīšanu. Šī e-vēstule tiek

nosūtīta SIA "BELSS" darbiniekiem, kā arī SIA

"Jaunmāja" valdes loceklim P.G.

E-vēstule ar nosaukumu "olimp centr v-pils iesnieguma

izskatisana" no e-pasta adreses (*) (sūtīts 24.09.2012.)

sekojošiem adresātiem: K.M.(*); M.B.(*); K.M.(*); J.B.(*);

E.U.(*); P.G.(*); K.Z.(*).

[65] E-vēstule, ar tekstu "Pārbaudi lūdzu

speciālistus, kas ir tehniskajā!". Šajā e-vēstulē tiek

nosūtīts SIA "BELSS" dokuments, kurš gatavots

publiskajam iepirkumam par Smiltenes Trīs pakalnu sākumskolas

renovāciju. Šajā sūtītajā dokumentā ir attēlota SIA

"BELSS" organizatoriskā struktūra un apraksts, kur P.G.

(SIA "Jaunmāja" valdes loceklis) ir norādīts kā SIA

"BELSS " jurists.

Šī e-vēstule tika nosūtīta no SIA "Jaunmāja"

darbinieka M.B. e-pasta (*) (sūtīts 12.10.2012.) SIA

"BELSS" darbiniecei E.U.(*).

5.4. Apmeklējuma laikā iegūtie

paskaidrojumi no SIA "BELSS" valdes priekšsēdētāja

T.Z.

[66] Apmeklējuma laikā SIA "BELSS" valdes

priekšsēdētājs T.Z. sniedza paskaidrojumus par Iepirkumu un SIA

"BELSS" un SIA "Jaunmāja" sadarbību.

[67] T.Z. norādīja, ka pazīst P.G. (SIA "Jaunmāja"

valdes loceklis). Agrāk P.G. strādāja par SIA "BELSS"

juristu. Šobrīd P.G. nestrādā SIA "BELSS".

Sākotnēji, uzsākot apmeklējumu, T.Z. uz KP amatpersonas

jautājumu, vai P.G. ir SIA "BELSS" juridiskais

nodrošinājums (jurists), atbildēja apstiprinoši: "Jā,

P.G. ir mans, tas ir, SIA "BELSS" juridiskais

atbalsts" (atbilde fiksēta 15.11.2012. darbību

protokolā).

[68] T.Z., iepazīstoties ar KP amatpersonas uzrādīto SIA

"BELSS" piedāvājuma tāmi Iepirkumam, norādīja, ka,

visdrīzāk, viņš pats ir gatavojis tāmi. Ja T.Z. pareizi atceras,

tad Iepirkuma dokumentus sakopēja, cauršuva un nogādāja E.U., bet

varēja arī būt K.Z.

[69] T.Z. neļauj E.U. un K.Z. gatavot vai vest kādus

dokumentus priekš SIA "Jaunmāja", t.i., darbu veikšana

SIA "Jaunmāja" vajadzībām šīm darbiniecēm nav atļauta.

SIA "BELSS" neviens darbinieks nav pilnvarots sniegt

pakalpojumus, veikt kādus darbus SIA "Jaunmāja".

[70] T.Z. nevar izskaidrot, kāpēc viena un tā pati darbiniece

pieprasīja izziņas Iepirkuma dokumentācijai gan priekš SIA

"BELSS", gan SIA "Jaunmāja".

[71] T.Z. apstiprināja, ka komunikācijas ietvaros SIA

"BELSS" un SIA "Jaunmāja" darbinieki

savstarpēji sazvanās, sarunājas klātienē.

[72] SIA "Jaunmāja" darbinieki visvairāk komunicē ar

P.G. T.Z. komunicē arī ar M.K. (SIA "Jaunmāja" valdes

loceklis).

[73] T.Z. nevar izskaidrot līdzības SIA "BELSS" un

SIA "Jaunmāja" Iepirkumā iesniegtajos piedāvājumos.

Līdzības var izskaidrot vienīgi ar to, ka VAMOIC sagatavotās

veidnes izmantoja abi pretendenti.

Šajā sakarā KP norāda, ka konstatētās SIA "BELSS" un

SIA "Jaunmāja" Iepirkuma piedāvājumu savstarpējās

līdzības nav saistītas ar VAMOIC Iepirkumā dotajām veidnēm.

Iepirkuma piedāvājumā tika konstatēti vieni un tie paši

reģistrācijas numuri iesniegtajiem dokumentiem, viens un tas pats

faksa numurs abu uzņēmumu izmantotajās veidlapās, vizuālas

līdzības noformējumā, kā arī abi uzņēmumi pievienoja dokumentu,

kurš netika prasīts atbilstoši Iepirkuma noteikumiem.

[74] Uz jautājumu par to, kādēļ abi uzņēmumi SIA

"BELSS" un SIA "Jaunmāja" izmanto vienu un to

pašu faksa numuru, T.Z. norādīja, ka nevar būt tā, ka SIA

"BELSS" un SIA "Jaunmāja" izmanto vienu un to

pašu adresi, tālruni, faksa numuru.

[75] Attiecībā par to, kā tiek iegūtas atsauksmes par SIA

"BELSS" darba kvalitāti no pasūtītājiem, T.Z.

skaidroja, ka parasti uzņēmuma darbinieks sazvanās ar klientu,

sarunā un pa pastu klients atsūta atsauksmi.

5.5. SIA "BELSS" valdes

priekšsēdētāja T.Z. darba e-pastā konstatētās e-vēstules

[76] KP apmeklējuma laikā tika izveidota "image

copy" (elektroniskās informācijas spoguļattēls) SIA

"BELSS" valdes priekšsēdētāja T.Z. e-pastam (*) (20Gb)

apjomā.

Konstatētie e-pasti, kas apliecina,

ka starp SIA "BELSS" un SIA "Jaunmāja" notika

informācijas apmaiņu par Iepirkumu:

[77] SIA "BELSS" darbinieces e-vēstule, kurā

Iepirkuma noteikumi tika nosūtīti SIA "BELSS"

darbiniekiem un SIA "Jaunmāja" darbiniekam M.B.

24.01.2012. sūtītājs: E.U.(*); adresāts: K.M.; K.M.; M.B;

temats - NBS baze. Pielikums - Noteikumi_175_apstiprinati.doc

(Iepirkuma "Skiču projekta ar dalījumu kārtās, 1.kārtas

tehniskā projekta izstrāde un autoruzraudzība objektā "NBS

ZS 56KBn bāzes rekonstrukcija Pils rajons 38,

Jēkabpils"" noteikumi Nr.VAMOIC 2011/175).

[78] E-vēstule no M.B. (SIA "Jaunmāja" darbinieks),

kas sūtīta SIA "BELSS" darbiniekiem. E-vēstules teksts:

"Labdien! Nosūtu piedāvājuma atvēršanas sarakstu VAMOIC

iepirkumam par Jēkabpils skiču un Tehniskā projekta izstrādi.

Kopā 12 pretendenti no tiem "PB Austrumi" nokavēja, SIA

"Jaunmāja" - 6480+PVN, SIA "Belss" - 2.zemākā

cena 9300+PVN. Pielikumā saraksts ar pārējo pretendentu cenām.

Paldies!"

Pielikumā skanēts dokuments, kur ar roku rakstīts saraksts ar

uzņēmumu iesniegtajiem piedāvājumiem Iepirkumā.

07.02.2012. sūtītājs M.B.(*); adresāts T.Z.(*); J.B.; E.U.;

(*); K.M. Temats - Piedāvājuma atvēršana VAMOIC. Pielikums -

0641_001.pdf.

Šī E-vēstule liecina par to, ka M.B. piedalījās piedāvājumu

atvēršanā un faktiski pārstāvēja SIA "BELSS" un SIA

"Jaunmāja".

Konstatētie e-pasti, kas apliecina,

ka SIA "Jaunmāja" darbinieki faktiski bija arī SIA

"BELSS" darbinieki:

[79] SIA "BELSS" valdes priekšsēdētāja T.Z. darba

e-pastā tika konstatētas e-vēstules, kuras apliecina, ka M.B.,

esot darba ņēmējs SIA "Jaunmāja", faktiski pārstāvēja

arī SIA "BELSS".

[80] SIA "BELSS" darbinieces sūtītā e-vēstule ar

darāmo darbu sarakstu. E-vēstules pielikumā ir tabula, kur

uzskaitīti aktuālie iepirkumi, sagatavojamie dokumenti, termiņš

un atbildīgais par darbu. M.B. (SIA "Jaunmāja"

darbinieks) šajā tabulā ir norādīts kā atbildīgais par dokumentu

sagatavošanu diviem iepirkumiem. Vienā no iepirkumiem M.B. ir

atbildīgs par finanšu piedāvājuma un tehniskā piedāvājuma

sagatavi.

25.01.2012. sūtītājs E.U.(*). Adresāti: M.B.; A.D.; L.B.;

K.M.; T.Z. Temats - darbi. Pielikums - Darbi1.doc.

[81] SIA "BELSS" darbinieces sūtītā e-vēstule ar

darāmo darbu sarakstu. E-vēstules pielikumā ir tabula, kur

uzskaitīti aktuālie iepirkumi, sagatavojamie dokumenti, termiņš

un atbildīgais par darbu. M.B. (SIA "Jaunmāja"

darbinieks) šajā tabulā ir norādīts kā atbildīgais par dokumentu

sagatavošanu pieciem iepirkumiem. M.B. ir atbildīgs par finanšu

piedāvājuma un tehniskā piedāvājuma dokumentācijas

sagatavošanu.

27.01.2012. sūtītājs E.U.(*). Adresāti: K.M.; M.B.; D.D.;

A.D.; L.B; T.Z. Temats - Jauna darbu tabula. Pielikums -

Darbi1.doc.

Konstatētie e-pasti, kas apliecina

ka SIA "BELSS" un SIA "Jaunmāja" veic

saimniecisko darbību vienā adresē:

[82] E-vēstule, kas adresēta SIA "BELSS" un SIA

"Jaunmāja" darbiniekiem, ar tekstu: "Šonakt nebija

atkal aizslēgtas mūsu biroja ārdurvis. Lūdzu pēc 17.00 slēgt

ārdurvis. Lūdzu kolēģi, kurš palicis pēdējais ieslēgt

signalizāciju un atslēgt ārdurvis. Lūdzu slēgt savu istabu durvis

beidzot darbu. P.S. Lūdzu apstipriniet saņemšanu".

12.08.2010. sūtīta e-vēstule adresātiem ar e-pastiem

@belss.lv; @jaunmaja.lv (*).

Pēc e-vēstules teksta un adresātiem var redzēt, ka uzņēmuma

SIA "BELSS" un SIA "Jaunmāja" darbinieki

atrodas vienā adresē. Papildus tam var redzēt, ka M.B. ir e-pasta

adrese ar @belss.lv, @jaunmaja.lv un @visants.lv - (*).

[83] Papildus tam, šajā e-vēstules adresātu sarakstā tika

konstatēts, ka SIA "Jaunmāja" ir izveidots e-pasts ar

nosaukumu - belss@jaunmaja.lv.

Konstatētie e-pasti, kas apliecina,

ka SIA "Jaunmāja" tiek iesaistīta SIA "BELSS"

ikdienas darbos:

[84] SIA "BELSS" ikdienas darbu e-sarakstē regulāri

tiek iekļauts SIA "Jaunmāja" valdes loceklis M.K., P.G.

un SIA "Jaunmāja" darbinieks M.B. Kā piemēru var minēt

šādus e-pastus:

- E-pasta vēstule par grozījumiem iepirkumā. 14.03.2012.

sūtītājs (*). Adresāti: T.Z.; E.U.(*); K.M.; K.M.; M.K.; M.B.;

A.D. Temats - Groz'ijumi. E-pastā tiek nosūtīti Grozījumi

iepirkumiem.

- E-pasta vēstule par grozījumiem iepirkumā. 17.04.2012.

sūtītājs (*). Adresāti: T.Z.; (*); (*) (M.K.); (*); (*); (*);

(*); (*); M.B.; J.Z.; (*); (*). Temats - Grozījumi - 17.04.

E-pastā tiek nosūtīti Grozījumi iepirkumam.

- E-pasta vēstule ar publiskā konkursa nolikumu pielikumā.

07.02.2012. sūtītājs E.U. (*). Adresāti: KM; K.M.; M.K.; M.B.;

J.B.; T.Z. Temats - Fwd: Razotnes buvnieciba. E-pastā tiek

nosūtīti izsludināta konkursa noteikumi.

- E-pasta vēstule par aktuālajiem iepirkuma konkursiem.

16.04.2012. sūtītājs (*). Adresāti: T.Z.(*); (*); (*) (M.K.);

(*); (*); (*); (*); (*); M.B.; J.Z.; (*); (*). Temats - konkursi-

16-04. E-pastā tiek nosūtīti aktuālo izsludināto iepirkumu

uzaicinājumi iesniegt piedāvājumu.

[85] Tāpat, izskatot SIA "BELSS" valdes

priekšsēdētāja e-pasta saraksti, tika konstatēti publisko

iepirkumu konkursi, kuru piedāvājuma gatavošanā piedalījās abi

uzņēmuma darbinieki, bet piedāvājumu iesniedza tikai SIA

"Jaunmāja".

[86] Viens no šādiem iepirkumiem ir VAS "Latvijas valsts

radio un televīzijas centrs" 16.04.2010. izsludinātais

konkurss par iepirkuma priekšmetu "SAGEM ADR 155C

interfeisu kartes". Piedāvājumu konkursā iesniedza tikai

SIA "Jaunmāja".

Tika konstatēta e-pasta vēstule no SIA "BELSS"

pārstāvja G.H. ar tekstu: "Sveiks, Kontaktpersona no SIA

JAUNMAJA uzvarētajā konkursā LVRTC būs P.G.. A. un N. vienkārši

nevar parādīties no viņi jau pārstāv belsu. Ceru, ka Tevi

necerejas, kad tu kopā ar A. biji LVRTC".

No šīs e-vēstules teksta var redzēt, ka SIA "BELSS"

ir labi informēts par konkursu, kurā piedalās SIA

"Jaunmāja". SIA "BELSS" pārstāvis dod

norādījumus, kurai personai būtu jāpārstāv SIA

"Jaunmāja" uzvarētajā konkursā, tai skaitā šī e-vēstule

tiek sūtīta SIA "Jaunmāja" valdes loceklim P.G. uz SIA

"BELSS" e-pasta adresi (*)@belss.lv, norādot, ka tieši

P.G. būs jāpārstāv SIA "Jaunmāja".

[87] Otrs šāds iepirkums ir Investīciju projekta "Apes

novada Apes pilsētas ūdenssaimniecība sektora sakārtošana"

būvdarbi. Nr. Apes Nd 2012/1 ERAF. Šajā iepirkuma dokumentācijas

sagatavošanā bija iesaistīti abi uzņēmumi, tomēr piedāvājumu

iesniedza tikai SIA "Jaunmāja".

Tika konstatēta e-pasta vēstule, kas adresēta SIA

"BELSS" darbiniekiem un arī SIA "Jaunmāja"

valdes loceklim M.K. ar tekstu teksts: "1.2. Pretendents

pēdējo 5(piecu) gadu laikā (skaitot līdz piedāvājumu iesniegšanas

termiņam) ir veicis vismaz trīs objektu (vienāda vai lielāka

satura un apjoma darbus) būvniecību. A., vai Karbo ir šāda

pieredze?" Šai e-vēstulei pielikumā tika nosūtīts arī

aktuālais konkursa nolikums par Investīciju projekta "Apes

novada Apes pilsētas ūdenssaimniecība sektora sakārtošana"

būvdarbiem Nr. Apes Nd 2012/1 ERAF.

01.02.2012. sūtītājs K.M.; adresāti: A.D.; M.K.; J.B.; E.U.;

T.Z. Temats - Fwd: Apes-dome-Apes-udenssaimn-sektors-buvd-31-01.

E-pasta pielikumā ir atklāta konkursa nolikums par Investīciju

projekta "Apes novada Apes pilsētas ūdenssaimniecība sektora

sakārtošana" būvdarbiem. Nr. Apes Nd 2012/1 ERAF.

Tika arī konstatēta e-vēstule ar SIA "BELSS" darāmo

darbu sarakstu pielikumā, kuru sūtījusi SIA "BELSS"

darbiniece SIA "BELSS" darbiniekiem, kā arī SIA

"Jaunmāja" valdes loceklim M.K. E-vēstules pielikumā ir

tabula, kur uzskaitīti aktuālie iepirkumi, sagatavojamie

dokumenti, termiņš un atbildīgais par darbu. M.B. ir norādīts

tabulā kā atbildīgais par dokumentu sagatavi trim iepirkumiem.

M.K. (SIA "Jaunmāja" valdes loceklis) šajā tabulā ir

norādīts kā atbildīgais par tehnisko piedāvājumu un finanšu

piedāvājumu sagatavošanu konkursam Investīciju projekta

"Apes novada Apes pilsētas ūdenssaimniecība sektora

sakārtošana" būvdarbi Nr.Apes Nd 2012/1 ERAF. Šīs e-vēstules

teksts ir: "Pielikumā darbu tabula. M.B. - gaidu no tevis

komentārus par tuvākajiem konkursiem."

09.02.2012. sūtītājs E.U.(*). Adresāti: K.M.; M.B.; A.D.;

L.B.; M.K.; T.Z.. Temats - Jauna darbu tabula. Pielikums -

Darbi1.doc.

Šīs e-pasta vēstules, kur vienā abu uzņēmumu pārstāvjiem tika

pārsūtīts nolikums izsludinātajam konkursam, bet otrā e-pasta

vēstulē nosūtīts SIA "BELSS" darāmo darbu saraksts, kur

par darbu izpildi bija atbildīgs arī SIA "Jaunmāja"

valdes loceklis, liecina par to, ka šī konkursa piedāvājuma

gatavošanā tika iesaistīti gan SIA "BELSS", gan SIA

"Jaunmāja" darbinieki, pie kam šo darbu uzraudzītājs

bija SIA "BELSS".

[88] Tika konstatēta e-pasta vēstule, kuru sūtījis SIA

"BELSS" pārstāvis ar šādu tekstu: "Super

piedāvājums - BELSS nestartē-startē kāds cits, lūdzu pajautājam

SIA Jaunmāja, varbūt viņi ir gatavi! cena 100-300"

30.03.2012. sūtītājs K.M.(*); adresāti: K.B.; J.B., E.U.;

K.M.; T.Z. Temats - Fwd: Par saules kolektoriem.