6. pants

1Secinājumi

2[89] KP uzskata, ka lietā ir iegūti pietiekami pierādījumi par

3KL 11.panta pirmās daļas 1. un 5.punktā noteikto aizliegumu

4pārkāpumu SIA "Jaunmāja" un SIA "BELSS"

5darbībās VAMOIC Iepirkumā.

6SIA "BELSS" un SIA "Jaunmāja" saskaņoti

7sagatavoja un iesniedza piedāvājumus Iepirkumā, nosakot viena

8piedāvājuma, ko iesniedza SIA "BELSS", cenu augstāku.

9Kad kļuva zināmi Iepirkuma rezultāti un atklājās, ka minēto

10uzņēmumu iesniegtajiem piedāvājumiem bija divas zemākās cenas,

11tad, lai pasūtītājs neslēgtu līgumu par piedāvājumu ar viszemāko

12cenu, šis piedāvājums tika atsaukts, kā rezultātā pasūtītājs bija

13spiests izvēlēties slēgt līgumu ar uzņēmumu, kas piedāvāja nākamo

14zemāko cenu, t.i., SIA "BELSS". Tādējādi šādas

15saskaņotas darbības rezultātā pasūtītājam tika radīti faktiski

16finansiāli zaudējumi, jo Iepirkums tika sadārdzināts par 43%.

17[90] KP iegūtie pierādījumi liecina, ka SIA "BELSS"

18un SIA "Jaunmāja" saskaņotas rīcības rezultātā tika

19izslēgta konkurence Iepirkumā. Šādas saskaņotas rīcības nav

20pieļaujamas starp diviem neatkarīgiem tirgus dalībniekiem.

21SIA "BELSS" un SIA "Jaunmāja" regulāri

22piedalās savstarpējā informācijas apritē par aktuāliem

23publiskajiem iepirkuma konkursiem, apmainās ar informāciju, kurā

24iepirkuma konkursā kurš uzņēmums piedalīsies, kā arī abu uzņēmumu

25darbinieki ir iesaistīti piedāvājumu gatavošanā publiskajiem

26iepirkuma konkursiem. SIA "BELSS" un SIA

27"Jaunmāja" darbiniekiem ir izveidotas e-pasta adreses

28abos uzņēmumos, t.i., gan @jaunmāja, gan @belss, tāpat ir arī

29izveidota kopējā e-pasta adrese belss@jaunmaja.lv, kā arī abi

30uzņēmumi izmanto vienu faksa aparātu ar saimniecisko darbību

31saistīto dokumentu saņemšanai.

32Ne no KL noteiktā regulējuma, ne Iepirkumu likuma

332.panta6 noteiktā starp diviem nesaistītiem

34uzņēmumiem, kas kandidē izsludinātajos iepirkumu konkursos kā

35neatkarīgi tirgus dalībnieki, savstarpēji konkurējot, nav

36pieļaujama komerciāli sensitīvas informācijas apmaiņa un

37iesaistīšanās darbībās (arī ar darbinieku starpniecību), kas var

38ierobežot konkurenci konkrētā iepirkumā. Normālas konkurences

39apstākļos katra konkurējoša uzņēmuma prioritāte ir aizsargāt un

40nesamazināt savu konkurētspēju tirgū, darbojoties neatkarīgi un

41darot visu iespējamo, lai nepieļautu sensitīvas informācijas

42apmaiņu starp konkurentiem, t.sk. (..) plānu atklāšana

43konkurentam attiecībā uz konkrētu iepirkumu var būt pieļaujama

44tikai gadījumā, ja iepirkumam tiek iesniegts kopīgs komersantu -

45konkurentu piedāvājums7.