16. pants

1Pieteikums par naudas soda

2samazinājumu

384 12.05.2015. E Būvvadība, pamatojoties uz Noteikumu Nr.796

433.punktu ir iesniedzis KP pieteikumu par naudas sodu

5samazinājumu. E Būvvadība sniedza informāciju par to, kādā veidā

6notika informācijas apmaiņa pirms Sarunu procedūras un kurš no

7komersantiem bija iniciators šādai informācijas apmaiņai. Tāpat E

8Būvvadība atzina atbildību izdarītajā pārkāpumā un sniedza

9aprakstošu informāciju par īstenoto aizliegto vienošanos, t.sk.,

10kādā veidā notika informācijas apmaiņa un kura tieši persona

11sagatavoja abus pieteikumus. Šīs informācija bija būtiska Lietas

12izpētē. Saskaņā ar Noteikumu Nr.796 33.punktu karteļa

13dalībniekam, kurš pirmais iesniedzis pieteikumu par naudas soda

14samazinājumu, naudas sodu samazina 30% - 50% apmērā. Līdz ar to

15KP atzīst par pamatotu E Būvvadība noteikto naudas sodu samazināt

16par 50%, tādējādi galējo naudas sodu E Būvvadība nosakot 20

17747,66 EUR apmērā.

1885 KP no SIA "Eirobūvmetāls" un SIA

19"Eirotransmet" 13.08.2015. un atkārtoti 25.08.2015.

20saņēma SIA "Eirobūvmetāls" pieteikumu par naudas sodu

21samazinājumu. Minētie pieteikumi netika pieņemti, ņemot vērā, ka

22tie neatbilda Noteikumu Nr.796 31.1.1., 31.1.2.apakšpunktos

23noteiktajām prasībām, par ko atbilstoši tika informēts

24iesniedzējs ar 17.08.2015. vēstuli Nr.1324, Nr.1325 un

2528.08.2015. vēstuli Nr.1369.

26Ņemot vērā augstāk minēto un pamatojoties uz Konkurences

27likuma 8.panta pirmās daļas 3. un 4.punktu, 11.panta pirmo daļu,

2812.panta pirmo un trešo daļu, Administratīvā procesa likuma

295.pantu, 13.pantu un 66.panta pirmo daļu, kā arī Ministru

30kabineta 29.09.2008. noteikumu Nr.796 "Kārtība, kādā

31nosakāms naudas sods par Konkurences likuma 11.panta pirmajā daļā

32un 13.pantā paredzētajiem pārkāpumiem" 3., 13., 14., 15.,

3316., 17., 18.punktu un 19.1., 33.1., 33.2.apakšpunktu,

34Konkurences padome

35nolēma:

361 Konstatēt Konkurences likuma 11.panta pirmajā daļā noteiktā

37aizlieguma pārkāpumu SIA "E Būvvadība", SIA

38"Remontbūve", SIA "Eirotransmet" un SIA

39"Eirobūvmetāls" darbībās.

402 Uzlikt SIA "E Būvvadība" naudas sodu 20 747,66 EUR

41(divdesmit tūkstoši septiņi simti četrdesmit septiņi euro

42un sešdesmit seši centi) apmērā.

433 Uzlikt SIA "Remontbūve" naudas sodu 47 814,62 EUR

44(četrdesmit septiņi tūkstoši astoņi simti četrpadsmit euro

45un sešdesmit divi centi) apmērā.

464 Uzlikt SIA "Eirotransmet" naudas sodu 5 538,40 EUR

47(pieci tūkstoši pieci simti trīsdesmit astoņi euro un

48četrdesmit centi) apmērā.

495 Uzlikt SIA "Eirobūvmetāls" naudas sodu 23 967,14

50EUR (divdesmit trīs tūkstoši deviņi simti sešdesmit septiņi

51euro un četrpadsmit centi) apmērā.

526 SIA "E Būvvadība", SIA "Remontbūve", SIA

53"Eirotransmet" un SIA "Eirobūvmetāls" naudas

54sodu 45 dienu laikā no šī lēmuma spēkā stāšanās dienas ieskaitīt

55valsts budžetā (Valsts kasē, reģ. Nr.90000050138, kontā

56LV78TREL1060001019900, kods TRELLV22), norādot lēmuma par naudas

57soda uzlikšanu numuru un datumu, un 10 dienu laikā pēc naudas

58soda samaksas paziņot par to Konkurences padomei.

59Saskaņā ar Konkurences likuma 8.panta otro daļu Konkurences

60padomes lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā apgabaltiesā viena

61mēneša laikā no šī lēmuma spēkā stāšanās dienas.

621

63Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departamenta

6429.06.2009. spriedums lietā SKA-234/2009 Stats 18. un 24.punkts;

6529.04.2011. spriedums lietā SKA-100/2011 Aizputes ceļinieks

6612.punkts

672 KP

6824.02.2012. lēmums Nr.E02 - 13, Lieta p/11/03.01.-01./4, Par

69Konkurences likuma 11.panta pirmās daļas 1. un 5.punktā noteiktā

70aizlieguma pārkāpumu SIA "MN Īpašumi" un SIA "Info

71Būve" darbībās

723 Eiropas

73Savienības Tiesas apvienotās lietas C-40 līdz 48, 50, 54 līdz 56,

74111,113 un 114/73 Cooperative Vereniging "Suiker

75Unie" UA and others v Commission of the European

76Communities, 173.punkts.

774 Eiropas

78Savienības Vispārējās tiesas lietas T-25/95 u.c. Cimenteries

79CBR SA v Commisssion, 1852.punkts un 1849.punkts

805 Skat.

81Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departamenta

8229.06.2009. spriedumu lietā Nr.SKA-234/2009, 20.punkts

836

84"Šā likuma mērķis ir nodrošināt:

851) iepirkuma procedūras

86atklātumu;

872) piegādātāju brīvu konkurenci, kā

88arī vienlīdzīgu un taisnīgu attieksmi pret tiem;

893) valsts un pašvaldību līdzekļu

90efektīvu izmantošanu, maksimāli samazinot pasūtītāja

91risku."

9219

93Konkurences padomes lēmums 24.02.2012. (Nr.E02 - 13 lietā)

94"Par Konkurences likuma 11.panta pirmās daļas 1. un

955.punktānoteiktā aizlieguma pārkāpumu SIA "MN Īpašumi"

96un SIA "Info Būve" darbībās",

97http://www.kp.gov.lv/files/pdf/ujSycHnfFM.pdf, 10.lp.

987 Skatīt

99Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departamenta

10029.06.2009. spriedumu lietā Nr.SKA- 234/2009.

1018 E

102Būvvadība 21.09.2015. vēstulē Nr.102/09/2015 norādījusi, ka

1032014.gada pārskats tiks apstiprināts 2015.gada decembrī.

104Konkurences padomes priekšsēdētāja

105S.Ābrama