1Spāres iepirkums
216 30.05.2011. Talsu novada pašvaldība izsludināja Spāres
3iepirkumu. Iepirkuma priekšmets bija ūdensapgādes un
4kanalizācijas sistēmas rekonstrukcijas būvdarbi saskaņā ar
5tehnisko specifikāciju. Piedāvājuma izvēles kritērijs -
6saimnieciski visizdevīgākais piedāvājums. Spāres iepirkuma
7pretendentu piedāvājumu iesniegšanas termiņš bija 05.07.2011.
8Konkursā tika saņemti 3 piedāvājumi, tostarp SAN B, CO Sistēmas
9un Talsu spriegums. SAN B piedāvātā cena bija LVL 229 996,06 bez
10PVN (327 254,91 euro), CO Sistēmas piedāvātā cena bija LVL
11210 235,26 bez PVN (299 137,83 euro), bet Talsu spriegums
12piedāvātā cena bija LVL 189 978,50 bez PVN (270 315,05
13euro).
1417 Talsu novada pašvaldības 25.07.2011. atklātā konkursa
15ziņojumā teikts, ka, pārbaudot pretendentu kvalifikācijas
16dokumentus, komisija konstatējusi, ka pretendents Talsu spriegums
17pēdējo piecu gadu laikā nav veicis nevienus ūdenssaimniecības
18sistēmas rekonstrukcijas un izbūves būvdarbus pasūtītāja
19paredzamās līguma cenas un būvdarbu apjomā. Kā arī pretendents CO
20Sistēmas pēdējo piecu gadu laikā ir veicis tikai divus
21ūdenssaimniecības sistēmas rekonstrukcijas un izbūves būvdarbus
22pasūtītāja paredzamās līguma cenas un būvdarbu apjomā. Līdz ar to
23Talsu spriegums un CO Sistēmas piedāvājumi konkursā tika
24noraidīti kvalifikācijas prasību neizpildes dēļ, bet pretendents,
25ar kuru tika noslēgts līgums, bija SAN B1.
2618 20.06.2011. plkst.11:19 nosūtīta e-pasta vēstule no Talsu
27spriegums e-pasta adreses [Lietotājvārds]@inbox.lv uz CO Sistēmas
28darbinieka L.G. e-pasta adresi [Lietotājvārds]@gmail.com ar
29nosaukumu "Spāre UK" un pielikumā excel fails
30"Spāre UK.xls". Pielikumā nosūtītas šādas tāmes: 1)
31Būvniecības koptāme, 2) Tāme Nr.1 Atdzelžošanas iekārtas un
32artēziskā aka (pirmā celtniecības kārta), 3) Saimniecības
33dzeramais ūdens (otrā celtniecības kārta), 4) Lokālā tāme Nr.3
34Sadzīves kanalizācija K1 (trešā kārta), 5) Lokālā tāme
35Nr.4 sadzīves kanalizācija K1 (ceturtā kārta), 6) Tāme
36Nr.5 saimniecības dzeramais ūdens (piektā celtniecības
37kārta), 7) Tāme Nr.6 Elektromontāža un materiāli, 8)
38Lokālā tāme Nr.7 teritorijas labiekārtošana, 9) Lokālā
39tāme Nr.8 Atdzelžošanas stacijas renovācijas celtniecības
40darbi; 10) Darbu apjomu kopsavilkums.
4119 21.06.2011. plkst.11:02 nosūtīta e-pasta vēstule no Talsu
42spriegums e-pasta adreses [Lietotājvārds]@inbox.lv uz CO Sistēmas
43darbinieka L.G. e-pasta adresi [Lietotājvārds]@gmail.com ar
44nosaukumu "Spāres UK" un pielikumā excel fails
45"Spāre UK.xls". Pielikumā nosūtītas tāmes: 1)
46Būvniecības koptāme, 2) Tāme Nr.1 Atdzelžošanas iekārtas un
47artēziskā aka (pirmā celtniecības kārta), 3) Saimniecības
48dzeramais ūdens (otrā celtniecības kārta), 4) Lokālā tāme Nr.3
49Sadzīves kanalizācija K1 (trešā kārta), 5) Lokālā tāme
50Nr.4 sadzīves kanalizācija K1 (ceturtā kārta), 6) Tāme
51Nr.5 saimniecības dzeramais ūdens (piektā celtniecības
52kārta), 7) Tāme Nr.6 Elektromontāža un materiāli, 8)
53Lokālā tāme Nr.7 teritorijas labiekārtošana, 9) Lokālā tāme Nr.8
54Atdzelžošanas stacijas renovācijas celtniecības darbi; 10)
55Darbu apjomu kopsavilkums.
5620 Salīdzinot Talsu spriegums 20.06.2011. un 21.06.2011.
57e-pasta vēstulēs nosūtītās tāmes CO Sistēmas, redzams, ka minētās
58tāmes ir par vieniem un tiem pašiem darbiem/objektiem, taču
59nosūtītajās tāmēs atšķiras summas - 21.06.2011. nosūtītajās tāmēs
60ir koriģētas kopējās izmaksas. No minētā konstatējams, ka
6121.06.2011. e-pasts sūtīts kā labojumi iepriekšējam, 20.06.2011.
62nosūtītajam e-pastam, un 21.06.2011. e-pasta mērķis bija ieviest
63korekcijas atsevišķās pozīcijās, kuras iepriekš bija neprecīzas
64vai nepareizas.
6521 Salīdzinot Talsu spriegums 21.06.2011. plkst.11:02
66nosūtītās tāmes CO Sistēmas ar Talsu spriegums iesniegto
67piedāvājumu Spāres iepirkumā un tam pievienotajām tāmēm, redzams,
68ka Talsu spriegums konkursa piedāvājumā 100% sakrīt laika normas,
69darba samaksas likmes, darba algas un mehānismu summas. Tāpat
70konstatējama vairāk nekā 90% sakritība materiālu summām, jo
71materiālu cenas Talsu spriegums konkursa piedāvājumā izmainītas
72tikai 6 vietās (izmainīti 6 skaitļi) salīdzinājumā ar 21.06.2011.
73plkst.11:02 e-pastā nosūtītajām tāmēm.
7422 Savukārt, salīdzinot Talsu spriegums 21.06.2011.
75plkst.11:02 nosūtītās tāmes ar CO Sistēmas iesniegto piedāvājumu,
76redzams, ka CO Sistēmas piedāvājumā būvniecības koptāmē ir
77izmainīti visi skaitļi, un 21.06.2011. nosūtītajā e-pasta tāmē
78norādītā kopējā summa no LVL 195 311,55 bez PVN (277 903,30
79euro) palielināta uz LVL 210 235,26 (299 137,83
80euro). Koptāmes summas palielināšana piedāvājumā notikusi
81par aptuveni 8% jeb LVL 14 923,71 (21 234,53 euro).
8223 CO Sistēmas valdes loceklis Z.D. un tāmētājs L.G.
8309.12.2014. sarunu protokolā sniedza informāciju, ka:
84"par dalību konkrētos iepirkumos var teikt, ka lēmums
85tiek pieņemts no Z.D. puses, pirms tam apspriežoties ar citiem
86Talsu Partneri kolēģiem, ievērojot Talsu Partneri kopīgos
87objektus. Piedāvājumus lielākoties gatavo L.G."
8824 Savukārt 12.04.2016. sarunu protokolā CO Sistēmas valdes
89loceklis Z.D. un tāmētājs L.G. par Spāres iepirkumu sniedza
90informācija, ka "pēc tam, kad tikšanās laikā Talsu
91Partneri izrunāja, ka Talsu Partneri Spāres iepirkumā nestartēs,
92CO Sistēmas tāmētājs L.G. uzsāka piedāvājuma gatavošanu Spāres
93iepirkumam, tostarp, tehnisko un finanšu piedāvājumu. [pēc
94lēmuma nestartēt Talsu Partneri sastāvā] pārrunas par dalību /
95dalības nosacījumiem Spāres iepirkumā nebija".
9625 "CO Sistēmas [pārstāvjiem] nav izskaidrojuma
97tam, kāpēc Talsu spriegums pirms piedāvājuma iesniegšanas termiņa
98sūtīja 20.06.2011. e-pastu un 21.06.2011. e-pastu ar tāmēm, kas
99atbilst Spāres iepirkumā iesniedzamajām. Visdrīzāk Talsu
100spriegums sūtīja dokumentāciju, jo Spāres iepirkumā izpildāmo
101darbu daļu bija plānots nodot Talsu spriegums [kā
102apakšuzņēmējam]. CO Sistēmas nav izskaidrojuma, kāpēc Talsu
103spriegums sūtīja visas tāmes, kuras nepieciešams iesniegt
104iepirkumā, nevis tikai to daļu, ko paši plāno izpildīt".
105Tādējādi Lietas dalībnieki nevarēja sniegt izskaidrojumu Lietā
106konstatētajai informācijas apmaiņai Spāres iepirkumā starp CO
107Sistēmas un Talsu spriegums.
10826 Attiecībā uz Spāres iepirkumu Talsu spriegums sniedzis
109papildu informāciju, ka, izvērtējot Spāres iepirkuma nolikumu,
110Talsu spriegums nolēma, kas ar savu pieredzi spēj izpildīt visas
111kvalifikācijas prasības. Pēc iepirkuma izsludināšanas Talsu
112spriegums, SAN B un CO Sistēmas modelēja situāciju saistībā ar šo
113iepirkumu. Minētie uzņēmumi mutiski vienojās, ka piedāvājumus
114iesniegs "pakāpienveidā", ievērojot cenas
115intervālu starp piedāvājumiem ~ 20 000 LVL (28 457 euro)
116apmērā. Ņemot vērā, ka iepirkumā piedāvājumi tika saņemti tikai
117no Talsu spriegums, SAN B un CO Sistēmas, tad Talsu spriegums
118nolēma atteikties no uzvaras iepirkumā par labu SAN B.
Pārvērt atsauci iesniegumā vai termiņa pārbaudē
Iestāžu likumos svarīgākais parasti ir pareizais adresāts, datums, paziņošanas veids un pārsūdzības termiņš. Saglabā pantu kopā ar lēmumu vai vēstuli.