1Eiropas Kopienas dibināšanas
2līguma 81.panta un Konkurences likuma 11.panta ģenerālklauzulas
3pārkāpuma pazīmēm atbilst ne tikai tieša tirgus dalībnieku
4savstarpēja apmaiņa ar pārdošanas rādītājiem, bet arī apmaiņa,
5izmantojot statistikas apstrādes uzņēmumu (vai jebkuru citu
6iespējamo apmaiņas veidu), ja šīs apmaiņas rezultātā tirgus
7dalībniekam kļūst pieejama informācija par cita tirgus dalībnieka
8individuālajiem pārdošanas apjomiem.
9Eiropas Komisija 10.12.2003.
10lēmumā lietā ORGANIC PEROXIDES21 8. punktā ir atzinusi
11par konkurenci reglamentējošiem normatīvajiem aktiem neatbilstošu
12arī informācijas apmaiņu, kas veikta, izmantojot trešās puses
13pakalpojumus.
14Tas var notikt gadījumā, ja tirgus
15dalībnieks ir vienīgais šīs produkcijas grupas realizētājs un
16informācijas apmaiņā iegūtā informācija liecina par to, ka citi
17tirgus dalībnieki šo produkcijas veidu nerealizē. Tāpat ir
18vērtējama informācijas apmaiņā iegūtā informācija par pārdošanas
19apjomiem produkcijas grupās, kurās pārdošanu veic tikai 2 tirgus
20dalībnieki.
21Šādu nostāju ir paudusi arī
22Eiropas Komisija. Paziņojumā lietā Nr. IV/34.936/E1- CEPI-
23Cartonboard22, kura 16.punktā ir noteikts, ka apmaiņa,
24kurā tirgus dalībniekam kļūst zināmi kopējie apmaiņas rezultātā
25iegūtie pārdošanas dati tirgos, kuros darbojas tikai viens vai
26divi tirgus dalībnieki ir pretrunā ar ES konkurenci regulējošiem
27tiesību aktiem.
Pārbaudi, vai no šī panta sanāk prasība
Ja pants runā par pārdevēja, pakalpojuma sniedzēja, parāda piedzinēja, bankas vai apdrošinātāja pienākumu, to var izmantot pretenzijā ar pierādījumiem.