8. pants

Saskaņā ar Konkurences likuma

14.panta pirmo daļu, ja Konkurences padome konstatē tirgus

dalībnieku darbībās šā likuma 13.panta pārkāpumu, tā pieņem

lēmumu par pārkāpuma konstatēšanu, tiesiskā pienākuma un naudas

soda uzlikšanu.

Konkurences padome, izvērtējot

lietā Nr.203/05/06/6 esošos materiālus, secina, ka nav pamata

tiesiskā pienākuma uzlikšanai, jo faktiskā situācija liecina par

to, ka pārkāpums no SIA "BT 1" puses neturpinās, tas ir

izbeidzies, jo uz SIA "BT 1" rīkoto izstādi "Skola 2005" varēja

pieteikties līdz 02.03.2005.

Saskaņā ar Konkurences likuma

14.panta otrās daļas noteikumiem Konkurences padome var uzlikt

tirgus dalībniekiem naudas sodu līdz 5 procentu apmēram no to

pēdējā finanšu gada neto apgrozījuma katram, bet ne mazāk kā 250

latu katram. Lai noteiktu pārkāpumā iesaistītā uzņēmuma SIA "BT

1" naudas soda apmēru, Konkurences padome vadījās no 19.10.2004.

Ministru kabineta noteikumiem Nr.862 "Kārtība, kādā nosakāms

naudas sods par Konkurences likuma 11.panta pirmajā daļā un

13.pantā minētajiem pārkāpumiem" (turpmāk - Noteikumi) un

Administratīvā procesa likuma 8.panta - tiesību normu saprātīgas

piemērošanas principa, lai sasniegtu taisnīgāko un lietderīgāko

rezultātu, 13.panta - samērīguma principa, kā arī minētā

normatīvā akta 65. un 66.panta.

Nosakot naudas soda apmēru,

Konkurences padome ņem vērā pārkāpuma smagumu un ilgumu. Saskaņā

ar Noteikumu 15.punktu pēc pārkāpuma veida dominējošā stāvokļa

ļaunprātīgas izmantošanas pārkāpums ir vērtējams kā smags

pārkāpums. SIA "BT 1" ekonomiskais stāvoklis konkrētajā tirgū, tā

tirgus daļa ir ievērojama, un tā loma pārkāpumā ir bijusi aktīva.

Konkurences padome, vērtējot pārkāpuma sekas, ir konstatējusi, ka

ar konkrēto tirgu lietā saistītais reklāmas pakalpojumu tirgus ir

ietekmēts ļoti minimālā apjomā. Pārkāpums ir ietekmējis tikai

vienu tirgus dalībnieku, bet nav būtiski ietekmējis reklāmas

pakalpojumu tirgu kopumā.

Saskaņā ar Noteikumu 18.punktu,

ņemot vēra pārkāpuma smaguma pakāpi, naudas soda apmēru nosaka

šādi: ja izdarīts smags pārkāpums - no 0,5 līdz 1,5% no pēdējā

finanšu gada neto apgrozījuma. SIA "BT 1" neto apgrozījums

2004.gadā ir bijis 1419184,00 LVL. Saskaņā ar Noteikumu

19.punktu, ņemot vērā pārkāpuma ilgumu, naudas soda apmēru nosaka

šādi: ja pārkāpuma ilgums nepārsniedz gadu vai pārkāpums izpaužas

kā vienreizēja darbība, saskaņā ar šo noteikumu 18.punktu

noteikto naudas soda apmēru nepalielina. Ņemot vērā to, ka

pārkāpuma izraisītās sekas reklāmas pakalpojumu tirgū nav

būtiskas, Konkurences padome konstatē, ka naudas sodu ir

iespējams aprēķināt no zemākās robežas minētajam pārkāpuma

veidam. Līdz ar to piemērojamais naudas sods 0,5% apmērā no

pēdējā finanšu gada neto apgrozījuma būtu 7095,92 LVL.

Konkurences padome uzskata par

pamatotu un nepieciešamu pārkāpējam samazināt naudas sodu,

ievērojot:

1) tiesību normu saprātīgas

piemērošanas principu, kurš paredz, ka iestāde, piemērojot

tiesību normas, izmanto tiesību normu interpretācijas

pamatmetodes, lai sasniegtu taisnīgāko un lietderīgāko

rezultātu;

2) lietderības apsvērumus - šajā

tiesiskajā situācijā ir nepieciešama administratīvā akta izdošana

un tāda administratīvā akta izdošana, kas konstatētu pārkāpumu un

uzliktu par to naudas sodu, jo ir izdarīts smags Konkurences

likuma pārkāpums un ir nepieciešams uzlikt sodu par tā

izdarīšanu, lai sodītu par izdarīto pārkāpumu un atturētu šī

lēmuma adresātus un citus tirgus dalībniekus no Konkurences

likuma pārkāpumu izdarīšanas. Tomēr privātpersonas tiesību

aizskārumam ir jābūt samērīgam ar sabiedrības interešu ieguvumu

(Administratīvā procesa likuma 66.pants). Ņemot vērā konkrētās

lietas apstākļus un pārkāpuma veidu, Konkurences padome uzskata,

ka labums sabiedriskajām interesēm var tikt sasniegts ar mazāka

naudas soda piemērošanu nekā aprēķinātais naudas sods.

3) Saskaņā ar Noteikumu 24.punktu

"Ja tirgus dalībnieka pēdējā noslēgtā finanšu gada neto

apgrozījums pārkāpumā iesaistītajā konkrētajā tirgū ir mazāks par

10% no šī tirgus dalībnieka pēdējā noslēgtā finanšu gada neto

apgrozījuma, kopējo naudas soda apmēru var samazināt." Tā kā

saskaņā ar Noteikumu 24.punktu SIA "BT 1" neto apgrozījums

pārkāpumā iesaistītajā konkrētajā tirgū ir mazāks par 10% no

pēdējā noslēgtā finanšu gada neto apgrozījuma, tad Konkurences

padome secina, ka pastāv apstākļi naudas soda samazināšanai.

Nosakot naudas soda apmēru, Konkurences padome ir ņēmusi vērā

Administratīvā procesa likuma 8., 13., 65. un 66. pantā ietvertos

samērīguma un lietderības apsvērumus, kā arī Noteikumu 24.punktu,

un tādējādi Konkurences padome SIA "BT 1" nosaka naudas sodu 710

LVL apmērā.

Ievērojot minēto un pamatojoties

uz Konkurences likuma 8.panta pirmās daļas 3.punktu, 13.panta

1.punktu, 14.panta pirmo, otro un ceturto daļu, 19.10.2004.

Ministru kabineta noteikumu Nr.862 "Kārtība, kādā nosakāms naudas

sods par Konkurences likuma 11.panta pirmajā daļā un 13.pantā

minētajiem pārkāpumiem" 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19.,

24.punktu, Administratīvā procesa likuma 8., 13., 65., 66.pantu,

Konkurences padome

nolēma: