7. pants

Iepazīstoties ar SIA "BT 1" un

SIA "12 Dimensijas" sniegtajiem paskaidrojumiem, ir secināms, ka

domstarpības starp abām uzņēmējsabiedrībām pastāv jau kopš

2000.-2001.gada. SIA "BT 1" 27.04.2001. vēstulē Nr.169/04 raksta,

ka "SIA "12 Dimensijas" vairākkārtējie vienveidīgie piedāvājumi

slēgt savstarpēju darījumu par reklāminformātīvā laikraksta

izplatīšanu SIA "BT 1" rīkotajās izstādēs SIA "BT 1"

atbildīgajiem darbiniekiem nav izraisījuši pietiekamu interesi

finansiālu apsvērumu dēļ, jo nav peļņu nesošs darījums. Arī

turpmāk SIA "12 Dimensijas" iesniegtie neadekvātie piedāvājumi

par savstarpēju sadarbību no SIA "BT 1" puses tiks

noraidīti".

Lai gan lietas izmeklēšanas

noslēguma stadijā gan no SIA "BT 1", gan no SIA "12 Dimensijas"

ir iesniegta informācija, kas varētu liecināt par SIA "BT 1"

līdzīgu darbību jau 2001.gadā, jo jau 2001.gadā SIA "12

Dimensijas" vēlējās piedalīties izstādē "Skola 2001", bet ir

saņēmusi atteikumu, tomēr Konkurences padome šīs lietas

izvērtēšanas sakarā neveica detalizētu 2001.gada notikumu izpēti,

jo SIA "12 Dimensijas" savā iesniegumā Konkurences padomei to

nebija lūgusi.

SIA "BT 1" 02.09.2005. viedoklī

Nr.127/09 paustais, ka konkrētais preces tirgus ir skatāms

plašākā kontekstā, jo kopš 2000.gada SIA "12 Dimensijas" vēlas

piedalīties visās SIA "BT 1" rīkotajās izstādēs, ir noraidāms.

Tas, ka SIA "12 Dimensijas" vēlas piedalīties visās SIA "BT 1"

rīkotajās izstādēs nenozīmē, ka pastāv aizvietojamība starp šīm

izstādēm un tās ir iekļaujamas vienā konkrētā preču tirgū.

SIA "BT 1" 02.09.2005. viedoklī

Nr.127/09 pauž, ka SIA "12 Dimensijas" laikrakstam "Izstāde -

Izglītība 2005" numuram nav savas mērķauditorijas un tas iznāk

retāk nekā vienu reizi trijos mēnešos, tā periodiskums ir viens

kalendārais gads. SIA "BT 1" ir norādījusi, ka SIA "12

Dimensijas", izdodot laikrakstu "Izstāde - Izglītība 2005"

numuru, neizpilda likumdošanas prasības, lai pēc būtības vispār

būtu uzskatāms par masu informācijas līdzekli Latvijas Republikas

likumdošanas noteiktajā izpratnē. Konkurences padome secina, ka

laikraksts "Izstāde" kopumā panāk nepieciešamo periodiskumu,

katru reizi izdodot specializētu numuru. Šo­brīd nav pamata

apgalvot, ka SIA "12 Dimensijas" neievēro likumu "Par presi un

citiem masu informācijas līdzekļiem". Minētā jautājuma

izvērtēšana nav Konkurences padomes kompetencē. Norādām, ka

saskaņā ar likuma "Par presi un citiem masu informācijas

līdzekļiem" 12.pantu tiesības ierosināt tiesā izskatīt jautājumu

par masu informācijas līdzekļa darbības izbeigšanu ir LR

ģenerālprokuroram, LR Uzņēmumu reģistra galvenajam notāram un

finanšu ministram.

Ņemot vērā visu iepriekš minēto,

Konkurences padome uzskata, ka ir notikusi diskriminācija

attiecībā pret SIA "12 Dimensijas" un bez objektīva, attaisnojoša

iemesla ir atteikts slēgt darījumu ar SIA "12 Dimensijas",

tādējādi ir ietekmēta cita tirgus dalībnieka SIA "12 Dimensijas"

darbība ar izglītības tematiku izstāžu rīkošanas tirgu saistītajā

reklāmas pakalpojumu tirgū, kur abi šie tirgus dalībnieki SIA "BT

1" un SIA "12 Dimensijas" konkurē. SIA "BT 1" darbībās ir

konstatējams Konkurences likuma 13.panta 1.punkta "Jebkuram

tirgus dalībniekam, kas atrodas dominējošā stāvoklī, ir aizliegts

jebkādā veidā ļaunprātīgi to izmantot Latvijas teritorijā.

Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana var izpausties arī

kā: 1) atteikšanās slēgt darījumu ar citu tirgus dalībnieku (..)

bez objektīvi attaisnojoša iemesla" pārkāpums konkrētajā

tirgū laika posmā no 30.11.2004. līdz 02.03.2005.