1Konkurences padome, izvērtējot
2lietā iegūto informāciju, ir secinājusi, ka ar daļu no
321.05.2007. Konkurences padomei iesniegtā sarakstā esošajām
4komercsabiedrībām līguma noteikumi ir izbeigti jau
531.03.2006.
6Deviņos Konkurences padomes rīcībā
7esošos līgumos attiecībā par to darbības laiku ir noteikts:
8"Līgums ir spēkā līdz 2006.gada 31.martam un pilnīgai savstarpējo
9saistību izpildei". Šāda situācija ir konstatējama attiecībā uz
10SIA "BRIG PLUS", SIA "Indra", SIA "Ēra radio plus", SIA "Dafa",
11SIA "Pūce un K", SIA "Rēriha grāmatnīca", a/s "Globuss", SIA
12"Izglītības soļi", SIA "Favnes". Saskaņā ar SIA "Lielvārds"
13sniegto informāciju jauns rakstisks līgums pēc līguma darbības
14izbeigšanās, tas ir, pēc 31.03.2006., ar šīm iepriekš nosauktajām
15komercsabiedrībām nav noslēgts.
165.1. Tāpat saskaņā ar Konkurences
17padomes rīcībā esošo informāciju divu līgumu spēkā esamības
18termiņš, t.i., ar SIA "Ludzas grāmatu tirdzniecības uzņēmums" un
19SIA "Aizkraukles grāmata", ir bijis līdz 31.03.2007. Minēto divu
20līgumu noteikumi paredz: "Līgums ir spēkā līdz 2006.gada
2131.martam un pilnīgai savstarpējo saistību izpildei. Ja 30 dienas
22pirms līguma termiņa beigām ne viena no pusēm neceļ iebildumus,
23tad tas automātiski pagarinās vēl uz laiku uz vienu gadu." Tāpat
24saskaņā ar SIA "Lielvārds" sniegto informāciju ar
25komercsabiedrībām SIA "Aizkraukles grāmata" un SIA "Ludzas
26grāmatu tirdzniecības uzņēmums" līgumattiecības bija izbeigtas
2731.03.2007. Jauns rakstisks līgums pēc līguma darbības
28izbeigšanās, tas ir, pēc 31.03.2007., ar SIA "Aizkraukles
29grāmata" un SIA "Ludzas grāmatu tirdzniecības uzņēmums" nav
30noslēgts.
315.2. Divdesmit septiņu Konkurences
32padomes rīcībā esošo līgumu nosacījumi paredz: "Līgums ir spēkā
33līdz 2007.gada 31.martam un pilnīgai savstarpējo saistību
34izpildei. Ja 30 dienas pirms līguma termiņa beigām ne viena no
35pusēm neceļ iebildumus, tad tas automātiski pagarinās vēl uz
36laiku uz vienu gadu." Šāds līguma nosacījums ir konstatēts
37līgumos ar šādām komercsabiedrībām: SIA "Liepājas centrālā
38grāmatnīca", SIA "Agate", SIA "ARGA", SIA "Donita", SIA "Freko",
39SIA "Jēkabpils grāmata", SIA "L-Grāmata", SIA "Limbažu
40grāmatnīca", SIA "Mācību grāmata", V.Bukuma individuālais
41uzņēmums "Lingva V", SIA "Krona", SIA "Ventspils grāmatnīcas",
42SIA "Grāmatu tirdzniecība", SIA "Zvaigznes grāmatnīca Dainas",
43SIA "Cēsu Sprīdītis", SIA "Vanema 1", SIA "MGM", SIA "Litiņa",
44SIA "Inmeja", SIA "Nolans", SIA "Adamas", SIA "Alba-Ltd", SIA
45"Alta grāmata", SIA "Grāmatu nams "Valters un Rapa"", SIA "Apgāds
46Zvaigzne ABC".
475.3. Tāda pati 5.2. punktā
48aprakstītā situācija ir konstatējama attiecībā uz SIA "I.
49Zeberiņa Grāmatnīca" un SIA "Jānis Roze", jo arī šo divu
50komercsabiedrību līgumos ir noteikts: "Līgums ir spēkā līdz
512007.gada 31.martam un pilnīgai savstarpējo saistību izpildei. Ja
5230 dienas pirms līguma termiņa beigām ne viena no pusēm neceļ
53iebildumus, tad tas automātiski pagarinās vēl uz laiku uz vienu
54gadu." Tomēr SIA "Lielvārds" vienpersoniski uz SIA "I. Zeberiņa
55Grāmatnīca" līguma uzrakstījis, ka līgums nav spēkā no
5628.08.2007., bet uz SIA "Jānis Roze" līguma uzrakstījusi, ka
57līgums nav spēkā no 01.09.2007. Ņemot vērā to, ka visi šo līgumu
58gaitā radušies strīdi un nesaskaņas ir risināmi savstarpēji
59vienojoties, un to, ka visi līguma grozījumi un papildinājumi, kā
60arī pielikumi ir spēkā tikai tad, ja tie ir izteikti rakstiskā
61formā un abu līgumslēdzējpušu parakstīti, tad Konkurences padome
62uzskata, ka lietā nav pamata uzskatīt, ka SIA "I. Zeberiņa
63Grāmatnīca" līgums nav spēkā no 28.08.2007., bet SIA "Jānis Roze"
64līgums nav spēkā no 01.09.2007. Konkurences padome uzskata, ka šo
65divu līgumu spēkā esamības termiņš arī ir turpinājies 2008.gadā,
66tas ir, līdz 2008.gada 22.janvārim, jo 22.01.2008. SIA "I.
67Zeberiņa Grāmatnīca" ir saņemta vēstule no SIA "Lielvārds" par
6804.10.2005. noslēgtā līguma pārtraukšanu. Kā arī SIA "Jānis Roze"
6922.01.2008. ir saņemta vēstule no SIA "Lielvārds" par 14.06.2006.
70noslēgtā līguma pārtraukšanu.
715.4. SIA "Lielvārds" līgumā ar SIA
72"Abonēšanas centrs Diena" ir noteikts, ka līgums ir spēkā no
73abpusējas parakstīšanas brīža līdz 2008.gada 31.janvārim vai
74pilnīgai savstarpējo saistību izpildei.
755.5. Līdz ar to lietā ir pamats
76secināt, ka SIA "Lielvārds" līgumu un augstāk minētā līguma
77nosacījuma, par kuru tika ierosināta lieta Konkurence padomē,
78spēkā esamības termiņi ir atšķirīgi un katrai komercsabiedrībai
79individuāli. Līdz ar to pārkāpums ar katru no komercsabiedrībām
80ir pārtraukts atšķirīgos laika periodos.
816. 06.03.2008. Konkurences padomē
82saņemtajā 29.02.2008. vēstulē Nr.5 no SIA "Ogres Auseklis"
83sniegta informācija, ka SIA "Ogres Auseklis" ir realizējusi SIA
84"Lielvārds" izdotās grāmatas par SIA "Lielvārds" noteikto
85mazumtirdzniecības cenu, kas ir konstatējams saņemšanas
86pavadzīmēs. 01.06.2005. noslēgtā līguma 2.2.punkts noteica, ka
87"Pārdevējs pārdod grāmatas un citus izdevumus trešajām
88personām par Izdevēja noteikto mazumtirdzniecības cenu."
89Tāpat līguma nosacījumi paredz, ka: "Līgums ir spēkā līdz
902005.gada 31.martam un pilnīgai savstarpējo saistību izpildei. Ja
9130 dienas pirms līguma termiņa beigām ne viena no pusēm neceļ
92iebildumus, tad tas automātiski pagarinās vēl uz laiku uz vienu
93gadu." Līdz ar to minētā SIA "Ogres Auseklis" līguma spēkā
94esamības termiņš ir beidzies 31.03.2006.
95Izanalizējot SIA "Lielvārds"
96grāmatu pārdošanas preču pavadzīmes-rēķinus un SIA "Ogres
97Auseklis" preču plūsmas pārskata dokumentus un pašu SIA "Ogres
98Auseklis" sniegto informāciju par SIA "Lielvārds" mācību grāmatu
99pārdošanu mazumtirdzniecībā, lietā ir izdarāms secinājums, ka SIA
100"Ogres Auseklis" 2005.gadā ir pārdevusi mācību literatūru -
101grāmatas mazumtirdzniecībā par SIA "Lielvārds" noteikto
102mazumtirdzniecības cenu.
103Lai gan minētā līguma spēkā
104esamības termiņš bija izbeidzies 31.03.2006., lietā esošā
105informācija liecina, ka arī 2007.gadā SIA "Ogres Auseklis",
106realizējot SIA "Lielvārds" grāmatas, pamatā tās ir realizējusi,
107pieturoties un ievērojot SIA "Lielvārds" noteikto
108mazumtirdzniecības cenu (jeb SIA "Lielvārds" katalogā noteikto
109cenu), atsevišķos gadījumos mazumtirdzniecības cenu noapaļojot
110par dažiem santīmiem (no 1 līdz 4 santīmi) uz augšu.
Izmanto pantu kā pārvaldības vai darījuma kontrolsarakstu
Komerctiesību pantos svarīgi ir lēmuma pieņēmējs, procedūra, balsojums, termiņš un pierādījums, ka darbība veikta pareizi.