7. pants

1Naudas soda aprēķins

2Saskaņā ar Konkurences likuma

312.panta pirmo daļu "Ja Konkurences padome konstatē tirgus

4dalībnieku darbībās šā likuma 11.panta pirmās daļas pārkāpumu, tā

5pieņem lēmumu par pārkāpumu konstatēšanu, tiesiskā pienākuma un

6naudas soda uzlikšanu".

7Pamatojoties uz lietderības

8apsvērumiem un samērīguma principu, kurš paredz, ka labumam, ko

9sabiedrība iegūst ar ierobežojumiem, kas uzlikti adresātam, ir

10jābūt lielākam nekā viņa tiesību vai tiesisko interešu

11ierobežojumam, Konkurences padome secina, ka administratīvā akta

12izdošana attiecībā pret SIA "MOBILUX" ir nepieciešama, piemērota,

13vajadzīga un atbilstīga, lai sasniegtu tiesisku mērķi, proti,

14sodītu pārkāpēju par tā veikto pārkāpumu. Saskaņā ar taisnīguma

15principu, par katru izdarīto pārkāpumu pārkāpējam jāpiemēro

16samērīgs sods. Turklāt administratīvā akta izdošana un pārkāpēju

17sodīšana ir nepieciešama, lai atturētu citus tirgus dalībniekus

18no Konkurences likuma pārkāpšanas. Konkurences padome secina, ka

19ar citiem līdzekļiem, kas mazākā mērā ierobežotu privātpersonas

20tiesības, tiesisko mērķi sasniegt nav iespējams.

21Tā kā konkrētajā gadījumā

22aizliegtās vienošanās pārkāpums ir noticis starp tirgus

23dalībniekiem, kas darbojas atšķirīgos tirgus līmeņos (vertikālā

24vienošanās), tad saskaņā ar Konkurences likuma 12.panta otro daļu

25Konkurences padome var uzlikt naudas sodu līdz 5 procentiem no to

26pēdējā finanšu gada neto apgrozījuma katram, bet ne mazāk kā 250

27latu katram.

28Lai noteiktu naudas soda apmēru,

29Konkurences padome izvērtēja pārkāpumu atbilstoši noteikumiem

30Nr.796. Saskaņā ar noteikumu Nr.796 3.punktu "naudas sodu

31aprēķina procentos no tirgus dalībnieka pēdējā noslēgtā finanšu

32gada neto apgrozījuma pirms pārkāpuma konstatēšanas dienas".

33Konkurences likuma 11.panta pirmās daļas 1.punkta pārkāpums SIA

34"MOBILUX" darbībās tiek konstatēts 2009.gada aprīlī, līdz ar to

35SIA "MOBILUX" naudas soda apmērs ir aprēķināms no minētā tirgus

36dalībnieka neto apgrozījuma 2008.gadā.

37Saskaņā ar noteikumu Nr.796

3813.punktu, nosakot naudas soda apmēru, ņem vērā pārkāpuma smagumu

39un ilgumu.

40Saskaņā ar noteikumu Nr.796

4114.punktu, nosakot pārkāpuma smaguma pakāpi, ņem vērā:

42- pārkāpuma veidu. Saskaņā ar

43noteikumu Nr.796 15.punktu pēc pārkāpuma veida vertikāla

44vienošanās par pircēja tālākpārdošanas cenas noteikšanas

45ierobežošanu ir uzskatāma un kvalificējama kā smags pārkāpums.

46Ņemot vērā minēto un saskaņā ar noteikumu Nr.796

4718.3.apakšpunktu, par izdarīto pārkāpumu naudas soda apmērs var

48būt no 0,5 līdz 1,5 procentiem no pēdējā finanšu gada neto

49apgrozījuma.

50Saskaņā ar 2009.gada 27.marta SIA

51"MOBILUX" vēstulē Nr.27/03/2009-01 norādīto 2008.gadā SIA

52"MOBILUX" neto apgrozījums bija LVL 3 143 317,20. Līdz

53ar to Konkurences padome uzskata, ka minētajā gadījumā SIA

54"MOBILUX" naudas sods ir nosakāms uz zemākās robežas, t.i., 0,5

55procenti no SIA "MOBILUX" neto apgrozījuma, kas ir LVL 15

56716,59.

57- pārkāpuma radītās vai iespējamās

58sekas. Secināms, ka pārkāpums radīja sekas konkurencei, jo, SIA

59"MOBILUX" ierobežojot tirgus dalībnieku (interneta veikalu)

60rīcības brīvību noteikt cenu, tika ierobežota tā konkurence ar

61citiem tirgus dalībniekiem un iekšējā konkurence konkrētai

62precei, neatstājot iespēju klientiem pazemināt cenu konkrētai

63precei par minimālo cenu robežu, ko noteicis piegādātājs. Līdz ar

64to tika deformēta cenu konkurence, kā arī nodarījums radīja sekas

65datoru tirgū Latvijā, jo interneta veikaliem bija ierobežotas

66iespējas cenas ziņā konkurēt. Minētajā lietā ir konstatēts gan

67mērķis, gan sekas.

68- katra iesaistītā tirgus

69dalībnieka lomu pārkāpumā. Ņemot vērā to, ka SIA "MOBILUX" ir

70bijusi aktīva loma konkrētajā pārkāpumā, jo tā ir uzskatāma par

71minēto elektronisko e-pastu autori un šāda satura elektroniskie

72e-pasti tika nosūtīti SIA "MOBILUX" sadarbības partneriem visā

73Latvijā, turklāt lielākā daļa interneta veikalu, kuri nodarbojās

74ar M-LUX datoru tirdzniecību, ir ievērojuši SIA "MOBILUX"

75noteiktās minimālās mazumtirdzniecības cenas, Konkurences padome

76uzskata, ka SIA "MOBILUX" ir bijusi minētā pārkāpuma

77iniciatore.

78Līdz ar to Konkurences padome,

79ievērojot Konkurences padomes praksi analoģiskās

80lietās9 un noteikumu Nr.796 18.3.apakš­punktu,

81uzskata, ka SIA "MOBILUX" būtu piemērojams naudas sods 0,5

82procentu apmērā no 2008.gada neto apgrozījuma, kas ir LVL 15

83716,59, ņemot vērā to, ka SIA "MOBILUX" ir minētā pārkāpuma

84iniciatore.

85Saskaņā ar noteikumu Nr.796

8617.punktu kopējo naudas soda apmēru par vienu pārkāpumu aprēķina,

87summējot saskaņā ar šo noteikumu 18. un 19.punktu noteiktos

88naudas sodus.

89Ņemot vērā to, ka lietā ir

90konstatēts viens pārkāpums, kurš noticis laika posmā no

9110.05.2008. līdz 15.12.2008. un kurš ir ildzis 7 mēnešus, un

92saskaņā ar noteikumu Nr.796 19.1.apakšpunktu, ja pārkāpuma ilgums

93nepārsniedz gadu, saskaņā ar šo noteikumu 18.punktu noteikto

94naudas soda apmēru nepalielina, tādējādi saskaņā ar noteikumu

95Nr.796 17.punktu, SIA "MOBILUX" Konkurences padomes noteiktais

96naudas sods nosakāms 0,5 procentu apmērā un tas ir LVL 15

97716,59.

98Konkurences padome nekonstatē, ka

99lietā pastāv SIA "MOBILUX" atbildību pastiprinoši apstākļi,

100atbilstoši noteikumu Nr.796 20.punktam, kas ļautu palielināt

101naudas soda apmēru.

102Savukārt, izvērtējot situāciju

103lietā, Konkurences padome uzskata, ka saskaņā ar noteikumu Nr.

104796 23.2.apakšpunktu kopējo naudas soda apmēru var samazināt, ja

105tirgus dalībnieka pēdējā noslēgtā finanšu gada neto apgrozījums

106tirgū, kurā noticis pārkāpums, ir mazāks par 10 procentiem no šā

107tirgus dalībnieka pēdējā noslēgtā finanšu gada neto apgrozījuma.

108Ņemot vērā to, ka SIA "MOBILUX" neto apgrozījums 2008.gadā bija

109LVL 3 143 317,20, bet apgrozījums datoru

110vairumtirdzniecības tirgū bija LVL (*) (aptuveni (*) (<10)

111procenti), līdz ar to Konkurences padome uzskata par pamatotu

112samazināt SIA "MOBILUX" naudas sodu līdz 0,1 procentam no SIA

113"MOBILUX" neto apgrozījums 2008.gadā.

114Ņemot vērā minēto, Konkurences

115padome uzskata, ka SIA "MOBILUX" naudas sods nosakāms LVL 3143,32

116apmērā.

117Ievērojot iepriekš minēto un

118pamatojoties uz Konkurences likuma 8.panta pirmās daļas 3.punktu,

11911.panta pirmās daļas 1.punktu, 12.panta pirmo un otro daļu,

120Ministru kabineta 2008. gada 29.septembra noteikumu Nr.796

121"Kārtība, kādā nosakāms naudas sods par Konkurences likuma

12211.panta pirmajā daļā un 13.pantā minētajiem pārkāpumiem" 3.,

12313., 14., 15., 16., 17.punktu, 18.3., 19.1., 23.2.apakšpunktu, kā

124arī Administratīvā procesa likuma 8., 12., 13., 65. un 66.pantu,

125Konkurences padome

126nolēma: