5. pants

1Minētais Distribūcijas līgums

2Konkurences padomei paziņots kā vertikāla vienošanās, t.i., kā

3ekskluzīva izplatīšanas vienošanās atbilstoši Ministru kabineta

427.04.2004. noteikumiem Nr.434 "Par vertikālo vienošanos

5atbrīvošanu no Konkurences likuma 11.panta pirmajā daļā noteiktā

6vienošanās aizlieguma".

7Būtisks fakts lietā ir tas, ka

810.03.2008. starp SIA "Tenax" un SIA "Izoteps" ir noslēgts

9Licences līgums Nr.4/2008 par preču zīmes TENAPORS izmantošanu,

10kura rezultātā SIA "Izoteps" iegūst tiesības lietot minēto preču

11zīmi piecus gadus.

12Licences līgums paredz, ka preču

13zīme TENAPORS paliek SIA "Tenax" īpašumā un tai ir tiesības to

14izmantot savā komercdarbībā bez ierobežojumiem.

15Konkurences padomes vērtējumā

16Distribūcijas līgumu nav iespējams vērtēt atsevišķi no Licences

17līguma. Izvērtējot šos abus darījumus kopsakarā, secināms, ka

18Licences līgums paredz SIA "Izoteps" preču zīmes "TENAPORS"

19lietošanas tiesības uz SIA "Izoteps" saražotās EPS

2060,70,80,100,150,200 produkciju, bet neparedz tiesības patstāvīgi

21tirgot preci.

22Tādējādi pēc būtības Licences

23līgums par preču zīmes "TENAPORS" izmantošanu faktiski nav

24patstāvīga vienošanās, bet saistīta tikai ar nepieciešamību, lai

25nodrošinātu SIA "Izoteps" tiesības lietot "TENAPORS" preču zīmi,

26ražojot putu polistirola materiālus ar preču zīmi "TENAPORS".

27Saskaņā ar 25.04.2006. noteikumu

28Nr.317 "Noteikumi par atsevišķu horizontālo sadarbības vienošanos

29atbrīvošanu no Konkurences likuma 11.panta pirmajā daļā noteiktā

30vienošanās aizlieguma" 1.1.punkts nosaka, ka "Horizontāla

31sadarbības vienošanās - vienošanās starp esošiem vai potenciāliem

32konkurentiem par kopīgas sadarbības veikšanu, lai efektivizētu

33saimniecisko darbību".

34Distribūcijas līgums un Licences

35līgums ir noslēgts starp konkurentiem, kas iepriekš ražojuši un

36izplatījuši savstarpēji konkurējošas preces ar atšķirīgām preču

37zīmēm. Tādējādi secināms, ka ražošanas līmenī konkurenti

38sadarbosies vienotu (identisku) gan pēc standartiem, gan pēc

39preču zīmes preču ražošanā. Tādējādi SIA "Tenax" un SIA "Izoteps"

40vienošanās pēc būtības satur vienošanās par kopīgu ražošanu

41pazīmes.

42Ministru kabineta noteikumu Nr.317

43"Noteikumi par atsevišķu horizontālo sadarbības vienošanos

44atbrīvošanu no Konkurences likuma 11.panta pirmajā daļā noteiktā

45vienošanās aizlieguma" 9.punkts nosaka, ka noteikumu 2.punktā

46minēto atbrīvojumu piemēro attiecībā uz specializācijas

47vienošanos un vienošanos par kopīgu preces ražošanu, ja tajā

48iesaistīto tirgus dalībnieku kopējā tirgus daļa ar konkrēto

49vienošanos ietekmētajā konkrētajā tirgū nepārsniedz 20%.

50Vienlaikus Ministru kabineta

51noteikumu Nr.317 "Noteikumi par atsevišķu horizontālo sadarbības

52vienošanos atbrīvošanu no Konkurences likuma 11.panta pirmajā

53daļā noteiktā vienošanās aizlieguma" 10.2.punkts nosaka, ka "Šo

54noteikumu 2.punktā minēto atbrīvojumu piemēro arī tad, ja

55specializācijas vienošanās vai vienošanās par kopīgu preces

56ražošanu ietvaros puses vienojas par vienošanās preces kopīgu

57pārdošanu vai izplatīšanu, vai arī vienojas noteikt citu personu

58par ekskluzīvu vai neekskluzīvu izplatītāju, ja vien šī persona

59nav esošs vai potenciāls konkurents."

60Ņemot vērā iepriekš veikto

61izvērtējumu, Konkurences padome secina, ka lietā nav nepieciešams

62veikt izvērtējumu atbilstoši Ministru kabineta 27.04.2004.

63noteikumiem Nr.434 "Par vertikālo vienošanos atbrīvošanu no

64Konkurences likuma 11.panta pirmajā daļā noteiktā vienošanās

65aizlieguma".

66Konkrētās preces tirgus