1Noskaidrojot, vai apstrīdētajā normā ietvertais
2pamattiesību ierobežojums ir samērīgs, Satversmes tiesa
3pārbauda:
41) vai ierobežojums ir piemērots leģitīmā mērķa
5sasniegšanai;
62) vai mērķi nav iespējams sasniegt ar citiem, indivīda
7pamattiesības mazāk ierobežojošiem līdzekļiem;
83) vai labums, ko gūst sabiedrība no noteiktā ierobežojuma, ir
9lielāks par indivīdam nodarīto kaitējumu.
10Ja, izvērtējot tiesību normu, tiek atzīts, ka tajā ietvertais
11pamattiesību ierobežojums neatbilst kaut vienam no šiem
12kritērijiem, apstrīdētā norma neatbilst samērīguma principam un
13ir prettiesiska (sk. Satversmes tiesas 2020. gada 28.
14septembra sprieduma lietā Nr. 2019-37-0103 20. punktu).
Pārvērt atsauci iesniegumā vai termiņa pārbaudē
Iestāžu likumos svarīgākais parasti ir pareizais adresāts, datums, paziņošanas veids un pārsūdzības termiņš. Saglabā pantu kopā ar lēmumu vai vēstuli.
Jautājums par šo pantu? Apraksti savu situāciju.Palīgs īslaicīgi nav pieejams. Vēstuļu veidnes strādā arī bez tā — izvēlies situāciju sarakstā ↓