2. pantsANTIDOPINGA NOTEIKUMU

ANTIDOPINGA NOTEIKUMU

1PĀRKĀPUMI

2Kodeksa 2. panta nolūks ir norādīt tos apstākļus un

3darbības, kas uzskatāmi par antidopinga noteikumu pārkāpumiem. Ar

4dopingu saistītu lietu izskatīšana notiks, pamatojoties uz

5apgalvojumu, ka ir pārkāpts viens vai vairāki no šiem īpašajiem

6noteikumiem.

7Sportistu un citu personu pienākums ir būt

8informētiem par to, kas ir antidopinga noteikumu pārkāpums, kā

9arī par to, kādas vielas un metodes ir iekļautas Aizliegto

10vielu un metožu sarakstā.

11Turpmāk ir norādīti antidopinga noteikumu pārkāpumi.

122.1. Aizliegtas vielas, tās

13metabolītu vai marķieru klātbūtne paraugā, kas

14ņemts no sportista ķermeņa

152.1.1. Katra sportista personīgais pienākums ir

16nodrošināt, lai viņa organismā nenokļūst aizliegta viela.

17Sportisti atbild par jebkuras aizliegtas vielas,

18tās metabolītu vai marķieru klātbūtni

19paraugos, kas ņemti no viņu ķermeņa. Tāpēc, lai saskaņā ar

202. panta 1. punktu konstatētu antidopinga noteikumu pārkāpumu,

21nav nepieciešams pierādīt sportista nodomu, vainu,

22nolaidību vai aizliegtās vielas apzinātu

23lietošanu.

24[Piezīme par 1. panta 1. punkta 2. apakšpunktu. Saskaņā ar

25šo pantu antidopinga noteikumi ir pārkāpti neatkarīgi no

26sportista vainas. Šis noteikums dažādos Sporta šķīrējtiesas (CAS)

27lēmumos ir dēvēts par "atbildību neatkarīgi no

28vainas". Sportista vainu ņem vērā, nosakot šā

29antidopinga noteikuma pārkāpuma sekas saskaņā ar 10. pantu. CAS

30ir konsekventi atbalstījusi šo principu.]

312.1.2. Pietiekams antidopinga noteikumu pārkāpuma pierādījums

32saskaņā ar 2. panta 1. punktu ir kāds no norādītajiem apstākļiem:

33aizliegtas vielas, tās metabolīti vai

34marķieri A paraugā, kas ņemts no sportista

35ķermeņa, ja sportists atsakās no B parauga analīzes

36un ja B parauga analīze nav veikta; ja ir veikta

37sportista B parauga analīze un sportista B

38parauga analīzē ir apstiprināta A paraugā

39konstatēto aizliegto vielu, tās metabolītu vai

40marķieru klātbūtne; ja sportista B paraugs

41ir sadalīts divās mēģenēs, un otrās mēģenes analīzē apstiprināta

42pirmajā mēģenē konstatēto aizliegto vielu, tās

43metabolītu vai marķieru klātbūtne.

44[Piezīme par 2. panta 1. punkta 2.

45apakšpunktu. Antidopinga organizācija, kas atbild par rezultātu

46pārvaldību, pēc saviem ieskatiem var izvēlēties veikt B parauga

47analīzi arī gadījumos, kad sportists B parauga analīzi

48nepieprasa.]

492.1.3. Neatkarīgi no apjoma aizliegtas vielas, tās

50metabolītu vai marķieru klātbūtne paraugā,

51kas ņemts no sportista ķermeņa, ir antidopinga noteikumu

52pārkāpums; izņēmums ir tās vielas, attiecībā uz kurām

53aizliegto vielu un metožu sarakstā ir īpaši norādītas

54kvantitatīvas robežvērtības.

552.1.4. Atkāpjoties no 2. panta 1. punkta vispārējā noteikuma,

56Aizliegto vielu un metožu sarakstā vai starptautiskajos

57standartos var iekļaut īpašus kritērijus attiecībā uz tādu

58aizliegtu vielu izvērtēšanu, kuru izcelsme varētu būt arī

59endogēna.

602.2. Sportista veikta aizliegtas vielas

61vai aizliegtas metodes lietošana vai lietošanas

62mēģinājums

63[Piezīme par 2. panta 2. punktu.

64Lai pierādītu aizliegtas vielas vai aizliegtas metodes lietošanu

65vai lietošanas mēģinājumu, vienmēr bijis iespējams izmantot

66jebkādus ticamus līdzekļus. Kā norādīts piezīmē par 3. panta 2.

67punktu, atšķirībā no pierādījumiem, kas nepieciešami, lai

68konstatētu 2. panta 1. punktā minēto antidopinga noteikumu

69pārkāpumu, aizliegtas vielas vai metodes lietošanu vai lietošanas

70mēģinājumu var pierādīt, izmantojot arī citus ticamus līdzekļus,

71piemēram, sportista atzīšanos, aculiecinieku liecības,

72dokumentārus pierādījumus, secinājumus, kuri izriet no ilgtermiņa

73izmeklējumiem, tostarp datus, kas iegūti, lai aizpildītu

74sportista bioloģisko pasi, kā arī citu analītisku informāciju,

75kas varētu neatbilst visām prasībām, lai saskaņā ar 2. panta 1.

76punktu konstatētu aizliegtas vielas klātbūtni.

77Piemēram, ja antidopinga

78organizācija sniedz pietiekamu skaidrojumu tam, kāpēc otra

79parauga analīzes rezultāts nav bijis apstiprinošs, aizliegtas

80vielas vai metodes lietošanu var pierādīt, pamatojoties uz

81ticamiem analītiskiem datiem, kas iegūti, veicot A parauga

82analīzi (negūstot apstiprinošu rezultātu B parauga analīzē) vai

83tikai B parauga analīzi.]

842.2.1. Katra sportista personīgais pienākums ir

85nodrošināt, lai viņa organismā nenokļūst aizliegta viela

86un netiek lietota aizliegta metode. Tāpēc, lai konstatētu

87antidopinga noteikumu pārkāpumu saistībā ar aizliegtas

88vielas vai aizliegtas metodes lietošanu, nav

89nepieciešams pierādīt sportista nodomu, vainu,

90nolaidību vai šīs vielas vai metodes apzinātu

91lietošanu.

922.2.2. Nav būtiski, vai, lietojot vai mēģinot lietot

93aizliegtu vielu vai aizliegtu metodi, ir panākta

94vēlamā iedarbība. Antidopinga noteikumu pārkāpums ir noticis

95jebkurā gadījumā, kad lietota aizliegta viela vai

96aizliegta metode vai ir mēģināts lietot šādu vielu

97vai metodi.

98[Piezīme par 2. panta 2. punkta 2.

99apakšpunktu. Lai konstatētu aizliegtas vielas vai aizliegtas

100metodes lietošanas mēģinājumu, jāpierāda, ka sportists ir

101rīkojies ar nodomu. Prasība pierādīt nodomu, lai pierādītu šā

102konkrētā antidopinga noteikuma pārkāpumu, nav pretrunā principam,

103kas paredz atbildību neatkarīgi no vainas, un attiecas uz 2.

104panta 1. un 2. punktā minētajiem pārkāpumiem saistībā ar

105aizliegtas vielas vai aizliegtas metodes lietošanu.

106Ja sportists lieto aizliegtu vielu,

107tas ir antidopinga noteikumu pārkāpums, izņemot gadījumus, kad

108šādu vielu nav aizliegts lietot ārpus sacensībām un sportists šo

109vielu lieto ārpus sacensībām. (Tomēr aizliegtas vielas, tās

110metabolītu vai marķieru klātbūtne paraugā, kas ņemts sacensību

111laikā, ir 2. panta 1. punkta pārkāpums neatkarīgi no tā, kad šī

112viela varētu būt lietota.)]

1132.3. Izvairīšanās no paraugu

114vākšanas, atteikšanās ierasties vai neierašanās uz paraugu

115vākšanu

116Izvairīšanās no paraugu vākšanas, atteikšanās ierasties

117vai neierašanās uz paraugu vākšanu bez pietiekama

118pamatojuma pēc tam, kad saņemts paziņojums atbilstīgi spēkā

119esošajiem antidopinga noteikumiem.

120[Piezīme par 2. panta 3. punktu. Piemēram, antidopinga

121noteikumu pārkāpums saistībā ar "izvairīšanos no

122paraugu vākšanas" būtu tad, ja tiktu konstatēts, ka

123sportists ir tīši slēpies no dopinga kontroles amatpersonām, lai

124izvairītos no paziņojuma saņemšanas vai pārbaudes. Pārkāpumam

125saistībā ar "neierašanos uz paraugu vākšanu"

126pamatā var būt gan tīša sportista rīcība, gan nolaidība,

127turpretim "izvairīšanās" vai

128"atteikšanās" no paraugu vākšanas ir

129uzskatāma par tīšu sportista rīcību.]

1302.4. Informācijas nesniegšana par

131atrašanās vietu

132Ja pārbaudāmo sportistu reģistrā iekļauts

133sportists divpadsmit mēnešus ilgā laikposmā trīs reizes

134nav izpildījis prasību ierasties uz pārbaudēm un/vai

135prasību sniegt nepieciešamo informāciju, kā definēts Pārbaužu un

136izmeklējumu starptautiskajā standartā.

1372.5. Falsifikācija vai

138falsifikācijas mēģinājums kādā no dopinga kontroles

139posmiem

140Darbības, kas grauj dopinga kontroles procesu, bet

141pretējā gadījumā nebūtu iekļautas aizliegto metožu

142definīcijā. Falsifikācija cita starpā ir tīša traucēšana

143dopinga kontroles amatpersonai vai šādas traucēšanas

144mēģinājums, nepatiesas informācijas sniegšana antidopinga

145organizācijai vai iespējamo liecinieku iebiedēšana vai

146iebiedēšanas mēģinājumi.

147[Piezīme par 2. panta 5. punktu.

148Piemēram, saskaņā ar šo pantu pārbaudes laikā ir aizliegts grozīt

149identifikācijas numurus dopinga kontroles veidlapā, B parauga

150analīzes laikā sasist B mēģeni vai pārveidot paraugu, pievienojot

151piemaisījumu.

152Tādu agresīvu izturēšanos pret

153dopinga kontroles amatpersonu vai citu dopinga kontrolē

154iesaistītu personu, ko citos gadījumos neuzskata par neatļautu

155iejaukšanos, iekļauj sporta organizāciju disciplinārajos

156noteikumos.]

1572.6. Aizliegtas vielas vai

158aizliegtas metodes glabāšana

1592.6.1. Sportista rīcībā sacensību laikā ir kāda

160aizliegta viela vai aizliegta metode, vai ārpus

161sacensībām sportista rīcībā ir tāda aizliegta viela

162vai aizliegta metode, kas ir aizliegta ārpus

163sacensībām, izņemot gadījumu, kad sportists pierāda,

164ka šī viela vai metode ir viņa rīcībā saskaņā ar

165terapeitiskās lietošanas atļauju (turpmāk tekstā -

166"TLA"), kas izsniegta atbilstīgi 4. panta 4.

167punktam, vai saskaņā ar citu pieņemamu pamatojumu.

1682.6.2. Sportista palīgpersonāla rīcībā sacensību laikā

169ir kāda aizliegta viela vai aizliegta metode vai

170ārpus sacensībām sportista palīgpersonāla rīcībā ir tāda

171aizliegta viela vai aizliegta metode, kas saistībā

172ar sportistu, sacensībām vai treniņiem ir aizliegta

173ārpus sacensībām, izņemot gadījumu, kad sportista

174palīgpersonāls pierāda, ka šī viela vai metode ir tā

175rīcībā saskaņā ar TLA, kas izsniegta sportistam

176atbilstīgi 4. panta 4. punktam, vai saskaņā ar citu pieņemamu

177pamatojumu.

178[Piezīme par 2. panta 6. punkta 1.

179un 2. apakšpunktu. Pieņemams pamatojums nav, piemēram, aizliegtas

180vielas iegāde vai atrašanās personas rīcībā, lai nodotu to

181draugam vai radiniekam, izņemot pamatotu medicīnisku apstākļu

182dēļ, kad šai personai ir ārsta recepte, piemēram, insulīna

183iegādei bērnam, kuram ir cukura diabēts.]

184[Piezīme par 2. panta 6. punkta 2.

185apakšpunktu. Pieņemams pamatojums ir, piemēram, gadījums, kad

186komandas ārsta rīcībā ir aizliegtas vielas, kas paredzētas

187izmantošanai akūtās vai ārkārtas situācijās.]

1882.7. Aizliegtas vielas vai

189aizliegtas metodes izplatīšana vai izplatīšanas

190mēģinājums

1912.8. Sportistam sacensību

192laikā tiek ievadīta aizliegta viela vai attiecībā uz

193viņu tiek lietota aizliegta metode vai arī tiek

194mēģināts veikt kādu no šīm abām darbībām, vai arī

195sportistam ārpus sacensībām tiek ievadīta tāda

196aizliegta viela vai attiecībā uz viņu tiek lietota tāda

197aizliegta metode, kas ir aizliegta ārpus

198sacensībām, vai arī tiek mēģināts veikt kādu no šīm

199abām darbībām

2002.9. Līdzdalība

201Palīdzēšana, mudināšana, atbalstīšana, pierunāšana, plānošana,

202slēpšana vai cita veida tīša līdzdalība kāda antidopinga

203noteikuma pārkāpumā, šāda pārkāpuma mēģinājumā vai 10.

204panta 12. punkta 1. apakšpunkta pārkāpumā, ko veic kāda cita

205persona.

2062.10. Aizliegta biedrošanās

207Ja sportists vai cita persona, kuru

208antidopinga organizācija ir pilnvarojusi veikt amata

209pienākumus vai ar sportu saistītus pienākumus, biedrojas ar

210tādiem sportista palīgpersonāla locekļiem,

2112.10.1. kuriem noteikts diskvalifikācijas periods

212saskaņā ar antidopinga organizācijas pilnvarām;

2132.10.2. ja uz viņiem neattiecas antidopinga

214organizācijas pilnvaras un ja diskvalifikācija nav

215izvērtēta rezultātu pārvaldības procesā saskaņā ar Kodeksu

216ar tādiem sportista palīgpersonāla locekļiem, kas

217kriminālprocesā, disciplinārajā vai profesionālajā procesā

218apsūdzēti vai atzīti par vainīgiem saistībā ar rīcību, kas būtu

219antidopinga noteikumu pārkāpums, ja šīm personām piemērotu

220Kodeksam atbilstīgus noteikumus. Šādai personai

221noteiktā diskvalifikācija ir spēkā ne ilgāk kā sešus gadus no

222attiecīgā krimināltiesas, profesionālās organizācijas vai

223disciplinārlietu komisijas lēmuma pieņemšanas dienas vai arī

224attiecīgā piespriestā kriminālsoda vai noteikto profesionālo vai

225disciplināro sankciju darbības laikā;

2262.10.3. kuri rīkojas 2. panta 10. punkta 1. vai 2. apakšpunktā

227aprakstīto personu vārdā vai kā starpnieki saziņā ar šīm

228personām.

229Šo noteikumu piemēro tādā gadījumā, ja antidopinga

230organizācija, kurai ir pilnvaras attiecībā uz

231sportistu vai citu personu, vai WADA šim

232sportistam vai personai iepriekš ir rakstiski

233paziņojusi par sportista palīgpersonāla locekļa

234diskvalificēto statusu un par sekām, kas var iestāties aizliegtas

235biedrošanās gadījumā, un ja sportists vai cita

236persona pamatoti var nepieļaut šādu biedrošanos. Turklāt

237antidopinga organizācija veic pamatotus pasākumus, lai

238informētu sportista palīgpersonālu, par kuru jābrīdina

239sportists vai cita persona, ka attiecīgais

240sportista palīgpersonāla loceklis 15 dienu laikā var

241paskaidrot antidopinga organizācijai, ka 2. panta 10.

242punkta 1. un 2. apakšpunktā minētie kritēriji uz viņu neattiecas.

243(Neatkarīgi no 17. panta šo pantu piemēro arī tad, ja rīcība, ar

244kuru pamatota sportista palīgpersonāla locekļa

245diskvalifikācija, notikusi pirms 25. panta spēkā stāšanās

246dienas.)

247Sportistam vai citai personai ir jāpārliecinās,

248ka viņš profesionāli vai saistībā ar sportu nebiedrojas ar 2.

249panta 10. punkta 1. vai 2. apakšpunktā aprakstīto sportista

250palīgpersonāla locekli.

251Ja antidopinga organizācijas rīcībā ir informācija par

252tādiem sportistu palīgpersonāla locekļiem, kuri atbilst 2.

253panta 10. punkta 1., 2. vai 3. apakšpunktā aprakstītajiem

254kritērijiem, tā šo informāciju nosūta WADA.

255[Piezīme par 2. panta 10. punktu. Sportisti un citas

256personas nedrīkst sadarboties ar tiesnešiem, treneriem un ārstiem

257vai citiem sportistu palīgpersonāla locekļiem, kuri ir

258diskvalificēti kāda antidopinga noteikuma pārkāpuma dēļ vai

259kuriem ir piespriests kriminālsods vai noteiktas disciplināras

260sankcijas saistībā ar dopinga lietošanu. Aizliegti

261biedrošanās veidi ir, piemēram, treniņi pie attiecīgā sportista

262palīgpersonāla locekļa, tā padomu uzklausīšana par stratēģiju,

263tehniku vai uzturu vai medicīnisko konsultāciju saņemšana,

264ārstēšanās pie tā, recepšu saņemšana no šīs personas, no ķermeņa

265ņemtu produktu iesniegšana analīzēm vai atļaušana šai personai

266pildīt aģenta vai pārstāvja funkcijas. Aizliegta biedrošanās nav

267tikai tāda biedrošanās, par kuru persona saņem atlīdzību.