Par Starptautiskās konvencijas pret dopingu sportā pielikumu tulkojumu publicēšanu

2. pants
ANTIDOPINGA NOTEIKUMU

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

PĀRKĀPUMI

Kodeksa 2. panta nolūks ir norādīt tos apstākļus un

darbības, kas uzskatāmi par antidopinga noteikumu pārkāpumiem. Ar

dopingu saistītu lietu izskatīšana notiks, pamatojoties uz

apgalvojumu, ka ir pārkāpts viens vai vairāki no šiem īpašajiem

noteikumiem.

Sportistu un citu personu pienākums ir būt

informētiem par to, kas ir antidopinga noteikumu pārkāpums, kā

arī par to, kādas vielas un metodes ir iekļautas Aizliegto

vielu un metožu sarakstā.

Turpmāk ir norādīti antidopinga noteikumu pārkāpumi.

2.1. Aizliegtas vielas, tās

metabolītu vai marķieru klātbūtne paraugā, kas

ņemts no sportista ķermeņa

2.1.1. Katra sportista personīgais pienākums ir

nodrošināt, lai viņa organismā nenokļūst aizliegta viela.

Sportisti atbild par jebkuras aizliegtas vielas,

tās metabolītu vai marķieru klātbūtni

paraugos, kas ņemti no viņu ķermeņa. Tāpēc, lai saskaņā ar

2. panta 1. punktu konstatētu antidopinga noteikumu pārkāpumu,

nav nepieciešams pierādīt sportista nodomu, vainu,

nolaidību vai aizliegtās vielas apzinātu

lietošanu.

[Piezīme par 1. panta 1. punkta 2. apakšpunktu. Saskaņā ar

šo pantu antidopinga noteikumi ir pārkāpti neatkarīgi no

sportista vainas. Šis noteikums dažādos Sporta šķīrējtiesas (CAS)

lēmumos ir dēvēts par "atbildību neatkarīgi no

vainas". Sportista vainu ņem vērā, nosakot šā

antidopinga noteikuma pārkāpuma sekas saskaņā ar 10. pantu. CAS

ir konsekventi atbalstījusi šo principu.]

2.1.2. Pietiekams antidopinga noteikumu pārkāpuma pierādījums

saskaņā ar 2. panta 1. punktu ir kāds no norādītajiem apstākļiem:

aizliegtas vielas, tās metabolīti vai

marķieri A paraugā, kas ņemts no sportista

ķermeņa, ja sportists atsakās no B parauga analīzes

un ja B parauga analīze nav veikta; ja ir veikta

sportista B parauga analīze un sportista B

parauga analīzē ir apstiprināta A paraugā

konstatēto aizliegto vielu, tās metabolītu vai

marķieru klātbūtne; ja sportista B paraugs

ir sadalīts divās mēģenēs, un otrās mēģenes analīzē apstiprināta

pirmajā mēģenē konstatēto aizliegto vielu, tās

metabolītu vai marķieru klātbūtne.

[Piezīme par 2. panta 1. punkta 2.

apakšpunktu. Antidopinga organizācija, kas atbild par rezultātu

pārvaldību, pēc saviem ieskatiem var izvēlēties veikt B parauga

analīzi arī gadījumos, kad sportists B parauga analīzi

nepieprasa.]

2.1.3. Neatkarīgi no apjoma aizliegtas vielas, tās

metabolītu vai marķieru klātbūtne paraugā,

kas ņemts no sportista ķermeņa, ir antidopinga noteikumu

pārkāpums; izņēmums ir tās vielas, attiecībā uz kurām

aizliegto vielu un metožu sarakstā ir īpaši norādītas

kvantitatīvas robežvērtības.

2.1.4. Atkāpjoties no 2. panta 1. punkta vispārējā noteikuma,

Aizliegto vielu un metožu sarakstā vai starptautiskajos

standartos var iekļaut īpašus kritērijus attiecībā uz tādu

aizliegtu vielu izvērtēšanu, kuru izcelsme varētu būt arī

endogēna.

2.2. Sportista veikta aizliegtas vielas

vai aizliegtas metodes lietošana vai lietošanas

mēģinājums

[Piezīme par 2. panta 2. punktu.

Lai pierādītu aizliegtas vielas vai aizliegtas metodes lietošanu

vai lietošanas mēģinājumu, vienmēr bijis iespējams izmantot

jebkādus ticamus līdzekļus. Kā norādīts piezīmē par 3. panta 2.

punktu, atšķirībā no pierādījumiem, kas nepieciešami, lai

konstatētu 2. panta 1. punktā minēto antidopinga noteikumu

pārkāpumu, aizliegtas vielas vai metodes lietošanu vai lietošanas

mēģinājumu var pierādīt, izmantojot arī citus ticamus līdzekļus,

piemēram, sportista atzīšanos, aculiecinieku liecības,

dokumentārus pierādījumus, secinājumus, kuri izriet no ilgtermiņa

izmeklējumiem, tostarp datus, kas iegūti, lai aizpildītu

sportista bioloģisko pasi, kā arī citu analītisku informāciju,

kas varētu neatbilst visām prasībām, lai saskaņā ar 2. panta 1.

punktu konstatētu aizliegtas vielas klātbūtni.

Piemēram, ja antidopinga

organizācija sniedz pietiekamu skaidrojumu tam, kāpēc otra

parauga analīzes rezultāts nav bijis apstiprinošs, aizliegtas

vielas vai metodes lietošanu var pierādīt, pamatojoties uz

ticamiem analītiskiem datiem, kas iegūti, veicot A parauga

analīzi (negūstot apstiprinošu rezultātu B parauga analīzē) vai

tikai B parauga analīzi.]

2.2.1. Katra sportista personīgais pienākums ir

nodrošināt, lai viņa organismā nenokļūst aizliegta viela

un netiek lietota aizliegta metode. Tāpēc, lai konstatētu

antidopinga noteikumu pārkāpumu saistībā ar aizliegtas

vielas vai aizliegtas metodes lietošanu, nav

nepieciešams pierādīt sportista nodomu, vainu,

nolaidību vai šīs vielas vai metodes apzinātu

lietošanu.

2.2.2. Nav būtiski, vai, lietojot vai mēģinot lietot

aizliegtu vielu vai aizliegtu metodi, ir panākta

vēlamā iedarbība. Antidopinga noteikumu pārkāpums ir noticis

jebkurā gadījumā, kad lietota aizliegta viela vai

aizliegta metode vai ir mēģināts lietot šādu vielu

vai metodi.

[Piezīme par 2. panta 2. punkta 2.

apakšpunktu. Lai konstatētu aizliegtas vielas vai aizliegtas

metodes lietošanas mēģinājumu, jāpierāda, ka sportists ir

rīkojies ar nodomu. Prasība pierādīt nodomu, lai pierādītu šā

konkrētā antidopinga noteikuma pārkāpumu, nav pretrunā principam,

kas paredz atbildību neatkarīgi no vainas, un attiecas uz 2.

panta 1. un 2. punktā minētajiem pārkāpumiem saistībā ar

aizliegtas vielas vai aizliegtas metodes lietošanu.

Ja sportists lieto aizliegtu vielu,

tas ir antidopinga noteikumu pārkāpums, izņemot gadījumus, kad

šādu vielu nav aizliegts lietot ārpus sacensībām un sportists šo

vielu lieto ārpus sacensībām. (Tomēr aizliegtas vielas, tās

metabolītu vai marķieru klātbūtne paraugā, kas ņemts sacensību

laikā, ir 2. panta 1. punkta pārkāpums neatkarīgi no tā, kad šī

viela varētu būt lietota.)]

2.3. Izvairīšanās no paraugu

vākšanas, atteikšanās ierasties vai neierašanās uz paraugu

vākšanu

Izvairīšanās no paraugu vākšanas, atteikšanās ierasties

vai neierašanās uz paraugu vākšanu bez pietiekama

pamatojuma pēc tam, kad saņemts paziņojums atbilstīgi spēkā

esošajiem antidopinga noteikumiem.

[Piezīme par 2. panta 3. punktu. Piemēram, antidopinga

noteikumu pārkāpums saistībā ar "izvairīšanos no

paraugu vākšanas" būtu tad, ja tiktu konstatēts, ka

sportists ir tīši slēpies no dopinga kontroles amatpersonām, lai

izvairītos no paziņojuma saņemšanas vai pārbaudes. Pārkāpumam

saistībā ar "neierašanos uz paraugu vākšanu"

pamatā var būt gan tīša sportista rīcība, gan nolaidība,

turpretim "izvairīšanās" vai

"atteikšanās" no paraugu vākšanas ir

uzskatāma par tīšu sportista rīcību.]

2.4. Informācijas nesniegšana par

atrašanās vietu

Ja pārbaudāmo sportistu reģistrā iekļauts

sportists divpadsmit mēnešus ilgā laikposmā trīs reizes

nav izpildījis prasību ierasties uz pārbaudēm un/vai

prasību sniegt nepieciešamo informāciju, kā definēts Pārbaužu un

izmeklējumu starptautiskajā standartā.

2.5. Falsifikācija vai

falsifikācijas mēģinājums kādā no dopinga kontroles

posmiem

Darbības, kas grauj dopinga kontroles procesu, bet

pretējā gadījumā nebūtu iekļautas aizliegto metožu

definīcijā. Falsifikācija cita starpā ir tīša traucēšana

dopinga kontroles amatpersonai vai šādas traucēšanas

mēģinājums, nepatiesas informācijas sniegšana antidopinga

organizācijai vai iespējamo liecinieku iebiedēšana vai

iebiedēšanas mēģinājumi.

[Piezīme par 2. panta 5. punktu.

Piemēram, saskaņā ar šo pantu pārbaudes laikā ir aizliegts grozīt

identifikācijas numurus dopinga kontroles veidlapā, B parauga

analīzes laikā sasist B mēģeni vai pārveidot paraugu, pievienojot

piemaisījumu.

Tādu agresīvu izturēšanos pret

dopinga kontroles amatpersonu vai citu dopinga kontrolē

iesaistītu personu, ko citos gadījumos neuzskata par neatļautu

iejaukšanos, iekļauj sporta organizāciju disciplinārajos

noteikumos.]

2.6. Aizliegtas vielas vai

aizliegtas metodes glabāšana

2.6.1. Sportista rīcībā sacensību laikā ir kāda

aizliegta viela vai aizliegta metode, vai ārpus

sacensībām sportista rīcībā ir tāda aizliegta viela

vai aizliegta metode, kas ir aizliegta ārpus

sacensībām, izņemot gadījumu, kad sportists pierāda,

ka šī viela vai metode ir viņa rīcībā saskaņā ar

terapeitiskās lietošanas atļauju (turpmāk tekstā -

"TLA"), kas izsniegta atbilstīgi 4. panta 4.

punktam, vai saskaņā ar citu pieņemamu pamatojumu.

2.6.2. Sportista palīgpersonāla rīcībā sacensību laikā

ir kāda aizliegta viela vai aizliegta metode vai

ārpus sacensībām sportista palīgpersonāla rīcībā ir tāda

aizliegta viela vai aizliegta metode, kas saistībā

ar sportistu, sacensībām vai treniņiem ir aizliegta

ārpus sacensībām, izņemot gadījumu, kad sportista

palīgpersonāls pierāda, ka šī viela vai metode ir tā

rīcībā saskaņā ar TLA, kas izsniegta sportistam

atbilstīgi 4. panta 4. punktam, vai saskaņā ar citu pieņemamu

pamatojumu.

[Piezīme par 2. panta 6. punkta 1.

un 2. apakšpunktu. Pieņemams pamatojums nav, piemēram, aizliegtas

vielas iegāde vai atrašanās personas rīcībā, lai nodotu to

draugam vai radiniekam, izņemot pamatotu medicīnisku apstākļu

dēļ, kad šai personai ir ārsta recepte, piemēram, insulīna

iegādei bērnam, kuram ir cukura diabēts.]

[Piezīme par 2. panta 6. punkta 2.

apakšpunktu. Pieņemams pamatojums ir, piemēram, gadījums, kad

komandas ārsta rīcībā ir aizliegtas vielas, kas paredzētas

izmantošanai akūtās vai ārkārtas situācijās.]

2.7. Aizliegtas vielas vai

aizliegtas metodes izplatīšana vai izplatīšanas

mēģinājums

2.8. Sportistam sacensību

laikā tiek ievadīta aizliegta viela vai attiecībā uz

viņu tiek lietota aizliegta metode vai arī tiek

mēģināts veikt kādu no šīm abām darbībām, vai arī

sportistam ārpus sacensībām tiek ievadīta tāda

aizliegta viela vai attiecībā uz viņu tiek lietota tāda

aizliegta metode, kas ir aizliegta ārpus

sacensībām, vai arī tiek mēģināts veikt kādu no šīm

abām darbībām

2.9. Līdzdalība

Palīdzēšana, mudināšana, atbalstīšana, pierunāšana, plānošana,

slēpšana vai cita veida tīša līdzdalība kāda antidopinga

noteikuma pārkāpumā, šāda pārkāpuma mēģinājumā vai 10.

panta 12. punkta 1. apakšpunkta pārkāpumā, ko veic kāda cita

persona.

2.10. Aizliegta biedrošanās

Ja sportists vai cita persona, kuru

antidopinga organizācija ir pilnvarojusi veikt amata

pienākumus vai ar sportu saistītus pienākumus, biedrojas ar

tādiem sportista palīgpersonāla locekļiem,

2.10.1. kuriem noteikts diskvalifikācijas periods

saskaņā ar antidopinga organizācijas pilnvarām;

2.10.2. ja uz viņiem neattiecas antidopinga

organizācijas pilnvaras un ja diskvalifikācija nav

izvērtēta rezultātu pārvaldības procesā saskaņā ar Kodeksu

ar tādiem sportista palīgpersonāla locekļiem, kas

kriminālprocesā, disciplinārajā vai profesionālajā procesā

apsūdzēti vai atzīti par vainīgiem saistībā ar rīcību, kas būtu

antidopinga noteikumu pārkāpums, ja šīm personām piemērotu

Kodeksam atbilstīgus noteikumus. Šādai personai

noteiktā diskvalifikācija ir spēkā ne ilgāk kā sešus gadus no

attiecīgā krimināltiesas, profesionālās organizācijas vai

disciplinārlietu komisijas lēmuma pieņemšanas dienas vai arī

attiecīgā piespriestā kriminālsoda vai noteikto profesionālo vai

disciplināro sankciju darbības laikā;

2.10.3. kuri rīkojas 2. panta 10. punkta 1. vai 2. apakšpunktā

aprakstīto personu vārdā vai kā starpnieki saziņā ar šīm

personām.

Šo noteikumu piemēro tādā gadījumā, ja antidopinga

organizācija, kurai ir pilnvaras attiecībā uz

sportistu vai citu personu, vai WADA šim

sportistam vai personai iepriekš ir rakstiski

paziņojusi par sportista palīgpersonāla locekļa

diskvalificēto statusu un par sekām, kas var iestāties aizliegtas

biedrošanās gadījumā, un ja sportists vai cita

persona pamatoti var nepieļaut šādu biedrošanos. Turklāt

antidopinga organizācija veic pamatotus pasākumus, lai

informētu sportista palīgpersonālu, par kuru jābrīdina

sportists vai cita persona, ka attiecīgais

sportista palīgpersonāla loceklis 15 dienu laikā var

paskaidrot antidopinga organizācijai, ka 2. panta 10.

punkta 1. un 2. apakšpunktā minētie kritēriji uz viņu neattiecas.

(Neatkarīgi no 17. panta šo pantu piemēro arī tad, ja rīcība, ar

kuru pamatota sportista palīgpersonāla locekļa

diskvalifikācija, notikusi pirms 25. panta spēkā stāšanās

dienas.)

Sportistam vai citai personai ir jāpārliecinās,

ka viņš profesionāli vai saistībā ar sportu nebiedrojas ar 2.

panta 10. punkta 1. vai 2. apakšpunktā aprakstīto sportista

palīgpersonāla locekli.

Ja antidopinga organizācijas rīcībā ir informācija par

tādiem sportistu palīgpersonāla locekļiem, kuri atbilst 2.

panta 10. punkta 1., 2. vai 3. apakšpunktā aprakstītajiem

kritērijiem, tā šo informāciju nosūta WADA.

[Piezīme par 2. panta 10. punktu. Sportisti un citas

personas nedrīkst sadarboties ar tiesnešiem, treneriem un ārstiem

vai citiem sportistu palīgpersonāla locekļiem, kuri ir

diskvalificēti kāda antidopinga noteikuma pārkāpuma dēļ vai

kuriem ir piespriests kriminālsods vai noteiktas disciplināras

sankcijas saistībā ar dopinga lietošanu. Aizliegti

biedrošanās veidi ir, piemēram, treniņi pie attiecīgā sportista

palīgpersonāla locekļa, tā padomu uzklausīšana par stratēģiju,

tehniku vai uzturu vai medicīnisko konsultāciju saņemšana,

ārstēšanās pie tā, recepšu saņemšana no šīs personas, no ķermeņa

ņemtu produktu iesniegšana analīzēm vai atļaušana šai personai

pildīt aģenta vai pārstāvja funkcijas. Aizliegta biedrošanās nav

tikai tāda biedrošanās, par kuru persona saņem atlīdzību.